Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/0939-5911.a000338
Free first page

Literatur

  • Bischof, G. , Bischof, A. , Meyer, C. , John, U. , & Rumpf, H. J. (2013). Prävalenz der Internetabhängigkeit – Diagnostik und Risikoprofile (PINTA-DIARI). Abschlussbericht an das Bundesministerium für Gesundheit. Lübeck: Universität zu Lübeck. First citation in articleGoogle Scholar

  • Festl, R. , Scharkow, M. , & Quandt, T. (2012). Problematic computer game use among adolescents, younger and older adults. Addiction, 108(3), 592 – 599. First citation in articleGoogle Scholar

  • Heinz, A. , & Mörsen, C. (2014). Sucht oder nicht – Was ist unter pathologischem Internetgebrauch zu verstehen? Sucht, 60, 351 – 352. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Karch, S. , & Pogarell, O. (2014). Kommentar zum Editorial „Pathologischer Internetgebrauch: Sucht oder psychosomatische Erkrankung?“. Sucht, 60, 360 – 361. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lemmens, J. S. , Valkenburg, P. M. , & Peter, J. (2009). Development and Validation of a Game Addiction Scale for Adolescents. Media Psychology, 12, 77 – 95. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mann, K. (2014). Verhaltenssüchte. Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petry, J. (2014). Kommentar zum Editorial von H.-J. Rumpf, A. Batra & K. Mann „Pathologischer Internetgebrauch: Sucht oder psychosomatische Erkrankung? Sucht, 60, 354 – 359. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petry, N. M. , Blanco, C. , Auriacombe, M. , Borges, G. , Bucholz, K. , Crowley, T. J. , et al. (2014). An Overview of and Rationale for Changes Proposed for Pathological Gambling in DSM-5. Journal of Gambling Studies, 14, 493 – 502. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rehbein, F. , & Mößle, T. (2014). Kommentar zum Editorial „Pathologischer Internetgebrauch: Sucht oder psychosomatische Erkrankung?“. Sucht, 60, 353 – 354. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rumpf, H. J. (2012). Die Grenzen des Suchtbegriffs. Sucht, 58, 81 – 83. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rumpf, H. J. , & Kiefer, F. (2011). DSM-5: Die Aufhebung der Unterscheidung von Abhängigkeit und Missbrauch und die Öffnung für Verhaltenssüchte. Sucht, 57, 45 – 48. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rumpf, H. J. , Vermulst, A. A. , Bischof, A. , Kastirke, N. , Gürtler, N. , Bischof, G. , et al. (2014). Occurence of internet addiction in a general population sample: A latent class analysis. European Addiction Research, 20, 159 – 166. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuhler, P. , Sobottka, B. , Vogelgesang, M. , Fischer, T. , Flatau, M. , Schwarz, S. , et al. (2012). Pathologischer PC-/Internet-Gebrauch bei Patient/Innen der stationären psychosomatischen und Suchtrehabilitation. Abschlussbericht eines zweijährigen Forschungsprojekts 2010 – 2012 gefördert von der DRV Bund. Münchwies: AHG Klinik Münchwies. First citation in articleGoogle Scholar

  • te Wildt, B. (2014). Kommentar zum Editorial „Pathologischer Internetgebrauch: Sucht oder psychosomatische Erkrankung?“. Sucht, 60, 352 – 353. First citation in articleGoogle Scholar

  • Volkow, N. D. , Fowler, J. S. , & Wang, G. J. (2004). The addicted human brain viewed in the light of imaging studies: brain circuits and treatment strategies. Neuropharmacology, 47 Suppl 1, 3 – 13. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wölfling, K. (2014). Kommentar zum Editorial „Pathologischer Internetgebrauch: Sucht oder psychosomatische Erkrankung?“. Sucht, 60, 361 – 363. First citation in articleGoogle Scholar