Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalarbeit

Geschlechtsbezogene Analyse des Tabakkonsums bei Auszubildenden in Pflegeberufen

Published Online:April 28, 2016https://doi.org/10.1024/0939-5911/a000413

Abstract

Zusammenfassung.Fragestellung: Raucher- und Frauenanteil sind in der Gruppe der Pflegeberufe überproportional hoch. Es wird überprüft, ob sich Pflegeschüler und Pflegeschülerinnen in Rauchverhalten, rauchbezogenen Risikofaktoren und Einstellung gegenüber verhältnis- und verhaltensbezogenen Maßnahmen voneinander unterscheiden. Zudem interessiert, ob der Raucheranteil bereits zu Beginn der Ausbildung erhöht ist. Methode: Querschnittliche Daten von 357 Auszubildenden aus bundesweit zehn Pflegeschulen wurden ausgewertet. Ergebnisse: Es zeigten sich Geschlechtsunterschiede in einigen Risikofaktoren, weniger im Rauchverhalten oder der Veränderungsbereitschaft. In der Widerstandsgewissheit wiesen Frauen höhere Werte auf als Männer. Rauchende Männer hatten eine weniger riskante deskriptive aber tendenziell riskantere injunktive Normerwartung und äußerten sich eher bereit zur Teilnahme an einem Rauchstoppgruppenkurs. Der hohe Raucheranteil war unter Auszubildenden mit 52,8 % etwa 1,5 Mal so hoch als unter bereits beschäftigten Pflegekräften. Schlussfolgerungen: Eine vorsichtige Interpretation ist angesichts der anfallenden Stichprobe angezeigt. Es besteht ein Bedarf für Tabakentwöhnung sowohl unter Pflegeschülern als auch Pflegeschülerinnen, da viele schon zu Ausbildungsbeginn rauchen. Eine Intervention muss sowohl verhaltens- als auch verhältnisbezogene Elemente beinhalten. Ihre Implementation steht vor der Herausforderung eines Ausbildungskontextes, dessen soziale Norm als rauchfreundlich zu bezeichnen ist.


Gender-Related Analysis of Tobacco Consumption Among Nursing Students

Abstract.Aim: Both the percentage of smokers and number of women among the nursing professions is disproportionally high. In this study we test whether male and female nursing students differ with regard to their smoking behavior, smoking-related risk factors, and attitudes toward behavioral and environmental measures. We compare nursing students and employees to determine whether a high smoking rate can be observed already at the beginning of the nursing career. Method: Within the framework of a controlled intervention study, we tested baseline questionnaire data of 357 nursing students for gender effects. The rates reported by a representative survey with nursing employees were then compared to the students’ rates. Results: Gender differences were observed with regard to risk factors but not with tobacco use and preparedness to change. Resistance efficacy was higher among female students. Men who smoked perceived fewer smokers among their colleagues, tended to judge smoking as more compatible with the nursing profession, and were more willing to utilize a smoking-cessation group format. In general, nursing students (52.8 % smokers) had a 1.5 times higher risk of smoking compared to their employed colleagues. Conclusions: Because of a potentially selective sampling procedure, the results should be interpreted cautiously. However, they point to the fact that there is a need for tobacco intervention among both female and male nursing students since about half of them are smokers even at the beginning of nurse training. An intervention should comprise behavioral and setting-related components. Its implementation faces the challenge of a currently smoking-supportive educational context.

Literatur

  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Augustin, R., Metz, K., Heppekausen, K. & Kraus, L. (2005). Tabakkonsum, Abhängigkeit und Veränderungsbereitschaft. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurvey 2003. Sucht, 51 (S1), 40 – 48. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bortz, J. & Döring, N. (2002). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bühler, A. & Thrul, J. (2012). Rauchstopp bei jungen Rauchenden. Grundlagen und Intervention. Sucht, 58 (5), 297 – 316. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cengelli, S., O’Loughlin, J., Lauzon, B. & Cornuz, J. (2012). A systematic reviewof longitudinal population-based studies on the predictors of smoking cessation in adolescent and young adult smokers. Tobacco Control, 21, 355 – 362. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Deutscher Bundesverband für Pflegeberufe (DBfK) (2009). Wie sieht es im Pflegealltag wirklich aus? – Fakten zum Pflegekollaps. Ausgewählte Ergebnisse der DBfK-Meinungsumfrage 2008/09. Berlin: DBfK. First citation in articleGoogle Scholar

  • Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) (Hrsg.) (2014). Tabakprävention in Deutschland – was wirkt wirklich? Aus der Wissenschaft – für die Politik. Heidelberg: DKFZ. First citation in articleGoogle Scholar

  • Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung (2008). Frauen und Rauchen: Neue Wege in der Prävention. Zugriff am 22. 10. 2012: http://www.fact-antitabak.de/pdf/Handlungsempfehlungen%20-%20deutsch.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G. & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175 – 191. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Frauen Aktiv Contra Tabak e.v. (FACT) (2009). Kölner Appell an die Politik, Gesundheitsberufe und Krankenkassen um Frauen und Mädchen den Rauchstopp zu erleichtern. www.fact-antitabak.de First citation in articleGoogle Scholar

  • Freedman, K., Nelson, N. & Feldman, L. (2012) Smoking Initiation Among Young Adults in the United States and Canada, 1998 – 2010: A Systematic Review. Preventing Chronic Disease, 9, 1 – 14. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hanke, M., Ulbricht, S., Freyer-Adam, J., John, U., Meyer, C. & Haug, S. (2013). Tabakrauchen und Alkoholkonsum bei Auszubildenden an beruflichen Schulen in Vorpommern. Gesundheitswesen, 75, 216 – 224. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hirsch, K., Voigt, K., Gerlach, K., Kugler, J. & Bergmann, A. (2010). Tabak -, Alkohol- und Drogenkonsum sowie Impfverhalten von Gesundheits- und KrankenpflegeschülerInnen in Sachsen-Anhalt. HBScience, 1 (4), 127 – 132. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kolleck, B. (2004). Rauchen in der pflegerischen Ausbildung. Pflege, 17, 98 – 104. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Kröger, C. & Piontek, D. (2011). Tabakentwöhnung in Deutschland: Grundlagen und kommentierte Übersicht (3. erweiterte und überarbeitete Auflage; Gesundheitsförderung konkret Bd. 2). Köln: BZgA. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lee, H. & Paek, H-J. (2013). Roles of guilt and culture in normative influence: testing moderated mediation in the anti-secondhand smoking context. Psychology, Health & Medicine, 19 (1), 14 – 23. First citation in articleGoogle Scholar

  • Montag, J., Hanewinkel, R. & Morgenstern, M. (2014). Verbreitung und Korrelate des Substanzkonsums unter 5688 Auszubildenden an beruflichen Schulen. Gesundheitswesen, 77, 411 – 17. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Miller, W. & Rollnick, S. (2013). Motivational Interviewing. Helping people Change. Third Edition. New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Miller, W. & Rollnick, S. (1992). Motivational Interviewing: Preparing people to change addictive behavior. New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Oei, T., Hasking, P. & Young, R. (2005) Drinking refusal self-efficacy questionnaire-revised (DRSEQ-R): A new factor structure with confirmatory factor analysis. Drug Alcohol and Dependence, 78, 297 – 307. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Pabst, A., Kraus, L., Gomes de Matos, E. & Piontek, D. (2013). Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen in Deutschland im Jahr 2012. Sucht, 59 (6), 321 – 331. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pericas, J., González, S., Bennasar, M., De Pedro, J., Aguiló, A. & Bauzá, L. (2009). Cognitive dissonance towards the smoking habit among nursing and physiotherapy students at the University of Balearic Island in Spain. International Council of Nurses, 56 (1), 95 – 101. First citation in articleGoogle Scholar

  • Perdikaris, P., Eleni, K., Elpida, G. & Vasiliki, M. (2010). The relationship between workplace, job stress and nurses’ tobacco use: a review of the literature. International Journal of Environmental Research and Public Health, 7 (5), 2362 – 75. First citation in articleGoogle Scholar

  • Riou França, F., Dautzenberg, B., Falissard, B. & Reynaud, M. (2009). Are social norms associated with smoking in French university students? A survey report on smoking correlates. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 4 (4), 1 – 14. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Sarna, L., Bialous, S. A., Wewers, M. E., Froelicher, E. S. & Danao, L. (2005) Nurses, Smoking and the Workplace. Research in Nursing & Health, 28 (1), 79 – 90. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schoberberger, R. & Rieder, A. (2003). Rauchen Frauen anders als Männer? Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, 26 (3/4), 69 – 76 First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulze, K., Bühler, A., Bonse-Rohmann, M., Schweizer, I., Rustler, C. & Scheifhacken, S. (2014). astra – Aktive Stressprävention durch Rauchfreiheit in der Pflege – Ein Modellprojekt zur Prävention und Reduktion des Tabakkonsums bei Auszubildenden in Pflegeberufen. Die Schwester Der Pfleger, 53, 992 – 895. First citation in articleGoogle Scholar

  • Statistisches Bundesamt (2014). Mikrozensus 2013 – Fragen zur Gesundheit – Rauchgewohnheiten der Bevölkerung. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tucker, J. S., Ellickson, P. L., Orlando, M. & Klein, D. J. (2005). Predictors of attempted quitting and cessation among young adult smokers. Preventive Medicine: An International Journal Devoted to Practice and Theory, 41 (2), 554 – 561. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Van den Putte, B., Yzer, M. & Brunsting, S. (2005). Social influences on smoking cessation: a comparison of the effect of six social influence variables. Preventive Medicine, 41, 186 – 193. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Vitzthum, K., Koch, F., Groneberg, D., Kusma, B., Mache, S., Marx, P., Hartmann, T. & Pankow, W. (2012). Smoking behaviour and attitudes among German nursing students. Nurse Educ Pract, 13(5), 407 – 12. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wenig, J. & Kröger, C. (2014). Das Rauchfrei Programm – Jahresbericht 2014 . München: IFT Gesundheitsförderung. First citation in articleGoogle Scholar