Skip to main content
Originalarbeit

Wie Jugendliche ihren Substanzgebrauch zu Beginn einer erstmaligen stationären Suchtbehandlung erklären

Published Online:https://doi.org/10.1024/0939-5911/a000678

Zusammenfassung.Ziel: Der vorliegende Beitrag beschreibt Erklärungsmodelle der Sucht von 34 Jugendlichen mit Substanzgebrauch. Die Befragungen erfolgten zu Beginn einer erstmaligen Aufnahme auf eine Suchtstation. Methode: Es wurden strukturierte Interviews mit 34 Jugendlichen im Alter von 14 bis 20 Jahren geführt und nach der Methode der Qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Ergebnisse: Bei der Frage nach der Definition von Sucht wurde von den Jugendlichen hauptsächlich das Merkmal „Suchtdruck“ genannt. Die Abhängigkeitskriterien des ICD-10 sind, mit Ausnahme von „Suchtdruck“, in den spontanen Suchtdefinitionen unterrepräsentiert. Körperliche Entzugssymptome wurden nur von einer Minderheit thematisiert und können nur von 65 % der Teilnehmer angemessen beschrieben werden. Am ehesten können sich die Jugendlichen vorstellen, Suchtprobleme bei ihren Freunden anzusprechen. Ein Suchtproblem kann nach Ansicht der Jugendlichen v. a. durch die mentale Stärke des Betroffenen erfolgreich behandelt werden. Der Konsum von Cannabis wird von den Teilnehmern verharmlost. Die Ergebnisse erlauben es Tendenzen zu entnehmen, zeigen jedoch auch, wie unterschiedlich die Jugendlichen denken. Schlussfolgerungen: Da die Konzepte der Jugendlichen zu Sucht wenige Gemeinsamkeiten mit dem ICD-10 Konzept von Abhängigkeit aufweisen, sollten weitere Studien jugendgerechte Suchtkriterien empirisch überprüfen. Die subjektiven Suchtmerkmale dieser Arbeit bieten hierfür Anknüpfungspunkte. Jugendliche sollen besser über Substanzkonsum aufgeklärt werden, da ihnen ein Risikobewusstsein für ihre noch nicht abgeschlossene Gehirnentwicklung fehlt. Die Teilnehmer gaben oft an mit dem Substanzkonsum begonnen zu haben, um Glücksgefühle zu erfahren oder neugierig auf die Wirkung gewesen zu sein. Dies zeigt uns den Stellenwert positiver, neuer Erfahrungen und sollte auch im Kontext von Entwicklungsaufgaben in der Adoleszenz gesehen werden.


How Adolescents Describe their Addiction, Facing a First Inpatient Addiction Treatment

Abstract.Aim: This report describes the explanatory models of 34 adolescents using substances. The adolescents were interviewed while facing their first inpatient addiction treatment. Methods: Structured interviews were conducted with adolescents ranging in age from 14 to 20 years. The analysis of the interviews was carried out using qualitative content analysis, developed by P. Mayring. Results: Asking adolescents for a definition of addiction led to several defining items, primarily represented by the desire to consume a substance. Except for the desire to consume a substance, ICD-10 classification criteria for substance dependence are underrepresented in the sample. Withdrawal symptoms were mentioned by a minority of adolescents, and can be described adequately by only 65 % of patients. When adolescents suffer from addiction, they prefer to share this information with their friends first. In the eyes of the participants, dealing with addiction primarily requires a strong mind. The consumption of cannabis is trivialized by the participants. The findings allow for the observation of certain tendencies, but they also show how adolescents thoughts may differ widely. Conclusions: Seeing as the displayed explanatory models do not support the concept of dependence according to ICD-10 classification criteria, more research is needed to screen for addiction items matching adolescents. Items mentioned by adolescents in this survey can be referred to. It is imperative to better inform adolescents about substance use, because they lack awareness of its neurodevelopmental risks, or trivialize them. The wish to either experience something new, or induce positive emotions, was indicated by many patients as their reason to begin substance use. This shows the importance of new, positive experiences and should be seen in the context of developmental tasks for adolescents.

Literatur

  • American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM-5. Arlington: American Psychiatric Association. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Comerzi, G. D. (1987). Recognizing the 5 stages of substance abuse. Contemporary pediatrics, 2, 57–68. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M. H. (2015). ICD-10 – Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F) – Klinisch-diagnostische Leitlinien. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hartman, C., Gelhorn, H., Crowley, T., Sakai, J., Stallings, M. & Young, S. et al. (2008). An item response theory analysis of DSM-IV cannabis abuse and dependence criteria in adolescents. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 47, 165–173. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Heimann, H., Penka, S. & Heinz, A. (2007). Erklärungsmodelle von Migranten für Abhängigkeitserkrankungen - eine Untersuchung an Aussiedlern aus der ehemaligen Sowjetunion, Migranten aus der Türkei sowie einheimischen Deutschen. Suchttherapie, 8, 57–62. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hellemans, K. G. C., Wilcox, J., Nino, J., Young, M. & McQuaid, R. J. (2019). Cannabis Use, Anxiety, and Perceptions of Risk among Canadian Undergraduates. The Canadian Journal of Addiction, 10, 22–29 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jacobus, J. & Tapert, S. (2014). Effects of Cannabis on the Adolescent Brain. Current Pharmaceutical Design, 20, 2186–2193. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kleinman, A. (1980). Patients and healers in the context of culture. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kornhuber, H. (2001). Alkohol. Auch der „normale“ Konsum schadet. München: Urban & Vogel Medien und Medizin Verlagsgesellschaft. First citation in articleGoogle Scholar

  • Martin, C. S., Langenbucher, J. W., Kaczynski, N. A. & Chung, T. (1996). Staging in the onset of DSM-IV alcohol symptoms in adolescents. Survival/hazard analyses. Journal of Studies on Alcohol, 57, 549–558 First citation in articleGoogle Scholar

  • Mayring, P. (2010). Techniken qualitativer Analyse. In: Mayring P: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (S. 48–50), 11. Auflage. Weinheim und Basel: Beltz Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Nuño-Gutiérrez, B. L., Rodriguez-Cerda, O. & Álvarez-Nemegyei, J. (2006). Why do adolescents use drugs? A common sense explanatory model from the social actor’s perspective. Adolescence, 649–650. First citation in articleGoogle Scholar

  • Penka, S., Heimann, H., Heinz, A. & Schouler-Ocak, M. (2008). Explanatory models of addictive behaviour among native German, Russian-German, and Turkish youth. European Psychiatry, 23, 36–42 First citation in articleGoogle Scholar

  • Ravens-Sieberer, U., Wille, N., Erhart, M. & Bettge, S. (2008) Prevalence of mental health problems among children and adolescents in Germany: results of the BELLA study within the National Health Interview and Examination Survey. European Child & Adolescent Psychiatry, 17, 22–33. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rothmoser, M. (2019). Erklärungsmodelle Jugendlicher mit schädlichem Substanzgebrauch oder Substanzabhängigkeit zu Sucht – eine qualitativ-quantitative Studie (Dissertation). Open Access Repositorium der Universität Ulm. http://dx.doi.org/10.18725/OPARU-17491 First citation in articleGoogle Scholar

  • Saß, H., Wittchen, H. U., Zaudig, M. & Houben, I. (2003). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen – Textrevision – DM-IV-TR. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seitz, H., Bühringer, G. & Mann, K. (2008). Grenzwerte für den Konsum alkoholischer Getränke. In Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (Hrsg.), Jahrbuch Sucht 2008 (S. 205–209). Geesthacht: Neuland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Töpper, E.-L. (2015). Jugendliche Suchtpatienten - Unterschiede in Konsumverhalten, psychopathologischem Hintergrund, Risikofaktoren (Dissertation). Open Access Repositorium der Universität Ulm. First citation in articleGoogle Scholar

  • Uexküll, T. & Wesiack, W. (1990). Wissenschaftstheorie und Psychosomatische Medizin, ein bio-psycho-soziales Modell. In: T. Üexküll , Psychosomatische Medizin. 4. Auflage, München, Wien, Baltimore: Urban und Schwarzenberg. First citation in articleGoogle Scholar