Abstract
Zusammenfassung: Testprotokolle einer auf der Basis empirischer Analysen entwickelten Kurzform des Hooper Visual Organization Test (VOT) lagen für 292 neurologische Patienten einer Akutklinik vor. Es wurden die neuropsychologischen Untersuchungsergebnisse von jenen 200 Patienten ausgewählt, die vollständige Datensätze in einer Minimalbatterie aufwiesen, sodass eine Hauptachsenanalyse mit schiefwinkliger Rotation durchgeführt werden konnte. Der VOT lädt ebenso wie der Mosaik-Test des HAWIE-R, der Trail Making Test (TMT), die Alertness-Reaktion sowie unspezifische Screening-Instrumente auf einem varianzstarken Faktor, der als “globale” oder “nicht-sprachliche kognitive Fähigkeiten” interpretiert wurde. Zwei weitere Faktoren lassen sich als “verbales Gedächtnis” und “Arbeitsgedächtnis/Gedächtnisspanne” benennen. Die höchsten Rangkorrelationen weist die Kurzform mit dem TMT-B sowie mit dem Mosaik-Test des HAWIE-R auf (jeweils 0.68). Die 7-Tage-Retest-Reliabilität wurde anhand einer Teilstichprobe von 36 Patienten auf 0.93 geschätzt, bei einem Anstieg der Testwerte von der Erst- zur Zweitmessung um 1.1 Punkte. Bei einem Vergleich von Patienten mit lateralisierten zerebralen Läsionen wurde ein signifikant niedrigerer Wert für die Patienten mit rechts- gegenüber denen mit linkshemisphärischer Beeinträchtigung gefunden. Insgesamt korrespondieren diese Ergebnisse gut mit denen, die in der Literatur für die Originalform des VOT dokumentiert sind.
Abstract: Validation data are presented for a short version of the Hooper Visual Organization Test (VOT) which was previously proposed by Merten (2002). 292 test protocols of German-speaking neurological in-patients were available. The analyses are based on the data of 200 patients selected because complete data sets in a neuropsychological core battery were available for them. A principal axis analysis with oblique rotation yielded three factors. The VOT, WAIS-R Block Design, TMT-A, TMT-B, psychomotor reaction time, plus unspecific screening instruments like the Mini-Mental State loaded on the strong first factor, which was interpreted as “global” or “non-verbal cognitive ability”. The other factors were named “verbal memory” and “working memory/memory span”. Seven-day retest reliability for a subgroup of 36 patients was estimated at 0.93, with a mean increase of 1.1 points from pre- to post-test. Patients with lateralized right-hemisphere damage scored significantly lower in the VOT short version than those with left-hemisphere lesions. There appears to be a good correspondence between the results for the short version and those which were obtained for the original full-length VOT in the past.
References
(1966). Psychological Tests. London: Nelson.
(1988). Klinisch-Psychologische Diagnostik. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 9, 215–222.
(1973). Selective reminding for analysis of memory and learning. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12, 543–546.
(1978). Common methodological problems in factor analytic studies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46, 648–659.
(2003). A review and evaluation of exploratory factor analysis practices in organizational research. Organizational Research Methods, 6, 147–168.
(1996). SKT Manual. Kurztest zur Erfassung von Gedächtnis- und Aufmerksamkeitsstörungen. 21.Auflage. Witten: Geromed.
(1992). Hooper Visual Organization Test performance in lateralized brain injury. Archives of Clinical Neuropsychology, 7, 243–250.
(1975). “Mini-Mental State”: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatry Research, 12, 189–198.
(2000). Construct validity and predictive value of the Hooper Visual Organization Test in stroke rehabilitation. Applied Neuropsychology, 7, 215–222.
Hrsg. (2000). WMS-R. Wechsler Gedächtnistest - Revidierte Fassung. Deutsche Adaptation der revidierten Fassung der Wechsler Memory Scale. Manual. Bern: Huber.
(1997). The construct validity of the Hooper Visual Organization Test. Assessment, 4, 243–248.
(1997). Validity of the Hooper Visual Organization Test: A question of an unavoidable strategy. Journal of the International Neuropsychological Society, 3, 30– .
(2001). Boston Naming Test. Second Edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
(1995). VS - A new computer program for detailed offline analysis of visual-spatial perception. Journal of Neuroscience Methods, 63, 75–84.
(2000). The role of the left hemisphere in verbal and spatial reasoning tasks. Cortex, 36, 691–702.
(1994). Zur Diagnostik visueller Wahrnehmungsstörungen nach Schädel-Hirn-Trauma - ein diagnostisches Prozedere. Zeitschrift für Neuropsychologie, 5, 151–162.
(2003). Visual Association Test - VAT. Handleiding - Manual - Handanweisung. Leiden: PITS.
(2003). Psychometric properties of the Hooper Visual Organization Test. Assessment, 10, 66–70.
(1943). Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung. Zeitschrift für Tierpsychologie, 5, 235–409.
(1988). Aspecten van het cognitief functioneren van bejaarden. Een transversaal leeftijdsonderzoek. [Aspekte der kognitiven Funktionstüchtigkeit älterer Menschen. Eine Altersquerschnittsuntersuchung] Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie, 19, 237–250.
(1999). Der Hooper Visual Organization Test (VOT). Report Psychologie, 24, 766–772.
(2002). A short version of the Hooper Visual Organization Test: Development and validation. The Clinical Neuropsychologist, 16, 136–144.
(2004a). A short version of the Hooper Visual Organization Test: Reliability and validity. Applied Neuropsychology, 11, 99–102.
(2004b, im Druck). Factor structure of the Hooper Visual Organization Test: A cross-cultural replication and extension. Archives of Clinical Neuropsychology, .
(1999). An analysis of the Hooper Visual Organization Test with neurological patients. The Clinical Neuropsychologist, 13, 521–529.
(1999). Handbook of normative data for neuropsychological assessment. New York: Oxford University Press.
(1966). Erfahrungsbericht über den “Visual Organisation Test” nach Hooper. Diagnostica, 12, 24–26.
(1996). Laterality differences in quantitative and qualitative Hooper performance. Archives of Clinical Neuropsychology, 11, 223–229.
(1996). Influence of perceptual organization and naming abilities on the Hooper Visual Organization Test: A replication and extension. Neuropsychiatry, Neuropsychology, and Behavioral Neurology, 9, 254–257.
(2001). Performance on the Hooper Visual Organization Test in patients diagnosed with subcortical vascular dementia: Relation to naming performance. Neuropsychiatry, Neuropsychology and Behavioral Neurology, 14, 93–97.
(1992). Trail Making Test. Manual for administration and scoring. South Tucson, AZ: Reitan Neuropsychology Laboratory.
(1995). Neuropsychologic prediction of performance measures of daily living skills in geriatric patients. Neuropsychology, 9, 565–572.
(1973). Visuo-motor skills and reading ability: A longitudinal study. Developmental Medicine and Child Neurology, 15, 281–286.
(2002). Klinische Diagnostik mit dem Frankfurter Neuropsychologischen Testprofil (FNTP). Frankfurt a.M.: Klinik für Neurologie im Klinikum der J.W. Goethe-Universität.
(2002). In search of underlying dimensions: The use (and abuse) of factor analysis in Personality and Social Psychology Bulletin. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 1629–1646.
(1959). Der Einfluß der Assoziation auf das Erinnern von Worten in der deutschen, französischen und englischen Sprache. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 6, 191–211.
(1995). General cognitive ability following unilateral and bilateral fetal ventral mesencephalic tissue transplantation for treatment of Parkinson's disease. Archives of Neurology, 52, 680–686.
(1992). Memo-Test. Manual. Weinheim: Beltz Test.
(1994). Applicability of the Hooper Visual Organization Test to pediatric populations: Preliminary findings. The Clinical Neuropsychologist, 8, 59–68.
(1984). The effectiveness of the Weigl Color-Form Sorting Test in screening for brain dysfunction. Journal of Clinical Psychology, 40, 1454–1459.
Hrsg. (1994). HAWIE-R: Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene, Revision 1991. Handbuch und Testanweisung. 2. korrigierte Auflage. Bern: Huber.
(1993). Hooper's Visual Organization Test: Item analysis on Indian subjects. Indian Journal of Clinical Psychology, 20, 5–10.
(1977). Visual organization ability in brain-damaged adults. Perceptual and Motor Skills, 45, 723–728.
(1991). The Visual Object and Space Perception Battery (VOSP). Bury St.James: Thames Valley Test Co.
(1983). Hooper Visual Organization Test (VOT). Manual. Los Angeles: Author.
(1991). Validity of the use of a discontinue rule and evaluation of discriminability of the Hooper Visual Organization Test. Neuropsychology, 5, 119–122.
(1988). Psychometric strategies of measures of temperament: A methodological critique. International Journal of Behavioral Development, 11, 171– 201.
(2001). Neuropsychological differentiation of late onset schizophrenia and frontotemporal dementia. Cognitive Neuropsychiatry, 6, 63–77.
(1993). Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung (TAP). Handbuch Teil 1. Würselen: Psytest.
