Skip to main content
Originalarbeit

Unterschiede zwischen Jugendlichen mit pathologischem Internetgebrauch in ambulanter und stationärer kinder- und jugendpsychiatrischer Behandlung

Published Online:https://doi.org/10.1024/1422-4917/a000477

Zusammenfassung.Fragestellung: Für pathologischen Internetgebrauch im Jugendalter haben sich in epidemiologischen Studien hohe Prävalenzwerte ergeben. Allerdings liegen kaum Daten zu Jugendlichen vor, die sich deswegen in kinder- und jugendpsychiatrische Behandlung begeben haben. Ein Vergleich von Patienten in ambulanter und stationärer Behandlung fehlt bislang. Methodik: Insgesamt 74 Jugendliche, die sich wegen eines pathologischen Internetgebrauchs in Behandlung begeben hatten, wurden mit standardisierten Fragebögen zu problematischer Internetnutzung, psychopathologischer Belastung sowie Lebenszufriedenheit untersucht. Ambulant wurden 35 dieser Jugendlichen behandelt (JAB) und 39 weitere stationär (JSB). Ergebnisse: Für beide Gruppen zeigten sich in substanziellem Umfang psychische Komorbiditäten (am häufigsten Ängstlichkeit/Depressivität). Die JAB und die JSB unterschieden sich nicht hinsichtlich ihrer problematischen Internetnutzung. Im Vergleich zu den JAB berichteten die JSB höhere Internetnutzungszeiten, eine stärkere Ängstlichkeit/Depressivität, mehr Selbstwertprobleme und eine niedrigere Lebenszufriedenheit. Im multivariaten logistischen Regressionsmodell erwiesen sich Lebenszufriedenheit und Internetnutzungszeit als statistisch signifikante Faktoren für die Prognose der Zugehörigkeit zu einer der beiden Behandlungsgruppen. Schlussfolgerungen: Die Befunde beschreiben eine neue Patientengruppe näher und können bei der Entwicklung von Interventionen für Jugendliche mit pathologischem Internetgebrauch hilfreich sein.


Differences between adolescents with pathological Internet use in inpatient and outpatient treatment

Abstract.Objective: In epidemiological studies high prevalence estimates for pathological Internet use in adolescence were reported. There are only few studies published, reporting data of adolescents seeking treatment concerning their pathological Internet use. Currently, a comparison of patients in inpatient versus outpatient treatment is not available. Method: We investigated 74 adolescents reporting pathological Internet use with standardized questionnaires concerning problematic Internet use, psychopathological symptoms and life satisfaction. Overall, 35 adolescents were treated in an outpatient and another 39 adolescents in an inpatient setting. Results: A substantial portion in both groups showed comorbid mental health problems. There were no differences in the degree of problematic Internet use between the two groups. However, compared to adolescents in an outpatient setting, adolescents in inpatient treatment reported longer average Internet usage times, a lower life satisfaction as well as more anxiety/depressiveness and self-esteem problems. In a multivariate logistic regression analysis Internet usage time and life satisfaction were identified as statistically significant factors for the affiliation to one of the two treatment groups. Conclusions: The results of the present study could be useful as a further description of this group of patients and more general to develop interventions for adolescents reporting pathological Internet use.

Literatur

  • American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, DSM-5. Arlington: American Psychiatric Association. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bischof, G., Bischof, A., Meyer, C., John, U. & Rumpf, H. J. (2013). Prävalenz der Internetabhängigkeit – Diagnostik und Risikoprofile (PINTA-DIARI), Abschlussbericht an das Bundesministerium für Gesundheit. Lübeck: Universität, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bozkurt, H., Coskun, M., Ayaydin, H., Adak, I. & Zoroglu, S. S. (2013). Prevalence and patterns of psychiatric disorders in referred adolescents with Internet addiction. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 67, 352–359. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Du, Y. S., Jiang, W. & Vance, A. (2010). Longer term effect of randomized, controlled group cognitive behavioural therapy for Internet addiction in adolescent students in Shanghai. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 44, 129–134. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Du, Y. S., Kou, J. & Coghill, D. (2008). The validity, reliability and normative scores of the parent, teacher and self report versions of the Strengths and Difficulties Questionnaire in China. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 2, . First citation in articleMedlineGoogle Scholar

  • Durkee, T., Kaess, M., Carli, V., Parzer, P., Wasserman, C. & Floderus, C., et al. (2012). Prevalence of pathological internet use among adolescents in Europe: demographic and social factors. Addiction, 107, 2210–2222. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Glaesmer, H., Grande, G., Brähler, E. & Roth, M. (2011). The German Version of the Satisfaction with Life Scale (SWLS) – Psychometric Properties, Validity, and Population-Based Norms. European Journal of Psychological Assessment, 27, 127–132. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hampel, P. & Petermann, F. (2012). Screening psychischer Störungen im Jugendalter – II (SPS-J-II). Deutschsprachige Adaptation des Reynolds Adolescent Adjustment Screening InventoryTM (RAASITM) von William M. Reynolds (2., erweiterte Aufl.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kuss, D. J., Griffiths, M. D., Karila, L. & Billieux, J. (2014). Internet addiction: a systematic review of epidemiological research for the last decade. Current Pharmaceutical Design, 20, 4026–4052. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Meerkerk, G. J., van den Eijnden, R. J., Vermulst, A. A. & Garretsen, H. F. (2009). The Compulsive Internet Use Scale (CIUS): some psychometric properties. CyberPsychology & Behavior, 12, 1–6. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Pottick, K., Hansell, S., Gutterman, E. & White, H. R. (1995). Factors associated with inpatient and outpatient treatment for children and adolescents with serious mental illness. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 34, 425–433. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Rumpf, H. J., Meyer, C., Kreuzer, A. & John, U. (2011). Prävalenz der Internetabhängigkeit (PINTA). Bericht an das Bundesministerium für Gesundheit. Lübeck: Universität, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneider, S., Unnewehr, S. & Margraf, J. (Hrsg.). (2009). Kinder-DIPS für DSM-IV-TR. Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen im Kindes- und Jugendalter (2. erw. und vollständig überarb. Aufl.). Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Strittmatter, E., Brunner, R., Fischer, G., Parzer, P., Resch, F. & Kaess, M. (2014). Der Zusammenhang von Mobbingerfahrungen, Copingstilen und pathologischem Internetgebrauch bei Jugendlichen. Zeitschrift für Kinder und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 42, 85–94. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Thomasius, R., Aden, A. & Petersen, K. U. (2012). Jugendpsychiatrische Aspekte der Medien- und Computersucht. In Ch. Möller (Hrsg.), Internet und Computersucht – Ein Praxishandbuch für Therapeuten, Pädagogen und Eltern, 90–98. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tsitsika, A., Critselis, E., Louizou, A., Janikian, M., Freskou, A. & Marangou, E., et al. (2011). Determinants of Internet addiction among adolescents: a case-control study. TheScientificWorldJOURNAL: TSW Child Health & Human Development, 11, 866–874. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tsitsika, A., Janikian, M., Schoenmakers, T. M., Tzavela, E. C., Olafsson, K. & Wójcik, S., et al. (2014). Internet addictive behavior in adolescence: a cross-sectional study in seven European countries. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17, 528–535. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Wartberg, L, Brunner, R., Kriston, L., Durkee, T., Parzer, P. & Fischer-Waldschmidt, G., et al. (2016). Psychopathological factors associated with problematic alcohol and problematic Internet use in a sample of adolescents in Germany. Psychiatry Research, 240, 272–277. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Wartberg, L., Kriston, L., Kammerl, R., Petersen, K. U. & Thomasius, R. (2015). Prevalence of pathological Internet use in a representative German sample of adolescents: results of a latent profile analysis. Psychopathology, 48, 25–30. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Wartberg, L., Sack, P. M., Petersen, K. U. & Thomasius, R. (2011). Psychische Befindlichkeit und Leistungsmotivation bei Jugendlichen mit pathologischem Internetgebrauch. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 60, 719–734. First citation in articleMedlineGoogle Scholar

  • Weiß, R. H. (2007). Wortschatztest und Zahlenfolgetest – Revision – Ergänzungstests zum CFT 20-R. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Young, K. S. (1998a). Caught in the net. New York: John Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Young, K. S. (1998b). Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior, 1, 237–244. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar