Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigation
Previous article
Next article
Originalartikel

Akute Effekte von TH4- Brustwirbelsäulenmobilisations­techniken auf das sympathische Nervensystem – eine Cross-over-Machbarkeitsstudie

Published Online:October 16, 2018https://doi.org/10.1024/1661-8157/a003089

Abstract

Zusammenfassung. Empirische Erkenntnisse über Effekte auf das sympathische Nervensystem bei Brustwirbelsäulenmobilisationen auf Höhe TH4 sind bis heute kaum vorhanden. Das primäre Ziel dieser Machbarkeitsstudie war, Adhärenzrate, Sicherheit und Untersuchungsverfahren und -durchführung zu evaluieren. Sekundär wurde der akute Effekt auf das sympathische Nervensystem der Mobilisationen nach anterior bzw. posterior an sechs gesunden Probanden an zwei aufeinanderfolgenden Tagen analysiert und interpretiert. Die Machbarkeit dieser Studie konnte gezeigt werden. Die Mobilisationen verursachten keine Beschwerden. Eine Tendenz zur Reduzierung der Herzfrequenz konnte für eine Brustwirbelsäulenmobilisation mit Schub nach anterior nachgewiesen werden.


Acute Effects on TH4 Thoracic Spine Mobilisation Techniques on the Sympathetic Nervous System – a Cross-Over Feasibility Study

Abstract. Up to date, empiric evidence about effects of thoracic spine mobilisation (TH4) on the sympathetic nervous system is lacking. The primary goal of this feasibility study was to determine adherence rate, side effects and the protocol as well as the implementation of the study design. The secondary goal was to analyse and interpret acute effects on the sympathetic nervous system after thoracic mobilisation in anterior thrust and posterior thrust on six healthy participants on two following days. The feasibility of this study was adequate. The spine mobilisations did not produce any adverse effects. The anterior thrust spine mobilisations showed a tendency in reducing the heart rate activity.


Résumé. A ce jour, les preuves empiriques sur les effets de la mobilisation de la colonne thoracique (TH4) sur le système nerveux sympathique manquent encore. L’objectif principal de cette étude de faisabilité était de déterminer le taux d’adhérence, la sécurité et la méthode d’investigation ainsi que la mise en œuvre de la conception de l’étude. Le but secondaire était d’analyser et d’interpréter l’effet aigu sur le système nerveux sympathique après mobilisation thoracique en poussée antérieure et postérieure sur six participants en bonne santé, en les suivant pendant deux aprés l’intervention. La faisabilité de cette étude était adéquate. Les mobilisations de la colonne vertébrale n’ont pas produit d’effets indésirables. Les mobilisations antérieures de la colonne vertébrale ont montré une activité réduite sur la fréquence cardiaque.

Bibliografie

  • Sadler TW: Medizinische Embryologie. Die menschliche Entwicklung und ihre Fehlbildungen. Stuttgart: Thieme; 2003. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schmid A, Brunner F, Wright A, Bachmann LM: Paradigm shift in manual therapy? Evidence for a central nervous system component in the response to passive cervical joint mobilisation. Man Ther 2008; 13: 387–396. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mccreesh K, O’connor A: Principles of joint treatment. Principles of neuromusculoskeletal treatment and management: A handbook for therapists. 2nd edition. Edinburgh, UK: Churchill Livingstone; 2012. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rogan S, Taeymans J, Schürmann S, Woern L, Clarys P, Clijsen R: Segmentale Hautdurchblutungsreaktion während und nach Stimulation im Bereich der BWS. Physioscience 2016; 12: 92–99. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wolff HD: Neurophysiologische Aspekte der manuellen Medizin. Berlin: Springer; 2013. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sillevis R, Cleland J, Hellman M, Beekhuizen K: Immediate effects of a thoracic spine thrust manipulation on the autonomic nervous system: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther 2010; 18: 181–190. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jowsey P, Perry J: Sympathetic nervous system effects in the hands following a grade III postero-anterior rotatory mobilisation technique applied to T4: a randomised, placebo-controlled trial. Man Ther 2010; 15: 248–253. First citation in articleGoogle Scholar

  • Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, et al.: A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol 2010; 10: 1. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rogan S, Blasimann A, Steiger M, Torre A, Radlinger L: Acute effects of fast dynamic stretching on rate of force development in ice hockey players: a pilot study. Sportverletzung Sportschaden 2012; 26: 207–211. First citation in articleGoogle Scholar

  • Carlesso LC, Macdermid JC, Santaguida PL, Thabane L: Determining adverse events in patients with neck pain receiving orthopaedic manual physiotherapy: a pilot and feasibility study. Physiotherapy Canada 2013; 65: 255–265. First citation in articleGoogle Scholar

  • Maitland, GD: Vertebral manipulation. Oxford: Butterworth-Heinemann; 2013. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rogan S, Radlinger L, Schmidtbleicher D, De Bie R, De Bruin ED: Preliminary inconclusive results of a randomised double blinded cross-over pilot trial in long-term-care dwelling elderly assessing the feasibility of stochastic resonance whole-body vibration. Eur Rev Aging Phys Act 2015; 12: 5. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rogan S, Schmidtbleicher D, Radlinger L: Immediate effects after stochastic resonance whole-body vibration on physical performance on frail elderly for skilling-up training: a blind cross-over randomised pilot study. Aging Clin Exp Res 2014; 26: 519–527. First citation in articleGoogle Scholar

  • Thomas JR, Nelson JK, Thomas KT: A generalized rank-order method for nonparametric analysis of data from exercise science: a tutorial. Res Q Exerc Sport 1999; 70: 11–23. First citation in articleGoogle Scholar

  • Corder GW, Foreman DI: Nonparametric statistics: An introduction. Nonparametric statistics for non-statisticians: A step-by-step approach. London: Wiley; 2009. 1–11. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rogan S, Hilfiker R, Schmid S, Radlinger L. Stochastic resonance whole-body vibration training for chair rising performance on untrained elderly: a pilot study. Arch Gerontol Geriatr 2012; 55: 468–473. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hafen K, Bengel J, Jastrebow J, Nübling R: Konzept und Dimensionen der Reha-Motivation. Prävention Rehabilitation 2000; 12: 1–10. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fallowfield L, Ford S, Lewis S: Information preferences of patients with cancer. Lancet 1994; 344: 1576. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fröhlich M, Pieter A: Cohen’s Effektstärken als Mass der Bewertung von praktischer Relevanz – Implikationen für die Praxis. Schweiz Z Med Traumatol 2009; 57: 139–142. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohan J: Statistical power analysis for the behaviour sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1988. First citation in articleGoogle Scholar