Entwicklung einer Selbstbeurteilungsskala für das Alkoholentzugssyndrom (ESA, Essener Selbstbeurteilung Alkoholentzugssyndrom)
Abstract
Ziel: Die subjektive Seite des Befindens und der Beschwerden der Patienten während des akuten Alkoholentzugssyndroms (AES) blieb bei dessen Therapieevaluation bislang unberücksichtigt. Vorgestellt wird die Entwicklung einer Selbstbeurteilungs-Skala für das AES. </P><P> Methodik: Eine 28-Item-Version wurde einer klassischen testtheoretischen Analyse unterzogen. 103 Patienten mit einem akuten AES bei chronischer Alkoholabhängigkeit wurden in die Untersuchung aufgenommen. </P><P> Ergebnisse: Nach Berechnung von Schwierigkeit, Trennschärfe und interner Konsistenz erfolgte eine Item-Reduktion der Skala. Die Faktorenanalyse der 21-Item-Lösung zeigt nach Varimax-Rotation eine 1-Faktorlösung. Dabei liegt eine hohe interne Konsistenz vor (Cronbachs alpha = 0.93). Bei einer erneut nach einer Woche gemessenen Subgruppe der Entzugspatienten (n = 54) zeigte sich eine gute Änderungssensitivität. Zur Validitätsüberprüfung erfolgte ein Vergleich mit abstinenten Alkoholabhängigen und Angstpatienten. </P><P> Schlussfolgerungen: Es konnte zuverlässig zwischen den Patienten mit einem AES und den abstinenten Patienten unterschieden werden, nicht aber zwischen der Entzugs- und der Angststichprobe. Die 21-Item-Version des Fragebogens könnte als Instrument zur Qualitätssicherung für den Alkoholentzug eingeführt werden.
Aims: So far, for the evaluation of the alcohol withdrawal treatment, subjective complaints of patients during acute alcohol withdrawal syndrome (aws) were often ignored. The development of a self-assessment scale for the quantification of subjective complaints during aws is presented. </P><P> Method: A 28-item-version underwent a classical testheoretical analysis. 103 patients with an acute aws were evaluated in this study. </P><P> Results: After calculation of difficulty, discrimination coefficient, internal consistence of the scale an item-reduction was conducted. The factor analysis of the 21-item-scale, after principal component analysis, showed a one factor solution with a high internal consistence (Cronbachs alpha = 0.93). With data from a subgroup of aws patients measured a second time after one week (n = 54), a good change sensivity could be demonstrated. For the validation a comparison in the subgroup of abstinent patients and patients with a anxiety disorder without substance abuse was tested. </P><P> Conclusions: The developed selfassessment scale could reliable differentiate between aws and abstinent patients, but not between patients with acute aws and anxiety disorder. The 21-item version could be introduced as an instrument for quality assurance.
