Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Sind Raumvorstellung und Reasoning separierbare Fähigkeitsdimensionen? Dimensionalitätsanalysen zweier Rasch-skalierter Tests: 3DW und WMT

Published Online:April 01, 1999https://doi.org/10.1026//0012-1924.45.2.69

Abstract

Zusammenfassung. Es wurde das dichotome logistische Modell von Rasch eingesetzt, um ein bei Kubinger veröffentlichtes Ergebnis zu überprüfen, welches besagt, daß ein Raumvorstellungstest (Dreidimensionaler Würfeltest von Gittler) und ein Reasoning-Test (Wiener Matrizen-Test von Formann & Piswanger) gemeinsam Rasch-homogen seien. Anhand zweier Datensätze - darunter auch der bei Kubinger zitierte - konnte nachgewiesen werden, daß die beiden Tests nicht dieselbe Fähigkeitsdimension erfassen, sondern jeweils etwas Spezifisches. Daraus können positive Aussagen hinsichtlich Validität und Nützlichkeit der Tests abgeleitet werden. Abgesehen von der diagnostisch-inhaltlichen Tragweite dieses Ergebnisses ist auch das methodische Vorgehen interessant, weil es bei der simultanen Modellprüfung zweier Rasch-homogener Subskalen ein seit Stelzl bekanntes Methodenproblem - Insensitivität des Likelihood-Ratio-Tests von Andersen - gibt. Durch den Einsatz trennschärferer Teilungskriterien und die Anwendung eines Modelltests von Martin-Löf konnte dieses Problem bewältigt werden. Sofern Rasch-homogene Tests zur Verfügung stehen, ist das exemplarisch aufgezeigte Vorgehen auch universell geeignet, um die Eigenständigkeit von Intelligenzdimensionen zu überprŭfen.


Are spatial ability and reasoning separable dimensions? Dimensionality analyses of two Rasch-scaled tests: 3DW and WMT

Abstract. The dichotomous logistic Rasch Model has been employed in order to examine a result published by Kubinger, which indicates that a spatial ability test (3DW) and a reasoning test (WMT) measure the same dimension of ability, i.e., they are said to be Rasch-homogeneous. Using two separate data sets, one of which was available to Kubinger, it is demonstrated here that each test objectifies a different, specific ability dimension, thus allowing positive judgments about the test criteria “validity” and “usefulness”. Apart from the diagnostic meaning of this result, the methodological approach is also interesting: Stelzl describes the insensitivity of Andersen's Likelihood-Ratio-Test when two Rasch-homogeneous subscales are tested simultaneously for model fit. This problem can be solved by employing more selective break-down criteria and by applying a model test developed by Martin-Löf. If Rasch-homogeneous tests are available, the strategy described is universally suited to test for independence of intelligence dimensions.

Literatur

  • Amthauer, R. (1970). I-S-T 70 Intelligenz-Struktur-Test . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Andersen, E. B. (1973). A goodness of fit test for the Rasch model. Psychometrika, 38, 123– 140 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Broer, M. (1996). Rasch-homogene Leistungstests im Kulturvergleich: Chile - Österreich . Wien: Dissertation der Universität Wien First citation in articleGoogle Scholar

  • Burke, H. R. (1958). Raven's Progressive Matrices: a review and critical evaluation. Journal of Genetic Psychology, 93, 199– 228 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Conrad, W. Baumann, E. Mohr, V. (1980). Mannheimer Test zur Erfassung des physikalisch-technischen Problemlösens (MTP) . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Eliot, J. Smith, I. M. (1983). An international directory of spatial tests . Windsor: Nfer-Nelson Publishing Company First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischer, G. H. (1974). Einführung in die Theorie psychologischer Tests - Grundlagen und Anwendungen . Bern: Verlag Hans Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischer, G. H. Molenaar, I. W. (1995). Rasch models: foundations, recent developments, and applications . New York: Springer-Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischer, G. H. Scheiblechner, H. (1970). Algorithmen und Programme für das probabilistische Testmodell von Rasch. Psychologische Beiträge, 12, 23– 51 First citation in articleGoogle Scholar

  • Formann, A. K. (1981). Über die Verwendung von Items als Teilungskriterium für Modellkontrollen im Modell von Rasch. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 28, 541– 560 First citation in articleGoogle Scholar

  • Formann, A. K. (1983). Modelltests für das Rasch-Modell durch Teilgruppenbildung mittels Latent-Class-Analyse. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 30, 45– 66 First citation in articleGoogle Scholar

  • Formann, A. K. Piswanger, K. (1979). WMT - Wiener Matrizen-Test. Ein Rasch-skalierter sprachfreier Intelligenztest . Weinheim: Beltz Test First citation in articleGoogle Scholar

  • Gittler, G. (1984). Entwicklung und Erprobung eines neuen Testinstruments zur Messung des räumlichen Vorstellungsvermögens. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 5, 141– 165 First citation in articleGoogle Scholar

  • Gittler, G. (1986). Inhaltliche Aspekte bei der Itemselektion nach dem Modell von Rasch. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 33, 386– 412 First citation in articleGoogle Scholar

  • Gittler, G. (1990). Dreidimensionaler Würfeltest (3DW) - Ein Rasch-skalierter Test zur Messung des räumlichen Vorstellungsvermögens . Weinheim: Beltz Test First citation in articleGoogle Scholar

  • Gittler, G. (1992). Testpsychologische Aspekte der Raumvorstellungsforschung - Kritik, Lösungsansätze und empirische Befunde . Wien: Habilitationsschrift (Teil 2) der Universität Wien First citation in articleGoogle Scholar

  • Gittler, G. (1994). Intelligenzförderung durch Schulunterricht: Darstellende Geometrie und räumliches Vorstellungsvermögen. In G. Gittler, M. Jirasko, U. Kastner-Koller, C. Korunka & A. Al-Roubaie (Hrsg.), Die Seele ist ein weites Land - Aktuelle Forschung am Wiener Institut für Psychologie, (S. 105-122). Wien: WUV - Wiener Universitätsverlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Gittler, G. Wild, B. (1989). Der Einsatz des LLTM zur Konstruktion eines adaptiven Tests. In K. D. Kubinger (Hrsg.), Moderne Testtheorie - Ein Abriß samt neuesten Beiträgen (S. 115-139). München: Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Glück, J. (1994). Entwicklung eines Itempools für das adaptive Testen des räumlichen Vorstellungsvermögens . Wien: Diplomarbeit der Universität Wien First citation in articleGoogle Scholar

  • Guttman, R. (1974). Genetic analysis of analytic spatial ability: Raven's Progressive Matrices. Behavior Genetics, 4, 273– 284 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Guttman, R. Shoham, I. (1979). Intrafamilial invariance and parent-offspring resemblance in spatial abilities. Behavior Genetics, 9, 367– 378 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Klauer, K. C. (1991). An exact and optimal standardized person test for assessing consistency with the Rasch model. Psychometrika, 56, 213– 228 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Klauer, K. J. (1994). Neuere Entwicklungen in der pädagogischpsychologischen Diagnostik. Diagnostica, 40, 244– 261 First citation in articleGoogle Scholar

  • Kubinger, K. D. (1989). Moderne Testtheorie - Ein Abriß samt neuesten Beiträgen (2. verbesserte Auflage). Weinheim: Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Kubinger, K. D. (1995). Einführung in die Psychologische Diagnostik . Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Lienert, G. A. Raatz, U. (1994). Testaufbau und Testanalyse (5. völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage). Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Martin-Löf, P. (1973). Statistiska Modeller. Anteckningar från seminarier lasåret 1969-1970, utarbetade av Rolf Sundberg. Obetydligt ändrat nytryck, October 1973 . Stockholm: Institutet för Försäkringsmatematik och Matematisk Statistisk vid Stockholms Universitet First citation in articleGoogle Scholar

  • McGee, M. G. (1979). Human spatial abilities: psychometric studies and environmental, genetic, hormonal, and neurological influences. Psychological Bulletin, 86, 889– 918 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Müller-Philipp, S. Tarnai, C. (1989). In K. D. Kubinger (Hrsg.), Moderne Testtheorie - Ein Abriß samt neuesten Beiträgen (2. verbesserte Auflage, S. 239-258). München: Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Nepita, B. (1991). Dimensionalitätsanalyse aller Rasch-homogenen Intelligenztests. Zur Frage der Dimensionalität der Intelligenz . Wien: Diplomarbeit der Universität Wien First citation in articleGoogle Scholar

  • Piringer, A. (1997). Entwicklung neuer 3DW-Items aufgrund von generativen Regeln . Wien: Diplomarbeit der Universität Wien First citation in articleGoogle Scholar

  • Putz-Osterloh, W. (1977). Über Problemlöseprozesse bei dem Test Würfelaufgaben aus dem Intelligenzstrukturtest IST und IST-70 von Amthauer. Diagnostica, 23, 252– 265 First citation in articleGoogle Scholar

  • Putz-Osterloh, W. Lüer, G. (1975). Informationsverarbeitung bei einem Test zur Erfassung der Raumvorstellung. Diagnostica, 21, 166– 181 First citation in articleGoogle Scholar

  • Putz-Osterloh, W. Lüer, G. (1979). Wann produzieren Probanden räumliche Vorstellungen beim Lösen von Raumvorstellungsaufgaben?. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 26, 138– 156 First citation in articleGoogle Scholar

  • Rasch, G. (1980). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests . Chicago: The University of Chicago Press. [Original erschienen 1960] First citation in articleGoogle Scholar

  • Rost, J. (1996). Lehrbuch Testtheorie Testkonstruktion . Bern: Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Stelzl, I. (1979). Ist der Modelltest des Rasch-Modells geeignet, Homogenitätshypothesen zu prüfen? Ein Bericht über Simulationsstudien mit inhomogenen Daten. Zeitschrift für Experimentelle und Angewandte Psychologie, 26, 652– 672 First citation in articleGoogle Scholar

  • Stephenson, T. (1987). Raumvorstellung und Berufsausbildung . Wien: Dissertation der Universität Wien First citation in articleGoogle Scholar

  • Stumpf, H. Fay, E. (1983). Schlauchfiguren. Ein Test zur Beurteilung des räumlichen Vorstellungsvermögens . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Tanzer, N. K. Gittler, G. Ellis, B. B. (1995). Cross-cultural validation of item complexity in a LLTM-calibrated spatial ability test. European Journal of Psychological Assessment, 11, 3 170– 183 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Tanzer, N. K. Gittler, G. Sim, C. Q. E. (1994). A cross-cultural comparison of a Rasch calibrated spatial ability test between Austrian and Singaporean adolescents. In A.M. Bouvy, F. van de Vijver, P. Boski & P. Schmitz (Eds.), Journeys into Cross-Cultural Psychology, Selected Papers from the Eleventh International Conference of the International Association for Cross-Cultural Psychology held in Liege, Belgium, 14.-18.7.1992 (pp. 96-110). Lisse: Swets & Zeitlinger First citation in articleGoogle Scholar

  • Wollenberg, A. L. van den (1979). The Rasch model and time limit tests (Doctoral dissertation). Nijmegen, The Netherlands: Studentenpers First citation in articleGoogle Scholar

  • Wollenberg, A. L. van den (1982). Two new test statistics for the Rasch model. Psychometrika, 47, 123– 140 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Wollenberg, A. L. van den (1988). Testing a latent trait model. In R. Langeheine & J. Rost (Eds.), Latent trait and latent class models (pp. 31-50). New York: Plenum First citation in articleGoogle Scholar