Abstract
Zusammenfassung. Das Skalensystem zur Erfassung des Umweltbewußtseins (SEU, frühere Versionen s. Schahn & Holzer, 1990; Schahn, 1996) wurden hinsichtlich des Itempools und in Bezug auf die erfaßten Dimensionen überarbeitet und in mehreren Untersuchungen evaluiert; der Konstruktionsansatz basierte auf der klassischen Testtheorie. Das überarbeitete SEU behält das bewährte facettentheoretische Konzept der Vorgängerversionen mit einer konzeptuellen und einer inhaltlichen Ebene bei, jedoch wurden die erfaßten Dimensionen aufgrund früherer Befunde verändert. Ferner wurden eine Globalskala sowie vier verschiedene, ebenfalls eindimensionale Kurzversionen der Globalskala konstruiert und einer Qualitätsprüfung unterzogen. Basierend auf den Fragebogendaten mehrerer Stichproben (n = 12 psychologische und n = 22 Umweltexperten; n = 104 Mitglieder in Umweltschutzorganisationen; Vergleichsstichprobe nicht engagierter Personen, n = 203; vorwiegend studentische Stichprobe, n = 64 mit jeweils drei Fremdeinschätzungen pro Vpn) wurden Homogenität, Retest-Reliabilität nach ca. 5 1/2 Wochen, korrelative Struktur und verschiedene Validitätsindikatoren erhoben. Die Ergebnisse sprechen für eine gute Qualität der Skalen und dokumentieren ihre Brauchbarkeit für Forschungszwecke. Die besten Werte bei den Kurzskalen erreichte die auf Basis der Übereinstimmung zwischen Selbst- und Fremdbeurteilung konstruierte Globalskala UGK-V.
Abstract. Describes the revision (item pool and dimensions) and evaluation of a set of (German language) scales for assessing individual environmental attitudes, behavioral intentions, and self-reported behavior. Besides belonging to one of these three scales, each item is included one of seven scales measuring environmentally relevant content areas (facet approach). The revision was carried out according to the principles of the classical approach to test construction. Furthermore, a global scale and four different, unidimensional short forms of the global scale were constructed. Results are presented using questionnaire responses from various samples (n = 12 psychological and n = 22 environmental experts; n = 104 subjects who belong to conservation groups; n = 203 subjects who do not belong to conservation groups; n = 64 students with three peer-ratings for each subject; each sample comprised German female and male adults). Homogeneity, retest reliability over approx. 5.5 weeks, correlations among scales, and different indicators of validity are reported. These results demonstrate the quality of the constructed scales and indicate their usefulness for scientific research. The best global short scale according to the various indicators was the scale whose selection criterion had been the correlation between self- and peer-ratings
Literatur
(1970). Untersuchungen zur Validität einer neuen Lügen-Skala. Diagnostica, 16, 103– 122
(1981). Prosozialität. Diagnostica, 27, 66– 77
(1997). Ökologische Verantwortung und private Energie- & PKW-Nutzung . (Bericht aus dem Psychologischen Institut der Universität Bochum, Kognitions- und Umweltpsychologie, Nr. 49)
(1978). The new environmental paradigm. Journal of Environmental Education, 9, 10– 19
(1991). Die Ableitung einer Guttman-Skala für sozial- und ökologiebewußtes Verhalten. Planung und Analyse, 18, 5– 12
(1988). Bedingungsmodell umweltbewußten Handelns. Eine empirische Studie am Beispiel der umweltschonenden Wiederverwertung von organischem Abfall . Erlangen-Nürnberg: Dissertation, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät
(1998). Umweltpsychologie. Umweltkrise, Gesellschaft und Individuum . Weinheim/München: Juventa
(1998a). A general measure of ecological behavior. Journal of Applied Social Psychology, 28, 395– 422
(1998b). Person und Situation als Determinanten unterschiedlicher Aspekte ökologischen Verhaltens. Umweltpsychologie, 2, 1 20– 32
(1996). Verantwortliches Umweltverhalten. Umweltschützende Entscheidungen erklären und fördern . Weinheim: Psychologie Verlags Union
(1995). Item- und Skalenanalyse umwelt- und gesundheitsbezogener Meßinstrumente . (Berichte aus der Arbeitsgruppe “Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral”, Nr. 89). Trier: Universität, Fachbereich Psychologie
(1997). Skalen zur Validierung umwelt- und gesundheitsbezogener Bereitschaftsmaße . (Berichte aus der Arbeitsgruppe “Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral”, Nr. 106). Trier: Universität, Fachbereich Psychologie
(1997). Die Umweltkrise im Alltagsdenken. Unter Mitarbeit von Ernst-H. Hoff . Weinheim: Beltz/PVU
(1973). Ecology: Let's hear from the people. An objective scale for the measurement of ecological attitudes and knowledge. American Psychologist, 28, 583– 586
(1996). Die Erfassung und Veränderung des Umweltbewußtseins. Eine Untersuchung zu verschiedenen Aspekten des Umweltbewußtseins und zur Einführung der Wertstofftrennung beim Hausmüll in zwei süddeutschen Kommunen . Frankfurt/M.: Lang
(1999). Konstruktion und Evaluation der dritten Version des Skalensystems zur Erfassung des Umweltbewußtseins (SEU-3) . (Bericht aus dem Psychologischen Institut der Universität Heidelberg, Diskussionspapier Nr. 84, März 1999)
(1990). Konstruktion, Validierung und Anwendung von Skalen zur Erfassung des individuellen Umweltbewußtseins. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 11, 185– 204
