Steuerung des Denkens und Handelns
Abstract
Zusammenfassung: Am Beginn dieses Jahrhunderts dominiert in der psychologischen Grundlagenforschung im deutschsprachigen Raum die Auseinandersetzung mit der Frage, wie das menschliche geistige Geschehen gesteuert wird. Die wichtigsten experimentellen und theoretischen Analysen werden von Müller und Pilzecker (1900), Ach (1905) sowie von Selz (1913) vorgelegt. Als Mechanismen geordneter und zielgerichteter Denk- und Handlungsabläufe werden Assoziationen und Perseveration (Müller, 1913), determinierende Tendenzen (Ach, 1905) sowie schematische Antizipation (Selz, 1913) diskutiert. Der Beitrag zeigt, daß am Ende dieses Jahrhunderts diese Thematik erneut aufgegriffen wird. Neue Rahmenvorstellungen zur Handlungssteuerung bei einfachen Wahlreaktionen beziehen sich explizit auf die frühen Arbeiten von Ach (1905). Das Kennzeichen dieser Ansätze ist die Betonung der Funktionalität von Intentionen für die Handlungssteuerung (Prinz, 1998). Zentrale Probleme betreffen u. a. die Frage nach dem Zusammenwirken automatischer und kontrollierter Prozesse bei der Handlungssteuerung sowie die Ursachen von Interferenz. Diese Fragen werden in Bezug zu experimentellen Analysen exekutiver Kontrolle gesetzt, einem derzeit aktuellen Gebiet kognitions-psychologischer Forschung.
Summary: Major research efforts of German Psychology at the beginning of the 20th century focussed on the control of cognition. The most relevant empirical and theoretical analyses were published by Müller and Pilzecker (1900), Ach (1905) and Selz (1913). Association and perseveration (Müller, 1913), determining tendencies (Ach, 1905) and schematic anticipation (Selz, 1913) were discussed as possible mechanisms for the control of cognition. At the end of the century this question gained again considerable attention. New frameworks for action control refer explicitly to Ach (1905). The function of intentions for action control is emphasized (Prinz, 1998). Important issues among others refer to the relation between automatic and controlled processing in action control, and to the sources of interference. These research questions are related to the actual experimental research on executive functions.
Literatur
Ach, N. (1905). Über die Willenstätigkeit und das Denken. Göttingen: Vandenhoeck & RuprechtAch, N. (1910). Über den Willensakt und das Temperament. Leipzig: Quelle & MeyerAllport, A. (1987). Selection-for-action: Some behavioral and neuropsychological considerations of attention and action. In H. Heuer & A. F. Sanders (Eds.), Perspectives on perception and action. Hillsdale, N.J.: ErlbaumAllport, A. , Wylie, G. (im Druck) Task-switching: Positive and negative priming of task-set. In G. W. Humphreys, J. Duncan & A. M. Treisman (Eds.), Attention, space, and action. Studies in cognitive neuroscience. Oxford: Oxford University PressAllport, A. , Styles, E. A. , Hsieh, S. (1994). Shifting intentional set: exploring the dynamic control of tasks. In C. Umilta & M. Moscovitch (Eds.), Attention and performance XV (pp. 421-452). Cambridge, Ma.: MIT PressBaddeley, A. (1986). Working memory. Oxford: Clarendon Pressde Jong, R. , Wierda, M. , Mulder, G. , Mulder, L. (1988). Use of partial stimulus information in response processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance , 14 , 4 682– 692Dörner, D. (1974). Die kognitive Organisation beim Problemlösen. Bern: HuberDreisbach, G. , Haider, H. , Kluwe, R. H. (1999 a). Dissoziation von Präparations- und Interferenzeffekten beim Aufgabenwechsel. In E. Schröger, A. Mecklinger & A. Widmann (Hrsg.), Experimentelle Psychologie. Beiträge zur 41. Tagung experimentell arbeitender Psychologen, Leipzig 1999 (S. 214-215). Lengerich: PabstDreisbach, G. , Haider, H. , Kluwe, R.H. (1999b). The role of probability cues on task preparation as part of executive control processes. In A. Vandierendonck, M. Brysbaert & K. Van der Goten (Eds.), Eleventh conference of the European Society for Cognitive Psychology. Proceedings (pp. 68). Gent: Academica PressGollwitzer, P. (im Druck) Deliberative versus implemental mindsets in the control of action. In S. Chaiken & Y. Trope (Eds.), Dual-process theories in Social Psychology. New York: Guilford PressGollwitzer, P. M. , Heckhausen, H. , Steller, B. (1990). Deliberative and implemental mindsets: Cognitive tuning toward congruous thoughts and information. Journal of Personality and Social Psychology , 59 , 1119– 1127Goschke, Th. (1997). Zur Funktionsanalyse des Willens: Integration kognitions-, motivations- und neuropsychologischer Perspektiven. Psychologische Beiträge , 39 , 375– 412Heckhausen, H. (1987). Vorsatz, Wille und Bedürfnis: Lewins frühes Vermächtnis und ein zugeschütteter Rubikon. In H. Heckhausen, P. M. Gollwitzer & F. E. Weinert (Hrsg.), Jenseits des Rubikon: Der Wille in den Humanwissenschaften (S. 86-96). Berlin: SpringerHeckhausen, H. , Gollwitzer, P. M. (1987). Thought contents and cognitive functioning in motivational versus volitional states of mind. Motivation and Emotion , 11 , 101– 120Hommel, B. (im Druck a) Intentional control of automatic stimulus-response translation. In Y. Rossetti & A. Revensuo (Eds.), Interaction between dissociable conscious and nonconscious processesHommel, B. (im Druck b) The prepared reflex:Automaticity and control in stimulus-response translation. In S. Monsell & Driver (Eds.) Attention and Performance XIIIJersild, A. T. (1927). Mental set and shift. Archives of Psychology, Whole No. 89Klix, F. , Neumann, J. , Seeber, A. , Sydow, H. (1963). Die algorithmische Beschreibung des Lösungsprinzips einer Denkanforderung. Zeitschrift für Psychologie , 168 , 123– 142Klix, F. , Goede, K. (1968). Struktur und Komponentenanalyse von Problemlösungsprozessen. Zeitschrift für Psychologie , 174 , 167– 193Kluwe, R. H. (1996). Steuerung von Denkvorgängen in Modellen menschlicher Informationsverarbeitung. In M.v. Cranach & K. Foppa (Hrsg.), Freiheit des Entscheidens und Handelns (S. 151-170). Heidelberg: AsangerKluwe, R. H. (1997 a). Intentionale Steuerung kognitiver Prozesse. Kognitionswissenschaft , 6 , 2 53– 69Kluwe, R. H. (1997 b). Komponenten des Arbeitsgedächtnisses: Zum Stand der kognitionspsychologischen Forschung. In G. Lüer & U. Lass (Hrsg.), Erinnern und Behalten. (S. 140-171). Göttingen: VandenhoeckKluwe, R. H. , Haider, H. , Dreisbach, G. , Luna-Rodriguez, A. , Kawski, S. (1998). Inhibitory and facilitatory effects of cues when shifting task-set. (submitted)Kray, J. , Lindeberger, U. (in press) Adult age differences in task switching. Psychology and AgingKülpe, O. (1904). Versuche über Abstraktion. In Bericht über den 1. Kongreß für experimentelle Psychologie (S. 56-68). Leipzig: BarthLewin, K. (1917). Die psychische Tätigkeit bei der Hemmung von Willensvorgängen und das Grundgesetz der Assoziation. Zeitschrift für Psychologie , 77 , 212– 247Lüer, G. (1973). Gesetzmäßige Denkabläufe beim Problemlösen. Weinheim: BeltzMarbe, K. (1925). Über Einstellung und Umstellung. Zeitschrift für angewandte Psychologie , 23 , 43– 57Mayes, A. R. , Daum, I. (1997). How specific are the memory and other cognitive deficits caused by frontal lobe decisions. In P. Rabbitt (Ed.), Methodology of frontal and executive function (pp. 155-176). Hove: Psychology PressMayr, U. , Kliegl, R. , Krampe, R. T. (1996). Sequential and coordinative processing dynamics in figural transformations across the life span. Cognition , 59 , 61– 90Mayr, U. , Keele, S. (im Druck) Changing internal constraints on action: the role of backward inhibition. Journal of Experimental Psychology: GeneralMeiran, N. (1996). Reconfiguration of processing mode prior to task performance. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition , 22 , 1423– 1442Meyer, D. E. , Kieras, E. D. (1997). A computational theory of executive cognitive processes and multiple task performance: Part 1. Basic mechanisms. Psychological Review , 104 , 3– 75Müller, G. E. (1913). Zur Analyse der Gedächtnistätigkeit und des Vorstellungsverlaufs. Zeitschrift für Psychologie , Ergänzungsband 8Müller, G. E. , Pilzecker, A. (1900). Experimentelle Beiträge zur Lehre vom Gedächtnis. Zeitschrift für Psychologie , Ergänzungsband 1. (Nachdruck 1970)Münsterberg, H. (1889). Beiträge zur experimentellen Psychologie, Heft 1: Über willkürliche und unwillkürliche Vorstellungsverbindungen. Freiburg: Akademische Verlagsbuchhandlung MohrNeisser, U. (1974). Kognitive Psychologie. Stuttgart: KlettNeumann, O. (1984). Automatic processing: A review of recent findings and a plea for an old theory. In W. Prinz & A.F. Sanders (Eds.), Cognition and motor processes. Berlin: SpringerNeumann, O. (1987). Beyond capacity: A functional view of attention. In H. Heuer & A. F. Sanders (Eds.), perspectives on perception and action. Hillsdale, N.J.: ErlbaumNeumann, O. (1989). Kognitive Vermittlung und direkte Parameterspezifikation. Zum Problem mentaler Repräsentation in der Wahrnehmung. Sprache & Kognition , 8 , 32– 49Neumann, O. (1990). Visual attention and action. In O. Neumann & W. Prinz (Eds.), Relationships between perception and action (pp. 227-267). Heidelberg: SpringerNeumann, O. , Prinz (1987). Kognitive Antezedenzien von Willkürhandlungen. In H. Heckhausen, P. Gollwitzer & F. E. Weinert (Hrsg.), Jenseits des Rubikon: Der Wille in den Humanwissenschaften (S. 195- 215). Berlin: SpringerNewell, A. , Simon, H. A. (1972). Human problem solving. Englewood-Cliffs: Prentice HallNorman, D. A. , Shallice, T. (1986). Attention to action: Willed and automatic control of behavior. In R. J. Davidson, G. E. Schwartz & D. Shapiro (Eds.), Consciousness and self regulation. Vol. 4 (pp. 1-17). New York: PlenumPrinz, W. (1983). Wahrnehmung und Tätigkeitssteuerung. Berlin: SpringerPrinz, W. (1984). Modes of linkage between perception and action. In W. Prinz & A. F. Sanders (Eds.), Cognition and motor processes (pp. 185-193). Berlin: SpringerPrinz, W. (1998). Die Reaktion als Willenshandlung. Psychologische Rundschau , 49 , 1 10– 20Rogers, R. D. , Monsell, S. (1995). Cost of a predictable switch between simple cognitive tasks. Journal of Experimental Psychology: General , 124 , 2 207– 231Rubinstein, J. , Meyer, D. E. , Evans, J. E. (submitted) Executive control of cognitive processes in task switching.Selz, O. (1913). Über die Gesetze des geordneten Denkverlaufs. 1. Teil. Stuttgart: SpemannSelz, O. (1922). Über die Gesetze des geordneten Denkverlaufs. 2. Teil. Zur Psychologie des produktiven Denkens und des Irrtums. Bonn: CohenSelz, O. (1981). (1924). Die Gesetze der produktiven und reproduktiven Geistestätigkeit. In K. J. Groffmann (Hrsg.), Leben und Werk von Otto Selz (S. 31-61). Mannheim: Otto-Selz-Institut, Universität MannheimSelz, O. (1991). (1927). Die Umgestaltung der Grundanschauungen vom intellektuellen Geschehen. In A. Metraux & Th. Herrmann (Hrsg.), Otto Selz: Wahrnehmungsaufbau und Denkprozeß (S. 137-144). Bern: HuberSelz, O. (1991). (1942). Die geistige Entwicklung und ihre erzieherische Beeinflussung. In A. Metraux & Th. Herrmann (Hrsg.), Otto Selz: Wahrnehmungsaufbau und Denkprozeß (S. 71-136). Bern: HuberShallice, T. , Burgess, P. (1993). Supervisory control of action and thought selection. In A. Baddeley & L. Weiskrantz (Eds.), Attention: Selection, awareness, and control (pp. 171-187). Oxford: clarendon PressStoet, G. (1999). The role of feature integration in action planning. Unveröffentlichte Dissertation, Universität MünchenWatt, H. J. (1905). Experimentelle Beiträge zu einer Theorie des Denkens. Archiv für die gesamte Psychologie , IV , 289– 436Wylie, G. , Allport, A. (im Druck) Task switching and the measurement of “Switch cost”. Psychological Research (Special issue on cognitive control; Eds. R. H. Kluwe & G. Logan)Zillig, M. (1926). Die Übung der Umstellbarkeit. Zeitschrift für Psychologie , 100 , 18– 49