Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026//0049-8637.32.1.14

Zusammenfassung. Der Erwerb mathematischer Fertigkeiten ist ein Entwicklungsprozeß, der lange vor dem Mathematikunterricht in der Schule beginnt. Ziel der hier vorgestellten Untersuchung war es, Skalen der frühen Zahlbegriffsentwicklung zu entwickeln, mit deren Hilfe Niveaus in der Zahlbegriffsentwicklung für Kinder zwischen 4 und 7 Jahren eingeschätzt werden können. Auf der Grundlage vorliegender Forschungsergebnisse wurden acht Komponenten des frühen Zahlbegriffs unterschieden und durch eine erste Auswahl von 120 Aufgaben operationalisiert. Die Aufgaben wurden in den Niederlanden von 823 Jungen und Mädchen im Alter von 4 bis 7 Jahren bearbeitet. Die Ergebnisse zeigten, daß das “One Parameter Logistic Model” zur Erklärung der Antworten bei 80 Aufgaben herangezogen werden kann. Es wurden zwei Skalen mit jeweils 40 Aufgaben (Testformen A und B) erstellt; in diesem Beitrag wird vor allem die Testform A betrachtet. Die Untersuchung ergab erhebliche Unterschiede im Entwicklungsniveau bei den verschiedenen Altersgruppen. Aufgrund dieser Ergebnisse kann gefolgert werden, daß die frühe Zahlbegriffsentwicklung (bzw. eine Verzögerung in dieser Entwicklung) durch die genannten Testaufgaben gemessen werden kann. Darüber hinaus werden erste Ergebnisse eines gemeinsamen deutsch-niederländischen Projektes zur frühen Zahlbegriffsentwicklung aus einer Stichprobe mit deutschen Kindern (330 Jungen und Mädchen) vorgestellt.


How to measure early numeracy

Abstract. The acquisition of mathematical skills can be viewed as a developmental process, starting long before formal mathematics education begins. The primary purpose of the research presented was to construct early numeracy scales in order to assess the developmental level of early numeracy in children aged 4 to 7 years. Based on literature, eight mathematically different components were distinguished and an initial pool of 120 items was developed to operationalize them. The items were administered to 823 boys and girls in the 4-7 year age groups. The results demonstrated that the generalized one-parameter logistic model could be accepted for explaining the responses to 80 items. Two scales (Form A and B) were derived, each consisting of 40 items. In this article Form A is emphasized. Analysis showed considerable differences in developmental level for different age and grade groups. Based on the results presented in this article it can be concluded that (a lag in) the development of early numeracy can be measured using one of the early numeracy scales described. Furthermore, the first preliminary results of a joint research project with a German research population (330 boys and girls) to the development of early numeracy in German children are presented.

Literatur

  • Briars, D. J. , Siegler, R. S. (1984). A featural analysis of preschoolers' counting knowledge. Developmental Psychology, 20, 607– 618 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brainerd, C. J. (1979). The origins of the number concept. . New York: Praeger. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Fuson, K. C. (1988). Children's counting and concepts of numbers. . New York: Springer. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Geary, D. C. (1994). Children's mathematical development. Research and practical applications. . Washington, DC: American Psychological Association. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Geary, D. C. (1995). Reflections of evolution and culture in children's cognition. American Psychologist, 50 (1), 24– 37 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gelman, R. , Baillargeon, R. (1983). A review of some Piagetian concepts.. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology (Vol. III, pp. 167-230). New York: Wiley. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Gelman, R. , Gallistel, C. R. (1978). The child's understanding of number. . Cambridge: Harvard University Press. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Ginsburg, H. P. (1977). Children's arithmetic: The learning process. . New York: Van Nostrand. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Lind, D. (1994). Probabilistische Testmodelle. . Mannheim: BI Wissenschaftsverlag. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Zur Oeveste, H. (1987). Kognitive Entwicklung im Vor- und Grundschulalter. . Göttingen: Verlag für Psychologie. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Piaget, J. (1965). The child's conception of number. . New York: Norton. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Saxe, G. B. , Gearhart, M. (1988). Children's mathematics. . San Francisco: Jossey-Bass. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Schmidt, S. , Weiser, W. (1982). Zählen und Zahlverständnis von Schulanfängern: Zählen und der kardinale Aspekt. Journal für Mathematik-Didaktik, 3, 227– 263 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Selter, C. (1995). Die Fiktivität der “Stunde Null” im arithmetischen Anfangsunterricht. Mathematische Unterrichtspraxis, 16(2), 11– 19 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Skemp, R. R. (1989). Mathematics in the primary school. . London: Routledge. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Sophian, C. (1992). Learning about numbers: Lessons for mathematics education from perschool number development.. In J. Bideaud, C. Meljac & J.-P. Fischer (Eds.), Pathways to number. Children's developing numerical abilities (pp. 19-40). Hillsdale, NJ: Erlbaum. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Stern, E. (1993). What makes certain arithmetic word problems involving comparison of sets so difficult for children?. Journal of Educational Psychology, 85, 7– 23 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stern, E. (1994). Wie viele Kinder bekommen keinen Mohrenkopf? Zur Bedeutung der Kontexteinbettung beim Verstehen des quantitativen Vergleiches. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 26, 79– 93 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Stern, E. (1997). Early Training: who, what, when, why and how?. In M. Beishuizen, K. P. E. Gravemeijer & E. C. D. M. Van Lieshout (Eds.), The role of contents and models in the development of mathematical strategies and procedures (pp. 239-253). Culemborg: Technipress. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Stern, E. (1998). Die Entwicklung des mathematischen Verständnisses im Kindesalter. . Lengerich: Papst Publisher. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Stern, E. (1999). Development of mathematical competencies.. In F. E. Weinert & W. Schneider (Eds.), Individual development from 3-12: Findings from the Munich Longitudinal Study (pp. 154-170). New York: Cambridge University Press. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Van de Rijt, B. A. M. (1996). Voorbereidende rekenvaardigheid bij kleuters [Early mathematical competence in young children].. Doetinchem: Graviant. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Van de Rijt, B. A. M. , Van Luit, J. E. H. (1994). The results of different treatments on children's weak performance in preparatory and initial arithmetic.. In J. E. H. Van Luit (Ed.), Research on learning and instruction of mathematics in kindergarten and primary school (pp. 281-295). Doetinchem: Graviant. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Van de Rijt, B. A. M. , Van Luit, J. E. H. (1995). Stimulation of number sense development among young low arithmetic achievers. . Paper presented at the Sixth European Conference for Research on Learning and Instruction (EARLI). Nijmegen, The Netherlands, August, 26-31, 1995. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Van de Rijt, B. A. M. , Van Luit, J. E. H. (1998). Effectiveness of the AEM program for teaching children early mathematics. Instructional Science, 26, 337– 358 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Van de Rijt, B. A. M , Van Luit, J. E. H. , Pennings, A. H. (1994). Diagnostiek en behandeling van achterblijvende voorwaardelijke rekenvaardigheden bij kleuters [Assessment and treatment of children with retardations in the development of early mathematical skills]. Nederlands Tijdschrift voor Opvoeding, Vorming en Onderwijs, 10, 13– 26 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Van Luit, J. E. H , Van de Rijt, B. A. M. , Pennings, A. H. (1994). Utrechtse Getalbegrip Toets [Early Numeracy Test].. Doetinchem: Graviant. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Van Luit, J. E. H , Van de Rijt, B. A. M , Pennings, A. H. , Hasemann, K. (in Vorb.). Osnabrücker Test zur Zahlbegriffsentwicklung. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Verhelst, N. D , Glas, C. A. W. , Verstralen, H. H. F. M. (1995). OPLM: One Parameter Logistic Model. Computer program and manual. . Arnhem: Cito. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Werner, H. (1957). The concept of development from a comparative and organismic point of view.. In D. B. Harris (Ed.), The concept of development: an issue in the study of human behavior. Minneapolis: University of Minnesota Press. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Wynn, K. (1990). Children's understanding of counting. Cognition, 36, 155– 193 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar