Bemerkungen zu den Kommentaren von Marcus und Schmidt-Atzert ad Gutachten zur Erstellung „gerichtsfester“ Multiple-Choice-Prüfungsaufgaben (Kubinger, 2014)

Literatur

• Adams, R. J., Wilson, M. & Wang, M. (1997). The multidimensional random coefficients multinomial logit model. Applied Psychological Measurement, 21, 1 – 23. Crossref, Google Scholar

• Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. New York, NY: McKay. Google Scholar

• Kovacs, C. (2007). Zur Vorhersagekraft eines Auswahlverfahrens hinsichtlich des Studienerfolgs im ersten Studienjahr. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien. Google Scholar

• Kubinger, K. D. (2009). Psychologische Diagnostik–Theorie und Praxis psychologischen Diagnostizierens (2., überarb. u. erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar

• Kubinger, K. D. (2014). Gutachten zur Erstellung „gerichtsfester“ Multiple-Choice-Prüfungsaufgaben. Psychologische Rundschau, 65, 169 – 178. Link, Google Scholar

• Lechner, M. (2008). Sinnhaftigkeitsprüfung bei MC-Leistungstests. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Wien. Google Scholar

• Litzenberger, M., Punter, F. J., Gnambs, T., Jirasko, M. & Spiel, C. (2007). Qualitätssicherung bei der Studierendenauswahl mittels lernpsychologisch fundierter Wissensprüfung. In A. KlugeK. SchulerHrsg., Qualitätssicherung und -entwicklung an Hochschulen: Methoden und Ergebnisse (S. 23 – 34). Lengrich: Pabst. Google Scholar

• Litzenberger, M., Gnambs, T. & Punter, J. F. (2006). Projektbericht: Entwicklung einer EDV-unterstützten Multiple-Choice-Prüfung für die Vorlesung Psychologie als Wissenschaft. Fakultät für Psychologie, Universität Wien, Wien. Google Scholar

• Marcus, B. (2015). Erwiderung zu Kubingers Gutachten (2014): Multiple-Choice-Prüfungsaufgaben in der Psychologie. Psychologische Rundschau, 66, 166 – 170. Link, Google Scholar

• Mittring, G. & Rost, D. H. (2008). Die verflixten Distraktoren. Über den Nutzen einer theoretischen Distraktorenanalyse bei Matrizentests (für besser Begabte und Hochbegabte). Diagnostica, 54, 193 – 201. Link, Google Scholar

• Punter, J. F., Litzenberger, M., Gnambs, T., Jirasko, M. & Spiel, C. (2006). Zur Auswahl von Psychologie-Studierenden mittels lehrzielorientierter Wissensprüfung. In B. Gula, R. Alexandrowicz, S. Strauß, E. Brunner, B. Jenull-Schiefer & O. Vitouch (Hrsg.), Perspektiven psychologischer Forschung in Österreich: Proceedings zur 7. Wissenschaftlichen Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Psychologie (S. 472 – 479). Lengerich: Pabst. Google Scholar

• Reckase, M. D. (2009). Multidimensional Item Response Theory. New York: Springer. Crossref, Google Scholar

• Schmidt-Atzert, L. (2015). Kommentar zu Kubinger (2014): Gutachten zur Erstellung „gerichtsfester“ Multiple-Choice-Prüfungsaufgaben. Psychologische Rundschau, 66, 170 – 173. Link, Google Scholar

• Smith, J. K. (1982). Converging on correct answers: A peculiarity of multiple choice items. Journal of Educational Measurement, 19, 211 – 220. Crossref, Google Scholar