Entwicklung und Schwerpunkte in der psychologischen Hochbegabungsforschung
Ergebnisse einer szientometrischen Analyse von Publikationen zwischen 1980 und 2014
Abstract
Zusammenfassung. Auf der Grundlage einer quantitativen szientometrischen Analyse der deutsch- und englischsprachigen Publikationen zum Thema Hochbegabung aus den deutschsprachigen Ländern (PSYNDEX) und der Publikationen aus den primär angloamerikanischen Ländern (PsycINFO) analysieren wir Entwicklung und Schwerpunkte der psychologischen Hochbegabungsforschung von 1980 bis 2014. Im Vergleich liegt die Anzahl dieser Publikationen (PSYNDEX: 1.066; PsycINFO: 8.572) bei einem Fünftel der Menge zum Thema Geistige Behinderung / Intellektuelle Entwicklungsstörung. Die Gesamtmenge an Publikationen zu Hochbegabung zeigt in beiden Datenbanken einen Boom in den 1980er Jahren sowie seit 2000 einen erneuten deutlichen Zuwachs. Der Anteil empirischer Arbeiten fällt mit 38 % nach PSYNDEX im internationalen Vergleich (54 % nach PsycINFO) geringer aus und ist seit 2000 eher konstant, während er bei englischsprachigen Publikationen leicht ansteigt. Circa 80 % aller Publikationen beschäftigen sich mit Hochbegabten im Schulalter (6 – 17 Jahre), während das Vorschul- sowie das Erwachsenenalter wenig Berücksichtigung finden. Die Publikationen fokussieren vor allem allgemein kognitive, schulische, mathematische, sportliche und musikalische Fähigkeiten, während sich nur wenige bis gar keine Publikationen zu z. B. kreativer, verbaler, nonverbaler oder figural-räumlicher Hochbegabung finden. Implikationen für die Hochbegabungsforschung werden diskutiert.
Abstract. This study presents quantitative scientometric results on the development and main focus of publications on giftedness in the fields of psychology from German-speaking countries (PSYNDEX) and Anglo-American countries (PsycINFO) published between 1980 and 2014. In comparison with the literature on mental retardation/intellectual developmental disorders, the quantity of publications on giftedness (PSYNDEX: 1,066; PsycINFO: 8,572) amounts to one fifth. Both databases show a peak of publications in the 1980s and, again, a steady increase in publication numbers since the year 2000. For PSYNDEX, 38 % of the publications refer to empirical studies with the quantity being rather stable since 2000. By contrast, 54 % of the PsycINFO publications refer to empirical studies on giftedness and their number shows a steady increase since 2000. Approximately 80 % of all publications refer to giftedness in school age (6 – 17 years old), while preschool age and adulthood are rarely studied. Publications focus mainly on giftedness in general cognitive, scholastic, mathematical, athletic, and musical ability while creative, verbal, nonverbal, or figural-spatial abilities are rarely studied. The implications of the results for research on giftedness are discussed.
Literatur
2011).
(Intelligence and expertise . In R. J. SternbergS. B. KaufmanEds., The Cambridge handbook of intelligence (pp. 847 – 860). Cambridge: Cambridge University Press.2013). Teachers’ implicit personality theories about the gifted: An experimental approach. School Psychology Quarterly, 28 (1), 37 – 46.
(2014).
(Intellektuelle Hochbegabung . In A. LohausM. GlüerHrsg., Entwicklungsförderung im Kindesalter (S. 99 – 115). Göttingen: Hogrefe.1904). Méthodes nouvelles pour le diagnostic du niveau intellectuel des anormaux. L’Année Psychologique, 11, 191 – 244.
(2002). Das Savant-Syndrom: Eine Übersicht. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 31, 291 – 297.
(2001).
(Intelligenz als Konstrukt . In E. SternJ. GuthkeHrsg., Perspektiven der Intelligenzforschung (S. 13 – 42). Lengerich: Pabst Science Publishers.1933). Der menschliche Lebenslauf als psychologisches Problem. Leipzig: Hirzel.
(1927). Die Krise der Psychologie. Jena: Gustav Fischer (Nachdruck [2000]. Weilerswist-Metternich: Velbrück).
(1890). Mental tests and measurement. Mind, 15, 373 – 381.
(2013). Three paradigms of gifted education: In search of conceptual clarity in research and practice. Gifted Child Quarterly, 57, 151 – 168.
(2011). State of research on giftedness and gifted education: A survey of empirical studies published during 1998 – 2010. Gifted Child Quarterly, 55, 126 – 138.
(1897). Über eine neue Methode zur Prüfung geistiger Fähigkeiten und ihre Anwendung bei Schulkindern. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 13, 401 – 459.
(1999). Identifizierung und Förderung Hochbegabter in den Schulen der Bundesrepublik Deutschland. Bern: Haupt.
(2010). Beyond the threshold hypothesis: Even among the gifted and top math/science graduate students, cognitive abilities, vocational interests, and lifestyle preferences matter for career choice, performance, and persistence. Current Directions in Psychological Science, 19, 346 – 351.
(2004). Examining our foundations: Implications for gifted education research. Roeper Review, 28 (1), 45 – 52.
(2007). Thesaurus of psychological index terms (11th ed.). Washington, DC: American Psychological Association.
(1869). Hereditary genius. London: MacMillan.
(1879). Psychometric experiments. Brain, 2, 149 – 162.
(1884). Measurement of character. Fortnightly Review, 36, 179 – 185.
(1892). Hereditary genius (2nd ed.). London: MacMillan (deutsche Übersetzung [1910]. Genie und Vererbung. Leipzig: Werner Klinkhardt)
(1894). Psychology of mental arithmeticians and blindfold chess-players. Nature, 51, 73 – 74.
(2009). Begabte Kinder finden und fördern. Ein Ratgeber für Eltern, Erzieherinnen und Erzieher, Lehrerinnen und Lehrer. Berlin: BMBF.
(2010). Human intelligence. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
(2008).
(Conceptions of giftedness . In S. PfeifferEd., Handbook of giftedness in children: Psycho-educational theory, research, and best practices (pp. 71 – 91). New York, NY: Plenum1969). Neue Untersuchungen zum schöpferischen Denken (Kreativität). Psychologische Rundschau, 20, 103 – 114.
(1994). Neuere Entwicklungen in der pädagogisch-psychologischen Diagnostik. Diagnostica, 40, 244 – 261.
(2010). Begabung wagen. Ein Handbuch für den Umgang mit Hochbegabung in Kindertagesstätten. Berlin: Verlag das Netz.
. (2014). Schulische Inklusion: Herausforderung und Chancen. Psychologische Rundschau, 65, 237 – 240.
(2013). Zur Klärung des Stellenwerts szientometrischer Methoden in der Wissenschaftsevaluation aus psychologischer Sicht. Zeitschrift für Evaluation, 12 (1), 79 – 102.
((in Druck). Publikationsschwerpunkte der Klinischen Psychologie und Psychotherapieforschung im deutsch- versus angloamerikanischen Bereich. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie.
2011). Forecasting trends of development of psychology from a bibliometric perspective. Scientometrics, 87, 687 – 694.
(1929). Geniale Menschen – Mit einer Portraitsammlung. Berlin: J. Springer.
(1928). Genie – Irrsinn und Ruhm. München: Ernst Reinhardt.
(1864). Genio e follia. Mailand/Italien: Hoepli (deutsche Übersetzung [1887]. Genie und Irrsinn. Leipzig: Philipp Reclam jun.).
(2014). Deliberate practice and performance in music, games, sports, education, and professions: A meta-analysis. Psychological Science. OnlineFirst, published on July 1, 2014. doi: 10.1177/0956797614535810
(2005). The scientific study of giftedness. In R. J. SternbergJ. E. DavidsonEds., Conceptions of giftedness (pp. 437 – 449). New York: Cambridge University Press.
(2010). Mental disorders among gifted and nongifted youth: A selected review of the epidemiologic literature. Gifted Child Quarterly, 54, 31 – 41.
(2009). Myth 17: Gifted and talented individuals do not have unique social and emotional needs. Gifted Child Quarterly, 53, 280 – 282.
(2013). Hochbegabung: Erkennen, Verstehen, Fördern. Reihe Beck Wissen. München: C. H. Beck.
(2015). Gifted and maladjusted? Implicit attitudes and automatic associations related to gifted children. American Educational Research Journal. Advance online publication. doi: 10.3102/0002831215596413.
(2008). Gender differences in gifted and average-ability students: Comparing girls’ and boys’ achievement, self-concept, interest, and motivation in mathematics. Gifted Child Quarterly, 52, 146 – 159.
(2008). Begabungsforschung in Österreich: Erstellung einer Forschungslandschaft und Skizzierung der Forschung in der Schweiz und Deutschland. Unveröffentlichter Forschungsbericht. Projekt im Auftrag des Österreichischen Zentrums für Begabtenförderung und Begabungsforschung mit Finanzierung durch das Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung.
(2013). Hochbegabung. Ein Lehrbuch zu Grundlagen, Diagnose und Fördermöglichkeiten. Göttingen: Hogrefe.
(1976). Kreativitätsforschung (2., unveränderte Aufl. 1989). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
(2008).
(History of giftedness: Perspectives from the past presage modern scholarship . In S. PfeifferEd., Handbook on giftedness in children: Psycho-educational theory, research, and best practices (pp. 13 – 31). New York, NY: Springer Science.1993). Lebensumweltanalyse hochbegabter Grundschulkinder. Das Marburger Hochbegabtenprojekt. Göttingen: Hogrefe.
(Hrsg.). (2000). Hochbegabte und hochleistende Jugendliche. Münster: Waxmann.
(Hrsg.). (2009). Hochbegabte und hochleistende Jugendliche (2. erw. Aufl.). Münster: Waxmann.
(2013). Handbuch Intelligenz. Weinheim: Beltz.
(2000). A further look at youth intellectual giftedness and its correlates: Values, interests, performance, and behaviour. Intelligence, 28 (2), 87 – 113.
(1974). Probleme und Ergebnisse der Kreativitätsforschung. Bern: Huber.
(2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York, NY: Free Press.
(2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55 (1), 5 – 14.
(1916).
(Psychologische Begabungsforschung und Begabungsdiagnose . In P. PetersenHrsg., Der Aufstieg der Begabten (S. 105 – 120). Leipzig: Teubner.2000).
(A history of giftedness in school and society . In K. A. HellerF. J. MönksR. J. SternbergR. F. SubotnikEds., International handbook of giftedness and talent (2nd ed., pp. 23 – 53). Amsterdam: Elsevier.1925). Genetic studies of genius: Vol. 1. Mental and physical traits of a thousand gifted children. Vol. 2. The early mental traits of three hundred geniuses. Stanford, CA: Stanford University Press.
(1935). Genetic studies of genius: Vol. 3. The promise of youth: Follow-up studies of a thousand gifted children. Stanford, CA: Stanford University Press.
(1947). Genetic studies of genius: Vol. 4. The gifted child grows up: Twenty-five years’ follow-up of a superior group. Stanford, CA: Stanford University Press.
(1959). Genetic studies of genius: Vol. 5. The gifted group at mid-life: Thirty-five years’ follow-up of the superior child. Stanford, CA: Stanford University Press.
(1989). Extraordinary people: Understanding “idiot savants“. New York, NY: Bantam.
(2009). The savant syndrome: an extraordinary condition – A synopsis: past, present, future. Philosophical Transactions of the Royal Society London B: Biological Sciences, 364, 1351 – 1357.
(1968). Kreativität. Weinheim: Beltz.
(2013). Vocational interests of intellectually gifted and high achieving young adults. British Journal of Educational Psychology, 83, 305 – 328.
(2007). Förderung Hochbegabter in der Schule: Evaluationsbefunde und Wirksamkeit von Maßnahmen. Göttingen: Hogrefe.
(2009). What factors are associated with grade acceleration? An analysis and comparison of two U.S. databases. Journal of Advanced Academics, 20, 248 – 273.
(1981). Empfehlung zur Förderung besonders Befähigter. Köln: Wissenschaftsrat.
(2015). Talent development in European higher education honors programs in the Benelux, Nordic and German-speaking countries. Berlin: Springer International Publishing.
(2011). Do academically gifted and nongifted students differ on the big-five and adaptive status? Some recent data and conclusions. Personality and Individual Differences, 51, 566 – 570.
(2000). Myth and reality: A review of empirical studies on giftedness. High Ability Studies, 11, 113 – 136.
(2011). PSYNDEX Terms (9. Aufl.). Trier: ZPID. Zugriff am 04. 01. 2015. Verfügbar unter http://www.zpid.de/pub/info/PSYNDEXterms2011.pdf
(