Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637.37.2.80

Zusammenfassung. Die Bedeutung der phonologischen Bewusstheit und ihrer vorschulischen Förderung für das Erlernen des Lesens und Rechtschreibens ist inzwischen umfangreich dokumentiert. Relativ wenig ist jedoch darüber bekannt, welche individuellen Voraussetzungen, insbesondere im sprachlichen Bereich, für eine erfolgreiche Förderung der phonologischen Bewusstheit wesentlich sind. Zudem wurde das Konzept der phonologischen Bewusstheit bisher kaum in den Kontext der Sprachentwicklung eingebettet. In der vorliegenden Trainingsstudie wurden Kinder aus Regelkindergärten und aus vorschulischen Einrichtungen von Sprachheilschulen untersucht. Vor und nach einem Training der phonologischen Bewusstheit und der Buchstaben-Laut-Zuordnung wurden Tests zur phonologischen Bewusstheit durchgeführt. Zudem wurden vor dem Training Aufgaben zu Grammatik und Wortschatz eingesetzt, um Kinder mit Defiziten in diesen Bereichen zu ermitteln. Kinder mit Grammatik- oder Wortschatzdefiziten zeigten deutlich schlechtere Leistungen in der phonologischen Bewusstheit als in den jeweiligen Bereichen unauffällige Kinder. Beide Gruppen profitierten jedoch von einem Training der phonologischen Bewusstheit hinsichtlich der unmittelbaren Trainingseffekte. Offen bleiben müssen bislang allerdings die Fragen bezüglich der Stabilität dieser Effekte und des Transfers auf die Lese- und Rechtschreibleistungen.


Phonological awareness: Does training help children with specific language impairment?

Abstract. The significance of phonological awareness and its training for the acquisition of literacy has meanwhile been dealt with in detail. However, relatively little is known about which individual prerequisites are essential, especially in the field of language, for the successful training of phonological awareness. Further, till date, the concept of phonological awareness has hardly been intergrated into the context of language development. In this study, children from regular kindergartens and from kindergarten groups from schools for children with special language needs were examined. Before and after a training of phonological awareness and letter-sound correspondences, tests for phonological awareness were carried out. For the purpose of identification of deficits in the language domain, the children were also given tests for grammar and vocabulary before the training. Children with deficits in grammar or vocabulary performed worse in the tasks of phonological awareness than children without such deficits. However, both groups benefitted from the training of phonological awareness in regard to the direct effects of the training. The stability of these effects and its transfer on the acquisition of literacy will be examined in the next phase of our longitudinal study.

Literatur

  • Bashir, A. S. , Scavuzzo, A. (1992). Children with language disorders: Natural history and academic success. Journal of Learning Disabilities, 25, 53– 65 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bishop, D. V. M. , Adams, C. (1990). A prospective study of the relationship between specific language impairment, phonological disorders and reading retardation. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 31, 1027– 1050 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brady, S. , Shankweiler, D. , Mann, V. (1983). Speech perception and memory coding in relation to reading ability. Journal of Experimental Child Psychology, 35, 345– 367 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bus, A. G. , IJzendoorn, M. H. van (1999). Phonological awareness and early reading: A meta-analysis of experimental training studies. Journal of Educational Psychology, 91, 403– 414 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ehri, L. C. , Nunes, S. R. , Willows, D. M. , Schuster, B. V. , Yaghoub-Zadeh, Z. , Shanahan, T. (2001). Phonemic awareness instruction helps children learn to read: Evidence from the National Reading Panel’s meta-analysis. Reading Research Quarterly, 36, 250– 287 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Grimm, H. (1995). Gestörter Sprachlernprozeß: Ursachen und schulische Folgen. In W. Niemeyer (Hrsg.), Kommunikation und Lese-Rechtschreibschwäche (S. 53-70). Bochum: Winkler . First citation in articleGoogle Scholar

  • Grimm, H. (2000). Entwicklungsdysphasie: Kinder mit spezifischer Sprachstörung. In H. Grimm (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, C III, Band 3, Sprachentwicklung (S. 603-640). Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar

  • Grimm, H. , Schöler, H. (1991). Heidelberger Sprachentwicklungstest (2., verb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar

  • Hartmann, E. (2002). Möglichkeiten und Grenzen einer präventiven Intervention zur phonologischen Bewusstheit von lautsprachgestörten Kindergartenkindern . Fribourg: Sprachimpuls . First citation in articleGoogle Scholar

  • Hasselhorn, M. , Marx, H. (2000). Phonologisches Arbeitsgedächtnis und Leseleistungen. In M. Hasselhorn, W. Schneider & H. Marx (Hrsg.), Diagnostik von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten. Tests und Trends, N. F. Band 1 (S. 135-148). Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar

  • Jansen, H. , Mannhaupt, G. , Marx, H. , Skowronek, H. (1999). Bielefelder Screening zur Früherkennung von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten (BISC) . Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar

  • Jorm, A. F. (1983). Specific reading retardation and working memory: A review. British Journal of Psychology, 35, 163– 174 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Kamhi, A. G. , Lee, R. F. , Nelson, L. K. (1985). Word, syllable, and sound awareness in language-disordered children. Journal of Speech and Hearing Disorders, 50, 207– 212 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Küspert, P. (1998). Phonologische Bewußtheit und Schriftspracherwerb: Zu den Effekten vorschulischer Förderung der phonologischen Bewußtheit auf den Erwerb des Lesens und Rechtschreibens . Frankfurt: Lang . First citation in articleGoogle Scholar

  • Küspert, P. , Schneider, W. (1999). Hören, Lauschen, Lernen: Sprachspiele für Kinder im Vorschulalter; Würzburger Trainingsprogramm zur Vorbereitung auf den Erwerb der Schriftsprache . Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht . First citation in articleGoogle Scholar

  • Lundberg, I. (2002). The child’s route into reading and what can go wrong. Dyslexia, 8, 1– 13 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lundberg, I. , Frost, J. , Petersen, O. P. (1988). Effects of an extensive program for stimulating phonological awareness in preschool children. Reading Research Quarterly, 23, 263– 284 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Magnusson, E. , Naucler, K. (1993). The development of linguistic awareness in language-disordered children. First Language, 13, 93– 111 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McArthur, G. M. , Hogben, J. H. , Edwards, V. T. , Heath, S. M. , Mengler, E. D. (2000). On the “specifics” of specific reading disability and specific language impairment. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 41, 869– 874 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Metsala, J. L. (1999). Young children’s phonological awareness and nonword repetition as a function of vocabulary development. Journal of Educational Psychology, 91, 3– 19 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Plume, E. , Schneider, W. (2004). Hören, Lauschen, Lernen 2: Sprachspiele mit Buchstaben und Lauten für Kinder im Vorschulalter . Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht . First citation in articleGoogle Scholar

  • Roth, E. (1999). Prävention von Lese- und Rechtschreibschwierigkeiten: Evaluation einer vorschulischen Förderung der phonologischen Bewußtheit und der Buchstabenkenntnis . Frankfurt: Lang . First citation in articleGoogle Scholar

  • Scarborough, H. S. (2001). Connecting early language and literacy to later reading (dis)abilities: Evidence, theory, and practice. In S. Neuman & D. Dickinson (Eds.), Handbook for research in early literacy (pp. 97-110). New York: Guilford Press . First citation in articleGoogle Scholar

  • Schneider, W. , Ennemoser, M. , Roth, E. , Küspert, P. (1999). Kindergarten prevention of dyslexia: Does training phonological awareness work for everybody? . Journal of Learning Disabilities, 32, 429– 437 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W. , Küspert, P. , Roth, E. , Visé, M. , Marx, H. (1997). Short- and long-term effects of training phonological awareness in kindergarten: Evidence from two German studies. Journal of Experimental Child Psychology, 66, 311– 340 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W. , Roth, E. , Ennemoser, M. M. (2000). Training phonological skills and letter knowledge in children at risk for dyslexia: A comparison of three kindergarten intervention programs. Journal of Educational Psychology, 92, 284– 295 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuck, K.-D. , Eggert, D. (1975). Hannover-Wechsler-Intelligenztest für das Vorschulalter . Bern: Huber . First citation in articleGoogle Scholar

  • Silva, P. A. , McGee, R. , Williams, S. M. (1983). Developmental language delay from three to seven years and its significance for low intelligence and reading difficulties at age seven. Developmental Medicine and Child Neurology, 25, 783– 793 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Silvén, M. , Niemi, P. , Voeten, M. J. M. (2002). Do maternal interaction and early language predict phonological awareness in 3- to 4-year-olds?. Cognitive Development, 17, 1133– 1155 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stackhouse, J. (2000). Barriers to literacy development in children with speech and language difficulties. In D. V. M. Bishop & L. B. Leonard (Eds.), Speech and Language Impairment in Children (pp. 73-97). Philadelphia: Tayler & Francis Inc . First citation in articleGoogle Scholar

  • Storch, S. A. , Whitehurst, G. J. (2002). Oral language and code-related precursors to reading: Evidence from a longitudinal structural model. Developmental Psychology, 38, 934– 947 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Studdert-Kennedy, M. (2002). Deficits in phoneme awareness do not arise from failures in rapid auditory processing. Reading and Writing, 15, 5– 14 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tallal, P. (1980). Auditory temporal perception, phonics and reading disabilities in children. Brain and Language, 9, 182– 198 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Walley, A. C. , Metsala, J. L. , Garlock, V. M. (2003). Spoken vocabulary growth: Its role in the development of phoneme awareness and early reading ability. Reading and Writing, 16, 5– 20 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Warrick, N. , Rubin, H. , Rowe-Walsh, S. (1993). Phoneme awareness in language-delayed children: Comparative studies and intervention. Annals of Dyslexia, 43, 153– 173 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Weismer, S. E. (1993). Perceptual and cognitive deficits in children with specific language impairment: Implications for diagnosis and intervention. In H. Grimm & H. Skow-ronek (Eds.), Language acquisition problems and reading disorders: Aspects of diagnosis and intervention (pp. 75-101). New York: de Gruyter . First citation in articleGoogle Scholar

  • Weiß, R. H. , Osterland, J. (1997). Grundintelligenztest Skala 1 (CFT 1) (5., rev. Aufl.). Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar