Skip to main content
Originalia

Hirn und Hand

Die Bedeutung der Handschrift im kreativen und therapeutischen Schreiben

Published Online:https://doi.org/10.1026/0933-6885/a000213

Zusammenfassung. Macht es einen Unterschied, ob man mit der Hand oder auf der Tastatur schreibt? Eine Frage, die sich Leiter und Teilnehmer von Schreibwerkstätten immer wieder stellen und deren Antwort einfach ist: Ja, es macht einen Unterschied. Schwerer wird es, wenn es um die Frage einer Empfehlung geht. Bevor ich diesen Beitrag verfasste, war meine Idee, dass man sein eigenes Schreiben möglichst flexibel und abwechslungsreich gestalten und dabei auf seine Stimmungen und Impulse achten solle. Nach der Recherche und den Studienergebnissen würde ich im Rahmen des kreativen und therapeutischen Schreibens tendenziell das Schreiben mit der Hand empfehlen, weil es zu einer komplexeren motorischen und kognitiven Beanspruchung führt, die sich in einer gesteigerten Gedächtnisfähigkeit, einem angeregten Denken und einer erhöhten Textproduktion äußert, was sich fruchtbar auf das kreative und therapeutische Schreiben auswirken kann. Letztlich gilt aber: Wer sich beider Systeme bedienen kann, ist wohl am besten bedient.


Brain and Hand–The Importance of Writing by Hand in Creative and Therapeutic Writing

Abstract. Is there a difference between writing by hand or on the keyboard? This is a question often asked by supervisors and participants of writing workshops and the answer is simply, „Yes, there is a difference.“ It is difficult to make a recommendation about writing by hand or using the keyboard. Before writing this article, my guess was to make one’s own writing as flexible and variegated as possible and in doing so address one’s moods and impulses. After a literature search and in view of the study results, with respect to creative and therapeutic writing I would recommend writing by hand because it results in more complex motor and cognitive demands that are expressed in enhanced memory capacity, in stimulated thinking, and in increased text production, which can have positive effects on creative and therapeutic writing. Ultimately, it can be said: Whoever can use both systems will profit the most.

Literatur

  • Berninger, V., Abbott, R. D., Augsburger, A. & Garcia, N. (2009). Comparison of Pen and Keyboard Transcription Modes in Children with and without Learning Disabilities Affecting Transcription. Learning Disability Quarterly, 32, 123 – 141. CrossrefGoogle Scholar

  • Connelly, V., Gee, D & Walsh, E. (2007). A Comparison of Keyboarded and Handwritten Compositions and the Relationship with Transcription Speed. British Journal of Educational Psychology, 77, 479 – 492. CrossrefGoogle Scholar

  • Feder, K. P. & Majnemer, A. (2007). Handwriting development, competency, and intervention. Developmental Medicine & Child Neurology, 49, 312 – 317. CrossrefGoogle Scholar

  • Hartmann, H. (1950, 3. August). Das Gehirn schreibt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31, S. 9. Google Scholar

  • Jennings, D. L., Amabile, T. M. & Ross, L. (1982). Informal covariation assessment: Data-based versus theory-based judgments. In D. KahnemanP. SlovicA. TverskyEds., Judgment under uncertainty: Heuristics and biases (pp. 211 – 238). Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar

  • Jouhar, J. (2010, 16. August). Mit der Hand gedacht. Designline Office. Zugriff am 21. 12. 2013. Verfügbar unter http://www.designlines.de/stories/Mit-der-Hand-gedacht_10284257.html Google Scholar

  • Katz, C. P. (2013, 12. Juni). Graphologie: Renaissance einer vergessenen Methode? Neue Zürcher Zeitung. Zugriff am 30. 05. 2016. Verfügbar unter www.nzz.ch/renaissance-einer-vergessenen-methode-1.18097317 Google Scholar

  • Longcamp, M., Boucard, C., Gilhodes, J. C. & Velay, J. L. (2006). Remembering the orientation of newly learned characters depends on the associated writing knowledge: A comparison between handwriting and typing. Human Movement Science, 25, 646 – 656. CrossrefGoogle Scholar

  • Medwell, J. & Wray, D. (2007). Handwriting: what do we know and what do we need to know? Literacy, 41, 10 – 15. CrossrefGoogle Scholar

  • Neter, E. & Ben-Shakhar, G. (1989) The predictive validity of graphological influences: A meta-analytic approach. Personality and Individual Differences, 10 , 737 – 745. Google Scholar

  • Paschek, G. (2012). Heute schon mit der Hand geschrieben? Gehirn & Geist, 11, 22 – 26. Google Scholar

  • Sülzenbrück, S., Hägele, M., Rinkenauer, G. & Heuer, H. (2011). The Death of Handwriting: Secondary Effects of Frequent Computer Use on Basic Motor Skills. Journal of Motor Behavior, 43, 247 – 251. CrossrefGoogle Scholar