Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Geschlechtsrollen-Selbstkonzept und Beeinträchtigung des psychischen Wohlbefindens bei jungen Frauen

Published Online:September 23, 2013https://doi.org/10.1026/0943-8149/a000102

Abstract

Frauen weisen eine deutlich erhöhte Anfälligkeit für Depression und Angst auf. Daher stellt sich die Frage, wie das Geschlechtsrollen-Selbstkonzept mit der Beeinträchtigung des psychischen Wohlbefindens zusammenhängt. Neben dem Geschlechtsrollen-Selbstkonzept (Instrumentalität, Expressivität, übermäßige Instrumentalität und übermäßige Expressivität) wurde die Beeinträchtigung des psychischen Wohlbefindens (Depression, Beschwerden, Zwangsverhalten und Neurotizismus) in der vorliegenden empirischen Studie berücksichtigt. Fragebögen wurden von 106 Frauen bearbeitet, die im Mittel 26 Jahre alt waren. Die Auswertung beruht auf Korrelationen, multiplen Regressionen und kanonischer Korrelationsanalyse. Die Ergebnisse unterstützen die vier Hypothesen: Übermäßige Expressivität und übermäßige Instrumentalität waren positiv mit der Beeinträchtigung des psychischen Wohlbefindens assoziiert, während sich Instrumentalität günstig auf das psychische Wohlbefinden auswirkte. Jedes dieser drei Selbstkonzeptmerkmale leistete einen unabhängigen Beitrag zur Erklärung der Varianz der Beeinträchtigung des psychischen Wohlbefindens. Außerdem kamen wir zu der Schlussfolgerung, dass Expressivität sich weder positiv noch negativ auf die Beeinträchtigung des psychischen Wohlbefindens auswirkte. Der Zusammenhang zwischen Geschlechtsrollen-Selbstkonzept und psychischem Leiden wurde durch eine signifikante kanonische Korrelation von .73 sehr gut beschrieben.


Gender-role self-concept and psychological distress in young women

Women are more susceptible than men to depression and anxiety. Therefore, the question arises how gender role self-concept is related to psychological distress. Beside gender role self-concept (instrumentality, expressivity, unmitigated instrumentality, and unmitigated expressivity), psychological distress (depression, discomfort, compulsion, and anxiety) was also measured. Questionnaires were administered to 106 women who on average were 26 years old. Statistical analyses were based on correlations, multiple regressions, and canonical correlation analysis. Results supported the four hypotheses: unmitigated expressivity and unmitigated instrumentality were positively related to psychological distress whereas instrumentality functioned as a protective factor. Each of these three self-concept variables contributed significantly to the explanation of the variance of psychological distress. In addition, we concluded that expressivity was unrelated to psychological distress. The association between gender role self-concept and psychological distress was very well described by a significant canonical correlation of .73.

Literatur

  • Aiken, L. S. & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Alfermann, D. (1996). Geschlechterrollen und geschlechtstypisches Verhalten. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Altstötter-Gleich, C. (2004). Expressivität, Instrumentalität und psychische Gesundheit. Ein Beitrag zur Validierung einer Skala zur Erfassung des geschlechtsrollenbezogenen Selbstkonzepts. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 25, 123 – 139. doi: 10.1024/0170-1789.15. 3.123 First citation in articleLink, Google Scholar

  • American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Text Revision (4th ed.). Washington, DC: Author. First citation in articleGoogle Scholar

  • Antill, J. K. (1983). Sex-role complementarity versus similarity in married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 145 – 155. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Athenstaedt, U. & Alfermann, D. (2011). Geschlechtsrollen und ihre Folgen. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bakan, D. (1966). The duality of human existence. Chicago: Rand McNally. First citation in articleGoogle Scholar

  • Beck, A. T. , Ward, C. H. , Mendelson, M. , Mock, J. & Erbaugh, J. (1961). An inventory for measuring depression. Archives of General Psychiatry, 4, 561 – 571. doi:10.1001/archpsyc. 1961.01710120031004 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 155 – 162. doi: 10.1037/h0036215 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bem, S. L. (1977). On the utility of alternative procedures for assessing psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, 196 – 205. doi:10.1037/0022-006X.45.2.196 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bierhoff, H. W. , Blanz, M. & Buck, E. (1984). Studien über Androgynie II: Zusammenhang mit Arbeitsverhalten und emotionaler Unabhängigkeit im Studium. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 5, 273 – 287. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bierhoff, H. W. & Herner, M. J. (2002). Begriffswörterbuch Sozialpsychologie. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bierhoff, H. W. & Ludwig, A. (1991). Depressivität und Geschlechtsrollen-Selbstkonzept: Drei Untersuchungen bei Frauen. In J. Haisch & H. P. Zeitler, (Hrsg.), Gesundheitspsychologie (S. 205 – 222). Heidelberg: Asanger. First citation in articleGoogle Scholar

  • Böhmer, S. (2003). Lebensqualität. In R. Schwarzer, M. Jerusalem & H. Weber, (Hrsg.), Gesundheitspsychologie von A-Z (S. 349 – 352). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. , Cohen, P. , West, S. & Aiken, L. (2003). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences (3rd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Derogatis, L. R. & Spencer, P. M. (1982). The Brief Symptom Inventory: Administration, scoring, and procedures manual. Baltimore: John Hopkins University. First citation in articleGoogle Scholar

  • Eggert, D. (1983). Eysenck-Persönlichkeits-Inventar. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Eysenck, H. J. & Eysenck, M. W. (1985). Personality and individual differences: A natural science approach. New York: Plenum Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Frazier, P. A. , Tix, A. P. & Barron, K. E. (2004). Testing moderator and mediator effects in counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 51, 115 – 134. doi: 10.1037/0022 – 0167.51.1.115 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Fritz, H. L. & Helgeson, V. S. (1998). Distinctions of unmitigated communion from communion: Self-neglect and overinvolvement with others. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 121 – 140. doi: 10.1037/0022-3514.75.1.121 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hall, J. A. & Taylor, M. C. (1985). Psychological androgyny and the masculinity x femininity interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 429 – 435. doi: 10.1037/0022-3514.49.2.429 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hannover, B. (1997). Die Entwicklung des geschlechtsrollenbezogenen Selbstkonzepts: Der Einfluss „maskuliner” und „femininer” Tätigkeiten auf die Selbstbeschreibung mit instrumentellen und expressiven Personeigenschaften. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 28, 60 – 75. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hannover, B. & Bettge, S. (1993). Mädchen und Technik. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hautzinger, M. , Keller, F. & Kühner, C. (2006). BDI-II; Beck Depressions-Inventar Revision. Frankfurt: Harcourt Test Services. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hayes, A. F. & Matthes, J. (2009). Computational procedures for probing interactions in OLS and logistic regression: SPSS and SAS implementations. Behavior Research Methods, 41, 924 – 936. doi: 10.3758/BRM.41.3.924 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Helgeson, V. S. (1994). Relation of agency and communion to well-being: Evidence and potential explanations. Psychological Bulletin, 116, 412 – 428. doi:10.1037/0033 – 2909.116 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Helgeson, V. S. (2003). Gender related traits and health. In J. Suls & K. A. Wallston, (Eds.) Social psychological foundations of health and illness (pp. 367 – 394). Oxford: Blackwell. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Helgeson, V. S. & Fritz, H. L. (1999). Unmitigated agency and unmitigated communion: Distinctions from agency and communion. Journal of Research in Personality, 33, 131 – 158. doi: 10.1006/jrpe.1999.2241 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Herrmann, C. , Scholz, K.-H. & Kreuzer, H. (1991). Psychologisches Screening von Patienten einer kardiologischen Akutklinik mit einer deutschen Fassung der „Hospital Anxiety and Depression” (HAD)-Skala. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 41, 83 – 92. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jacobs, I. & Scholl, W. (2007). Übersetzung und Validierung der Skala zur Erfassung übermäßiger Communion von Helgeson und Fritz. Diagnostica, 53, 57 – 67. doi: 10.1026/0012 – 1924.53.2.57 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Kühner, C. (2007). Warum leiden mehr Frauen unter Depression? In S. Lautenbacher, O. Güntürkün & M. Hausmann (Hrsg.), Gehirn und Geschlecht: Neurowissenschaft des kleinen Unterschieds zwischen Mann und Frau (S. 331 – 350). Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kühner, C. , Bürger, C. , Keller, F. & Hautzinger, M. (2007). Reliabilität und Validität des revidierten Beck-Depressionsinventars (BDI-II). Befunde aus deutschsprachigen Stichproben. Der Nervenarzt, 78, 651 – 656. doi: 10.1007/s00115-006-2098-7 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Levine, M. S. (1977). Canonical analysis and factor comparison. Beverly Hills, CA: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Möller-Leimkühler, A. M. (2011). Geschlecht und psychische Störungen. Public Health Forum, 71, 5 – 7. First citation in articleGoogle Scholar

  • Muris, P. , DeJong, P. J. & Engelen, S. (2004). Relationships between neuroticism, attentional control, and anxiety disorders symptoms in non-clinical children. Personality and Individual Differences, 37, 789 – 797. doi:10.1016/j.paid. 2003.10.007 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Nazroo J. Y., Edwards A. C. & Brown G. W., (1997). Gender differences in the onset of depression following a shared life event: a study of couples. Psychological Medicine, 27, 9 – 19. doi: 10.1017/S0033291796004187 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Nolen-Hoeksema, S. & Girgus, J. S. (1994). The emergence of gender differences in depression during adolescence. Psychological Bulletin, 115, 424 – 443. doi: 10.1037/0033 – 2909.115.3.424 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Parsons, T. & Bales, R.F. (1955). Family, socialization, and interaction process. New York: Free Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Runge, T. E. , Frey, D. , Gollwitzer, P. M. , Helmreich, R. L. & Spence, J. T. (1981). Masculine (instrumental) and feminine (expressive) traits. A comparison between students in the United States and West Germany. Journal of Cross-Cultural Psychology, 12, 142 – 162. doi: 10.1177/0022022181122002 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Sowislo, J. F. & Orth, U. (2013). Does low self-esteem predict depression and anxiety? A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 139, 213 – 240. doi: 10.1037/a0028931 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Spence, J. T. , Helmreich, R. L. & Holahan, C. K. (1979). Negative and positive components of psychological masculinity and femininity and their relationship to self-reports of neurotic and acting out behaviors. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1673 – 1682. doi: 10.1037//0022 – 3514.37. 10. 1673 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. Boston, MA: Allyn & Bacon. First citation in articleGoogle Scholar

  • Taylor, M. C. & Hall, J. A. (1982). Psychological androgyny: Theories, methods, and conclusions. Psychological Bulletin, 92, 347 – 366. doi: 10.1037/0033 – 2909.92.2.347 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Whitley, B. E. (1984). Sex role orientation and psychological well-being: Two meta-analyses. Sex Roles, 12, 207 – 225. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Zaworka, W. , Hand, I. , Jauernig, G. & Lünenschloß, K. (1983). Hamburger Zwangsinventar. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zerssen, D. v. (1976a). Depressivitäts-Skala. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zerssen, D. v. (1976b). Die Beschwerden-Liste–Manual. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zerssen, D. v. (1996). Depressivitäts-Skala (D-S/D-S′). In CIPS (Hrsg.), Internationale Skalen für Psychiatrie (4., überarb. u. erw. Aufl.). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Zerssen, D. v. & Petermann, F. (2011). B-LR–Beschwerden-Liste–Revidierte Fassung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar