Fairness im Fußball
Abstract
Zusammenfassung. In einer Fragebogenstudie an 117 Fußballspielern aus 14 Fußballvereinen wurden individuelle Unterschiede in der Fairness im Fußball untersucht und die Hypothese getestet, dass Fairness im Fußball sowohl auf intuitiver als auch auf kontrollierter Ebene durch das Streben nach Gerechtigkeit (Gerechtigkeitsmotiv) erklärt werden kann. Hierbei wurde zwischen der Bereitschaft zu taktischen Regelverstößen (zu formeller Unfairness) sowie zu informeller Fairness unterschieden. Beide Dispositionen konnten durch das Gerechtigkeitsmotiv sowie durch Gerechtigkeitserfahrungen mit Schiedsrichtern erklärt werden und das Gerechtigkeitsmotiv hing positiv mit Gerechtigkeitskognitionen bezüglich Schiedsrichtern, Trainern und Mannschaftskameraden zusammen. Regelverstöße wurden jedoch ausschließlich durch Gerechtigkeitserfahrungen mit Schiedsrichtern aufgeklärt. Leistungsmotiv und Tabellenposition sowie Gerechtigkeitserfahrungen mit Trainer und Mannschaftskameraden konnten wenig zur Erklärung beitragen. Die Ergebnisse werden vor dem Hintergrund der Gerechtigkeitsmotivtheorie und Überlegungen zur Bedeutung des Exklusionsempfindens diskutiert.
Abstract. To understand individual differences in fairness in soccer games, 117 soccer players from 14 teams completed a questionnaire to test the hypothesis that fairness in soccer games can be explained by striving for justice (justice motive) on both an intuitive and a controlled level. We differentiated between a disposition toward informal fairness versus tactical fouls (formal unfairness). Results showed that both dispositions could be explained by the justice motive and experiences of justice with referees, and that the justice motive was associated positively with justice judgments over referees, trainers, and teammates. However, breaches of rules could be explained only by referees’ fairness. Achievement motive, position in the league, as well as experiences of justice with trainers and teammates made only a marginal contribution to explaining fairness. This pattern of results is discussed within the framework of justice motive theory and ideas on social exclusion.
References
Bandura, A. (1979). Eine sozial-lerntheoretische Analyse. Stuttgart: Klett-CottaCorreia, I. , Vala, J. , Aguiar, O. (2007). Victim’s innocence, social categorization, and the threat to the belief in a just world. Journal of Experimental Social Psychology, 43, 31– 38Dalbert, C. (1999). The world is more just for me than generally: About the Personal Belief in a Just World Scale’s validity. Social Justice Research, 12, 79– 98Dalbert, C. (2001). The justice motive as a personal resource: Dealing with challenges and critical life events . New York: Plenum PressDalbert, C. (2002). Beliefs in a just world as a buffer against anger. Social Justice Research, 15, 123– 145Dalbert, C. , Maes, J. (2002). Belief in a just world as personal resource in school. In M. Ross & D. T. Miller (Eds.), The justice motive in everyday life( pp. 365-381). Cambridge, UK: Cambridge University PressDalbert, C. , Montada, L. , Schmitt, M. (1987). Glaube an eine gerechte Welt als Motiv: Validierungskorrelate zweier Skalen. Psychologische Beiträge, 29, 596– 615Dalbert, C. , Stöber, J. (2002). Gerechtes Schulklima. In J. Stöber, Skalendokumentation “Persönliche Ziele von SchülerInnen” (Hallesche Berichte zur Pädagogischen Psychologie Nr. 3, S. 32-34). Halle (Saale): Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Institut für Pädagogik. Verfügbar unter: www.erzwiss.uni-halle.de/gliederung/paed/ppsych/bericht03.pdf [21. 04. 2007]Dalbert, C. , Stoeber, J. (2006). The personal belief in a just world and domain-specific beliefs about justice at school and in the family: A longitudinal study with adolescents. International Journal of Behavioral Development, 30, 200– 207Dalbert, C. , Umlauft, S. (2003). Gerechtigkeitszentralitätsskala . Martin-Luther-Universität Halle-Witten-berg. Verfügbar unter: www.erzwiss.uni-halle.de/gliederung/paed/ppsych/gz.pdf [21. 04. 2007]Dalbert, C. , Umlauft, S. (2007). On the differentiation of an implicit and a self-attributed justice motive . Martin-Luther-Universität Halle: Unveröffentlichtes ManuskriptElbe, A.-M. , Wenhold, F. , Müller, D. (2005). Zur Reliabilität und Validität des AMS-Sport - ein Instrument zur Bestimmung des sportspezifischen Leistungsmotivs. Zeitschrift für Sportpsychologie, 12, 57– 68Epstein, S. (1990). Cognitive-experiential self-theory. In L. A. Pervin (Ed.), Handbook of personality. Theory and research (pp. 165-192). New York: Guilford PressFetchenhauer, D. , Huang, X. (2004). Justice sensitivity and distributive decisions in experimental games. Personality and Individual Differences, 36, 1015– 1029Frogner, E. , Pilz, G. A. (1982). Untersuchungen zur Einstellung von jugendlichen Fußballspielern und -spielerinnen zu Regeln und Normen im Sport. In G. A. Pilz (Hrsg.), Sport und Gewalt (S. 191-244). Schorndorf: HofmannGabler, H. (1987). Aggressive Handlungen im Sport . Schorndorf: HofmannGabler, H (2002). Motive im Sport: motivationspsychologische Analysen und empirische Studien . Schorndorf: HofmannGabler, H. , Mohr, C. (1996). Motivationen zur Fairness im Sport. Psychologische Überlegungen als Grundlage der Entwicklung eines Fragebogentests. Sportwissenschaft, 26, 290– 314Gollwitzer, M. , Schmitt, M. , Schalke, R. , Maes, J. , Baer, A. (2005). Asymmetrical effects on justice sensitivity perspectives on prosocial and antisocial behavior. Social Justice Research, 18, 183– 201Hafer, C. L. (2000). Investment in long-term goals and commitment to just means drive the need to believe in a just world. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 1059– 1073Hafer, C. L. , Bègue, L. (2005). Experimental research on just-world theory: Problems, development, and future challenges. Psychological Bulletin, 131, 128– 167Hafer, C. L. , Correy, B. L. (1999). Mediators of the relation of beliefs in a just world and emotional responses to negative outcomes. Social Justice Research, 12, 189– 204Hermans, H. , Petermann, F. , Zielinski, W. (1978). Leistungs Motivations Test (LMT) . Amsterdam: Swets und ZeitlingerHerrmann, M. (2006). Der Einfluss des Gerechtigkeitsmotivs auf die Fair Play-Einstellung von Amateur-Fußballspielern . Halle: Martin-Luther-Universität, Institut für Psychologie, DiplomarbeitHoffmann, A. (2007). Fairness oder Fouls. Situationseinflüsse und Trainerbedeutung bei Normkonflikten im Jugendfußball. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 38, 95– 104Kähler, R. (1985). Moralerziehung im Sportunterricht. Untersuchung zur Regelpraxis und zum Regelbewusstsein . Frankfurt: ThunKavanagh, B. , Fall, M. (1995). Coaches can encourage morality and fair play. Strategies. A Journal for Physical and Sport Educators, 8 (4), 25– 29Lämmer, M. , Schwarz, O. (1995). Fair Play. Eine Auswahlbibliographie deutschsprachiger Veröffentlichungen zur Leitidee des Sports . Sankt Augustin: AcademiaLenk, H. (1964). Werte, Ziele und Wirklichkeit der modernen Olympischen Spiele . Schorndorf: HofmannLerner, M. J. , Miller, D. T. (1978). Just world research and the attribution process: Looking back and ahead. Psychological Bulletin, 83, 1030– 1051McClelland, D. C. , Koestner, R. , Weinberger, J. (1989). How do self-attributed and implicit motives differ?. Psychological Review, 96, 690– 702Mikula, G. (2005). Some observations and critical thoughts about the present state of justice theory and research. In S. Gilliland, D. Steiner, D. Skarlicki & K. van den Bos (Eds.), What motivates fairness in organizations (pp. 197-209). Greenwich, CN: Information Age PublishingMiller, D. T. (1999). The norm of self-interest. American Psychologist, 54, 1053– 1060Montada, L. (1998). Belief in a just world: A hybrid of justice motive and self-interest?. In L. Montada & M. J. Lerner (Eds.), Responses to victimizations and belief in a just world (pp. 217-246). New York. Plenum PressPilz, G. A. (1989). Der LVM/NFV-Fair-Play-Cup. Ein Beitrag zur Erziehung zum Fair Play. Sportunterricht, 38, 103– 110Pilz, G. A. (2005). Erziehung zum Fairplay im Wettkampfsport. Ergebnisse aus Untersuchungen im wettkampforientierten Jugendfußball. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 48, 881– 889Pilz, G. A. , Wewer, W. (1987). Erfolg oder Fair play? Sport als Spiegel der Gesellschaft . München: CopressSchmitt, M. , Gollwitzer, M. , Maes, J. , Arbach, D. (2005). Justice sensitivity: Assessment and location in the personality space. European Journal of Psychological Assessment, 21, 202– 211Spangler, W. D. (1992). Validity of questionnaire and TAT measures of need for achievement: two meta-analyses. Psychological Bulletin, 112, 140– 154Strack, F. , Deutsch, R. (2004). Reflective and impulsive determinants of social behaviour. Personality and Social Psychology Review, 8, 220– 247Sutton, R. M. , Douglas, K. M. (2005). Justice for all, or just for me? More evidence of the importance of the self-other distinction in just-world beliefs. Personality and Individual Differences, 39, 637– 645Tyler, T. R. (1989). The psychology of procedural justice: A test of the group-value model. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 830– 838
