Skip to main content
Originalia

Stabilität und Variabilitätvon Wettkampfangst

Published Online:https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000034

Zusammenfassung. Die Trait-State Theorie der Angst (Spielberger, 1972) postuliert Ängstlichkeit (A-Trait) als überdauerndes Merkmal einer Person in verschiedenen Situationen mit Angst zu reagieren und den Angstzustand (A-State) als situativ variierendes Merkmal einer Reaktion auf aktuell als bedrohlich wahrgenommene Situationen. Mit nicht-sportspezifischen Messverfahren konnten zentrale Annahmen der Theorie im Bereich des Sports nur teilweise bestätigt werden (Schwenkmezger, 1985). Die vorliegende Untersuchung überprüft diese Annahmen nun mit Hilfe weiterentwickelter diagnostischer und statistischer Methoden. Die sportspezifischen, multidimensionalen und auf einen Wettkampf bezogenen Messungen von Angst und Ängstlichkeit bestätigen theoriekonform die Annahmen zur Stabilität von A-Trait und zur Variabilität von A-State, wobei A-Trait offenbar nicht nur das Ausmaß sondern auch die Veränderung von A-State beeinflusst. Jedoch deuten Untersuchungen mit wiederholter Messung von A-State vor verschiedenen Wettkämpfen auf geringe relative Konsistenz (d. h. interindividuelle Unterschiede waren transsituational wenig stabil). Für die Praxis bedeuten die Ergebnisse, dass zur genaueren Beschreibung des Wettkampfangsterlebens von Sportlerinnen und Sportlern die einfache Erfassung des A-Trait durch eine mehrmalige Erfassung des A-State ergänzt werden sollte.


Stability and variability of competitive anxiety

Abstract.Spielberger’s, (1972) Trait-State-Anxiety theory distinguishes between anxiety as a trait (A-trait) – involving a stable characteristic of a person to react with anxiety in response to varying situations – and anxiety as a state (A-state), a situation-dependent reaction to a stimulus perceived as threatening. Using a general instead of a sport-specific measure, a previous study provided only mixed support for core predictions of the theory as related to sports (Schwenkmezger, 1985). With the aid of enhanced instruments and statistical methods, we tested these predictions again. The multidimensional and competition-specific assessment of anxiety results in support for the assumption of a stable A-trait and a fluctuating A-state, whereby the A-trait not only predicts the intensity of A-states but also the A-state variability. The repeated assessment of A-states prior to two competitions reveals a rather low relative consistency (i.e., interindividual differences across measurements were only moderately stable). Especially this latter finding suggests that, in order to gain a full understanding of the experience of competitive anxiety in athletes, sport psychologists should not only assess competitive A-traits, but also repeatedly measure competitive A-states.

Literatur

  • Beauducel, A. & Wittmann, W. W. (2005). Simulation study on fit indexes in CFA based on data with slightly distorted simple structure. Structural Equation Modeling, 12, 41– 75. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brand, R. , Ehrlenspiel, F. & Graf, K. (2009a). Das Wettkampf-Angst-Inventar. Manual. Bonn: BISp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brand, R. , Ehrlenspiel, F. & Graf, K. (2009b). Komprehensive Diagnostik mit dem Wettkampf-Angst-Inventar (WAI). In R. Brand, F. Ehrlenspiel & K. Graf (Hrsg.) , Das Wettkampf-Angst-Inventar. Manual ( S. 5– 13). Bonn: BISp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brand, R. , Graf, K. & Ehrlenspiel, F. (2009). Das Wettkampfangst-Inventar-Trait. In R. Brand, F. Ehrlenspiel & K. Graf (Hrsg.) , Das Wettkampfangst-Inventar. Manual ( S. 15– 69). Bonn: BISp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Burton, D. (1998). Measuring competitive state anxiety. In J. L. Duda (Ed.) , Advances in sport and exercise psychology measurement ( pp. 129– 148). Morgantown, WV: Fitness Information Technologies. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cattell, R. B. & Scheier, I. H. (1961). The meaning and measurement of neuroticism and anxiety. New York, NY: Ronald Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Craft, L. L. , Magyar, T. M. , Becker, B. J. & Feltz, D. L. (2003). The relationship between the competitive state anxiety inventory-2 and sport performance: A meta-analysis. Journal of Sport and Exercise Psychology, 25, 44– 65. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dunn, J. G. H. & Syrotuik, D. G. (2003). An investigation of multidimensional worry dispositions in a high contact sport. Psychology of Sport and Exercise, 4, 265– 282. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ehrlenspiel, F. , Brand, R. & Graf, K. (2009). Das Wettkampf-Angst-Inventar-State. In R. Brand, F. Ehrlenspiel & K. Graf (Hrsg.) , Das Wettkampf-Angst-Inventar. Manual ( S. 71– 99). Bonn: BISp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Faul, F. , Erdfelder, E. , Lang, A.-G. & Buchner, A. (2007). GPower 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175– 191. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hackfort, D. (1986). Theorie und Analyse sportbezogener Ängstlichkeit. Ein situationsanalytischer Ansatz. Schorndorf: Hofmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hackfort, D. & Spielberger, C. D. (Hrsg.) . (1989). Anxiety in Sports. An International Perspective. New York, NY: Hemisphere. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hanton, S. , Mellalieu, S. D. & Hall, R. (2002). Re-examining the competitive anxiety trait-state relationship. Personality and Individual Differences, 33, 1125– 1136. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hanton, S. , Thomas, O. & Maynard, I. (2004). Competitive anxiety responses in the week leading up to competition: the role of intensity, direction and frequency dimensions. Psychology of Sport and Exercise, 5, 169– 181. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1– 55. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kleine, D. & Schwarzer, R. (1991). Angst und sportliche Leistung – Eine Meta-Analyse. Sportwissenschaft, 20, 9– 28. First citation in articleGoogle Scholar

  • Laux, L. , Glanzmann, P. , Schaffner, P. & Spielberger, C. D. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (STAI). Testmappe mit Handanweisung. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Liebert, R. & Morris, L. (1967). Cognitive and emotional components of test anxiety: A distinction and some initial data. Psychological Reports, 20, 975– 978. First citation in articleGoogle Scholar

  • MacCallum, R. C. , Zhang, S. , Preacher, K. J. & Rucker, D. D. (2002). On the practice of dichotomization of quantitative variables. Psychological Methods, 7, 19– 40. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Martens, R. , Burton, D. , Vealey, R. S. , Bump, L. A. & Smith, D. E. (1990). Development and Validation of the Competitive State Anxiety Inventory-2. In R. Martens, R. S. Vealey & D. Burton (Eds.) , Competitive Anxiety in Sport ( pp. 117– 190). Champaign, IL: Human Kinetics. First citation in articleGoogle Scholar

  • Martens, R. , Vealey, R. S. & Burton, D. (1990). Competitive Anxiety in Sport. Champaign, IL: Human Kinetics. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schachter, S. (1966). The Interaction of Cognitive and Physiological Determinants of Emotionsal State. In C. D. Spielberger (Ed.) , Anxiety and Behavior ( pp. 193– 224). New York, NY: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schlicht, W. (1988). Einzelfallanalysen im Hochleistungssport. Schorndorf: Hofmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schlicht, W. & Wilhelm, A. (1987). Der Effekt handlungsbegleitender Kognitionen auf die Leistung im Hallenhandballspiel – Eine quasi-experimentelle Einzelfallstudie. Sportwissenschaft, 17, 439– 448. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwenkmezger, P. (1985). Modelle der Eigenschafts- und Zustandsangst. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwenkmezger, P. & Laux, L. (1986). Trait Anxiety, Worry, and Emotionality in Athletic Competition. In C. D. Spielberger & R. Diaz-Guerrero (Eds.) , Cross-Cultural Anxiety ( Vol. 3, pp. 65– 77). Washington, DC: Hemisphere. First citation in articleGoogle Scholar

  • Smith, R. E. , Smoll, F. L. & Schutz, R. W. (1990). Measurement and correlates of sport-specific cognitive and somatic trait anxiety: The Sport Anxiety Scale. Anxiety Research, 2, 263– 280. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Späte, D. & Schwenkmezger, P. (1983). Leistungsbestimmende psychische Merkmale bei Handballspielern. Leistungssport, 13, 11– 19. First citation in articleGoogle Scholar

  • Spielberger, C. D. (Ed.) . (1966). Anxiety and Behavior. New York, NY: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Spielberger, C. D. (1972). Anxiety as an Emotional State. In C. D. Spielberger (Ed.) , Anxiety. Current Trends in Theory and Research ( Vol. 1, pp. 24– 49). New York, NY: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Woodman, T. & Hardy, L. (2003). The relative impact of cognitive anxiety and self-confidence upon sport performance: a meta-analysis. Journal of Sports Sciences, 21, 443– 457. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ziegler, M. , Ehrlenspiel, F. & Brand, R. (2009). Latent state-trait theory: An application in sport psychology. Psychology of Sport and Exercise, 10, 344– 349. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar