Berufsethische Leitlinien, Überzeugungen und Verhaltensweisen in der Angewandten Sportpsychologie
Abstract
Zusammenfassung. Übergeordnetes Anliegen des vorliegenden Beitrags stellt die vertiefte Auseinandersetzung mit berufsethischen Aspekten in der Angewandten Sportpsychologie dar. Dazu werden einleitend berufsethische Leitlinien der Interessensverbände sowie Positionen weiterer Stakeholder dargelegt. In Anlehnung an US-amerikanische Befragungen wird in der Folge eine Online Befragung zu ethischen Überzeugungen und Verhaltensweisen vorgestellt. Die Verhaltensbeschreibungen betreffen beispielsweise Vertraulichkeit, potentielle Rollenkonflikte, Fragen der Titelführung und Werbung sowie Umgang mit Diversität. Die befragten Sportpsychologinnen und Sportpsychologen (N = 83) waren gebeten, berufsethisch kritische Verhaltensbeschreibungen hinsichtlich Vertretbarkeit und Häufigkeit einzuschätzen. Die Auswertung prüft vor allem Konsens und Dissens der Befragten und vergleicht Meinung und Verhaltenshäufigkeit. Die Ergebnisse zeigen insgesamt einen breiten Konsens zu berufsethisch zentralen Themen wie Vertraulichkeit, aber auch Dissens zu sensiblen Themen wie Doping. Die Diskussion integriert Leitlinien, Positionen und Forschungsergebnisse und legt einen Schwerpunkt auf die besonderen Rahmenbedingungen im Leistungssport und die daraus resultierenden Konsequenzen. Abschließend werden Hinweise zu weiterführenden Informationen und hilfreichen Materialien gegeben.
Abstract. This online study records ethical beliefs and behaviors in applied sport psychology. It starts with the ethical guidelines of different interest groups. Due to a lack of studies in German-speaking countries, US surveys are used as a starting point for formulating ethically relevant behavioral descriptions. The resulting online questionnaire includes behavioral descriptions on, for example, confidentiality, potential role conflicts, questions of advertising, and dealing with diversity. The 83 responding sport psychologists assessed these critical behaviors in terms of their ethical justifiability and frequency. Against this background, the statistical analysis examines consensus and dissent between the respondents, but also compares conviction and behavior frequency. In addition to a broad consensus, especially on questions of competent behavior, specific challenges in competitive sport are revealed. A stronger anchoring of professional ethical aspects in education and training is a resulting demand, as is a continuous discourse.
Literatur
2001). Ethische Leitlinien für die sportpsychologische Beratung und Betreuung – wozu? dvs-Informationen , 16 (3), 2.
(2001). Sport psychology service delivery: Staying ethical while keeping loose. Professional Psychology: Research and Practice , 32 (1), 12–18. https://doi.org/10.1037/0735-7028.32.1.12
(2010). The role of positive ethics and virtues in the context of sport and performance psychology service delivery. Professional Psychology: Research and Practice , 41 (3), 253.
(Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) (2001). asp-statement I: Zum Selbstverständnis der Sportpsychologin/des Sportpsychologen in der Bundesrepublik Deutschland . Zugriff am 25.09.19 unter https://www.asp-sportpsychologie.org/functions/download.php?ID=142Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) (2001). asp-statement III: Ethische Leitlinien für die sportpsychologische Beratung und Betreuung . Zugriff am 10.09.19 unter https://www.asp-sportpsychologie.org/functions/download.php?ID=20Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie (asp) (2015). Berufsethische Rahmenrichtlinien für Sportpsycholog/innen . Zugriff am 25.09.19 unter https://www.asp-sportpsychologie.org/functions/download.php?ID=2162005).
(Non-response bias . In K. Kempf-Leonard (Ed.), Encyclopedia of Social Measure (Vol. 2, pp.865–873). London: Academic Press.Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP) & Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs) (2016, 21. September). Berufsethische Richtlinien des Berufsverbandes Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.V. und der Deutschen Gesellschaft für Psychologie e.V. Zugriff am 20.09.2019 unter https://www.dgps.de/fileadmin/documents/Empfehlungen/ber-foederation-2016.pdf und https://www.bdp-verband.de/binaries/content/assets/beruf/ber-foederation-2016.pdf2014). Leitfaden zur Qualitätssicherung für die sportpsychologische Betreuung im Leistungssport (Schriftenreihe des Bundesinstituts für Sportwissenschaft 2014/04). Köln: Strauss.
(2014). Qualitätsförderung von sportpsychologischer Beratung und Betreuung im deutschen Spitzensport. BISp-Jahrbuch Forschungsförderung 2012/13 , 199–201.
(Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB) (2018). Wegweiser Angewandte Sportpsychologie . Frankfurt: Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB).Deutsche Vereinigung für Sportwissenschaft (dvs) (2003, 20. Februar). Berufsethische Grundsätze für Sportwissenschaftler/innen . Zugriff am 10.09.19 unter https://www.sportwissenschaft.de/fileadmin/pdf/download/berufsethik.pdf2016). Operationalisierung in Forschungsmethoden und Evaluation (5. Aufl., S.221–289). Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41089-5
(2015). Das Berufsfeld Sportpsychologie im Leistungssport aus der Sicht der in der Praxis Tätigen. Zeitschrift für Sportpsychologie , 18, 73–86. https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000042
(2004). A web-based survey of AAASP members’ ethical beliefs and behaviors in the new millennium. Journal of Applied Sport Psychology , 16 , 236–250. https://doi.org/10.1080/10413200490485595
(1988).
(Ethische Fragen im Sport . In P. Schwenkmezger (Hrsg.), Sportpsychologische Diagnostik, Intervention und Verantwortung (S.40–65). Köln: bps.2003). Die Sportpsychologie im magischen Dreieck von Sport, Psychologie und Sportwissenschaft. Psychologie und Sport , 10 , 54–58.
(2006). Olympic-size ethical dilemmas: Issues and challenges for sport psychology consultants on the road and at the Olympic Games. Ethics & Behavior , 16 (1), 25–40.
(2019).
(Sportpsychologische Ethik: Pflichten – Werte – Grenzen . In K. Staufenbiel M. Liesenfeld B. Lobinger (Hrsg.), Angewandte Sportpsychologie für den Leistungssport (S.59–71). Göttingen: Hogrefe.2019).
(Grenzbereiche und psychische Störungen . In K. Staufenbiel M. Liesenfeld B. Lobinger (Hrsg.), Angewandte Sportpsychologie für den Leistungssport (S.246–273). Göttingen: Hogrefe.2019). Der aktuelle Stand der angewandten Sportpsychologie . Unveröffentlichte Masterarbeit, Private Hochschule Göttingen.
(2016). Being a sport psychologist . London, UK: Palgrave Higher Education.
(2001).
(Empfehlungen für sportpsychologische Diagnostik im Leistungssport . In R. Seiler D. Birrer J. Schmid S. Valkanover (Hrsg.), Sportpsychologie: Anforderungen – Anwendungen – Auswirkungen (S.212–213). Köln: bps.2011). Evaluation und Qualitätsoptimierung der sportpsychologischen Betreuungsarbeit im deutschen Spitzensport. Zeitschrift für Sportpsychologie , 18 , 2, 49–59.
(2012). Beziehungsarbeit – Eine Toolbox zur systematischen Selbstevaluation von Beziehungsqualität in der sportpsychologischen Betreuung (Schriftenreihe des Bundesinstituts für Sportwissenschaft 2014/03). Köln: Strauss.
(2011). Qualitätsmanagement in der sportpsychologischen Betreuung im Leistungssport – (k)ein Effekt ohne Akzeptanz?! Zeitschrift für Sportpsychologie , 18 , 60–72. https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000041
(2014). Ergebnisqualität in der sportpsychologischen Beratung und Betreuung: Konstruktion und erste Ergebnisse des Befragungsinventars QS17. Zeitschrift für Sportpsychologie , 21 , 13–22.
(2006). Practical ethics for psychologists: A positive approach . Washington, D.C.: American Psychological Association.
(2013). Determinants of social desirability bias in sensitive surveys: A literature review. Quality & Quantity , 47 , 2025–2047.
(2019). SoSci Survey (Version 3.1.06) [Computer software]. Retrieved from https://www.soscisurvey.de
(2012). Praxismappe zur sportpsychologischen Beratung und Betreuung . Unveröffentlichte Arbeitsmappe, Deutsche Sporthochschule, Köln.
(2019).
(Etablierung der Angewandten Sportpsychologie im Leistungssport . In K. Staufenbiel M. Liesenfeld B. Lobinger (Hrsg.), Angewandte Sportpsychologie für den Leistungssport (S.30–45). Göttingen: Hogrefe.2019). Leistung beschreiben, erklären, vorhersagen und optimieren. Zeitschrift für Sportpsychologie , 26 , 58–70. https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000260
(2012).
(Entwicklungen und Strukturen des Berufsfeldes bzw. zur Sportpsychologie im Spitzensport . In D. Beckmann-Waldenmayer J. Beckmann (Hrsg.), Handbuch sportpsychologischer Praxis. Mentales Training in den olympischen Sportarten (S.21–33). Balingen: Spitta.1988).
(Verantwortbarkeit des Machbaren – Auf dem Weg zu einer Berufsethik . In P. Schwenkmezger (Hrsg.), Sportpsychologische Diagnostik, Intervention und Verantwortung . Köln: bps.1989). Die Verantwortung des Sportwissenschaftlers – Gedanken zur Berufsethik. Brennpunkte der Sportwissenschaft , 3 , 54–71
(1990). Prinzipien einer Berufsethik für Sportwissenschaftler. Sportwissenschaft , 20 , 317–323.
(2001).
(Handlungsfehler im Sport – Theoretische Ausgangspunkte einer Forschungskonzeption . In D. Hackfort (Hrsg.), Handlungspsychologische Forschung für die Theorie und Praxis der Sportpsychologie (S.65–124). Köln: bps.2019).
(Sexualisierte Gewalt im Sport . In K. Staufenbiel M. Liesenfeld B. Lobinger (Hrsg.), Angewandte Sportpsychologie für den Leistungssport (S.274–291). Göttingen: Hogrefe.1990). Reflective practice: A new agenda for education. Education and Urban Society , 22 , 133–152. https://doi.org/10.1177/0013124590022002002
(2006). Ethical issues in exercise psychology. Ethics & Behavior , 16 (1), 61–76.
(1994). Ethical beliefs and behaviors in applied sport psychology: The AAASP ethics survey. Journal of Applied Sport Psychology , 6 (2), 135–151. https://doi.org/10.1080/10413209408406290
(1986). Psychologie der Werte – antiquiert oder aktuell? (Eichstätter Hochschulreden Nr. 52). München: Minerva-Publ.
(1987). Ethics of practice: The beliefs and behaviors of psychologists as therapists. American Psychologist , 42 , 993–1006. https://doi.org/10.1037/0003-066X.42.11.993
(2011).
(Empirische Medizinethik: Eine Übersicht zu Begriff und Konzepten . In J. Vollmann J. Schildmann (Hrsg.), Empirische Medizinethik. Konzepte, Methoden und Ergebnisse (S.11–24). Berlin: Lit.2012). Toward cultural praxis and cultural sensitivity: Strategies for self-reflexive sport psychology practice. Quest , 64 (1), 34–46. https://doi.org/10.1080/00336297.2012.653264
(1989).
(Sportpsychologie im Spiegel der Medien . In H. Eberspächer D. Hackfort (Hrsg.), Entwicklungsfelder der Sportpsychologie (S.322–327). Köln: bps.2018). Strukturmerkmale des Berufsfelds Sportpsychologie in der Schweiz. Zeitschrift für Sportpsychologie , 25 , 33–44. https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000224
(2019). “I wouldn’t want to operate without it”: The ethical challenges faced by experienced sport psychology consultant’s and their engagement with supervision. Journal of Applied Sport Psychology [advance online publication]. https://doi.org/10.1080/10413200.2019.1646838
(2010). Ethical dilemmas in sport psychology: A dialogue on the unique aspects impacting practice. Professional Psychology: Research and Practice , 41 , 143–152. https://doi.org/10.1037/a0017976
(2019).
(Konzeptionelles Rahmenmodell der Angewandten Sportpsychologie: Eine Einführung . In K. Staufenbiel M. Liesenfeld B. Lobinger (Hrsg.), Angewandte Sportpsychologie für den Leistungssport (S.15–29). Göttingen: Hogrefe.2016).
(Online-basierte Beratung zu Sportaktivität in und nach der Schwangerschaft . In M. Sulprizio J. Kleinert (Hrsg.), Sport in der Schwangerschaft (S.35–44). Heidelberg: Springer.2017, October 10.–21.). Ethical beliefs and behaviors of sport psychology practicioners . Paper presented at the 32nd Annual Conference AASP 2017, Orlando, Florida.
(2017). Ethical issues in sport psychology. Current Opinion in Psychology , 16 , 143–147.
(2012). Kollegiale Beratung in der sportpsychologischen Betreuung. Eine Strukturmaßnahme zur Qualitätssicherung . Köln: Deutsche Sporthochschule.
(2006). Zum Einsatz sportpsychologischer Diagnostik in der Praxis des Leistungssports. Zeitschrift für Sportpsychologie , 13 , 53–59. https://doi.org/10.1026/1612-5010.13.2.53
(