Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Ursachen und Effekte Parasozialer Interaktionen im Rezeptionsprozess

Eine Fragebogenstudie auf der Basis des PSI-Zwei-Ebenen-Modells

Published Online:September 01, 2006https://doi.org/10.1026/1617-6383.17.3.88

Abstract

Zusammenfassung. Parasoziale Interaktionen mit Medienfiguren können als interpersonales Involvement von Rezipient/inn/en mit einer Medienperson definiert werden, das sich in perzeptiv-kognitiven, affektiven und konativen Teilprozessen und Erlebensweisen manifestiert. Struktur und Intensität der PSI werden dabei sowohl von den Eigenschaften der Rezipient/inn/en, als auch von den Medienpersonen bzw. ihrer Darstellung beeinflusst. Die vorliegende Studie orientiert sich am PSI-Zwei-Ebenen-Modell nach Hartmann, Schramm und Klimmt (2004a, b) und leitet daraus zwei Ursachen und zwei Effekte von PSI-Prozessen ab, die für ein personenzentriertes TV-Unterhaltungsformat mittels einer postrezeptiven Befragung geprüft werden. In Übereinstimmung mit den Hypothesen deuten die Ergebnisse darauf hin, dass PSI zu einer Medienfigur umso intensiver ausfallen, je eher diese als attraktiv empfunden wird und je eher sich die Rezipient/inn/en von ihr adressiert fühlen. Intensivere PSI wiederum reduzieren den Grad der Vergegenwärtigung, sich ‘nur‘ in einer medialen Interaktionssituation zu befinden (Medialitätsbewusstsein), und führen darüber hinaus zu einer positiven Gesamtbewertung des rezipierten Angebots.


Causes and effects of parasocial interactions in the reception process: A study of the two-level model of PSI

Abstract. Parasocial interactions (PSI) are defined as interpersonal involvement with media characters that can become manifest in perceptual-cognitive, affective, and behavioral subprocesses and experiences. Both the characteristics of the media persona and personality characteristics of the media users determine the profile and intensity of PSI. The present study is based on the two-level model of PSI advanced by Hartmann, Schramm, and Klimmt (2004a, b) and tests model assumptions on causes and consequences of PSI during the reception of a TV crime show. In line with the hypotheses, results indicate that PSI are stronger the more attractive viewers perceive the media persona to be and the more intensely viewers feel that the persona is addressing them personally. Stronger PSI, in turn, reduce the awareness of the mediated nature of the (social) viewing situation and lead to a greater appreciation of the TV show in terms of enjoyment.

Literatur

  • Auter, P. J., Davis, D. M. (1991). When characters speak directly to viewers: Breaking the fourth wall in television. Journalism Quarterly, 68, 165– 171 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bente, G., Fromm, B. (1997). Affektfernsehen: Motive, Angebotsweisen und Wirkungen . Opladen: Leske + Budrich First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bente, G., Otto, I. (1996). Virtuelle Realität und parasoziale Interaktion. Medienpsychologie, 8(3), 217– 242 First citation in articleGoogle Scholar

  • Bente, G., Vorderer, P. (1997). The socio-emotional dimensions of using screen media. Current developments in German media research. In P. Winterhoff-Spurk & T. H. A. van der Voort (Eds.), New horizons in media psychology. Research cooperation and projects in Europe (pp. 125-144). Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Bosshart, L., Macconi, I. (1998). Defining “Entertainment“. Communication Research Trends, 18(3), 3– 6 First citation in articleGoogle Scholar

  • Burgoon, J. K., Jones, S. B. (1976). Toward a theory of personal space expectations and their violations. Human Communication Research, 2, 131– 146 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Fiske, S., Taylor, S. E. (1991). Social Cognition . Reading, MA: Addison-Wesley First citation in articleGoogle Scholar

  • Fiske, S., Lin, M., Neuberg, S. L. (1999). The continuum model. Ten years later. In S. Chaiken & Y. Trope (Eds.), Dual-process theories in social psychology (pp. 231-254). New York: Guilford First citation in articleGoogle Scholar

  • Gehrau, V., Bilandzic, H., Woelke, J. (Hrsg.) (in Druck) Rezeptionsstrategien und Rezeptionsmodalitäten: Formen der Nutzung, Aneignung und Verarbeitung von Medienangeboten . München: Fischer First citation in articleGoogle Scholar

  • Giles, D. (2002). Parasocial interaction: A review of the literature and a model for future research. Media Psychology, 4, 279– 305 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Gleich, U. (1997). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm: ein theoretischer und empirischer Beitrag zum Konzept des aktiven Rezipienten . Landau: Verlag Empirische Pädagogik First citation in articleGoogle Scholar

  • Gleich, U. (2001). Populäre Unterhaltungsformate im Fernsehen und ihre Bedeutung für die Zuschauer. Media Perspektiven, 10, 524– 532 First citation in articleGoogle Scholar

  • Green, M. C., Brock, T. C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 701– 721 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Green, M. C., Brock, T. C., Kaufman, G. E. (2004). Understanding media enjoyment: The role of transportation into narrative worlds. Communication Theory, 14(4), 311– 327 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Gruen, R. J., Mendelsohn, G. (1986). Emotional responses to affective displays in others: The distinction between empathy and sympathy. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 609– 614 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hartmann, T. (2004). Parasoziale Interaktionen und Beziehungen mit Sportstars. In H. Schramm (Hrsg.), Die Rezeption des Sports in den Medien (Sportkommunikation III, S. 97-120). Köln: Halem First citation in articleGoogle Scholar

  • Hartmann, T., Dohle, M. (in Druck) Publikumsvorstellungen im Rezeptionsprozess . Erscheint in Publizistik First citation in articleGoogle Scholar

  • Hartmann, T., Schramm, H. (in Druck) Logik der Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen. In W. Wirth, E. Lauf & A. Fahr (Hrsg.), Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft (Band 2). Köln: Herbert van Halem Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Hartmann, T., Klimmt, C., Vorderer, P. (2001). Avatare: Parasoziale Beziehungen zu virtuellen Akteuren. Medien- und Kommunikationswissenschaft, 49(3), 350– 368 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hartmann, T., Schramm, H., Klimmt, C. (2004a). Vorbereitende Überlegungen zur theoretischen Modellierung parasozialer Interaktionen im Prozess der Medienrezeption (Online). Verfügbar unter: www.ijk.hmt-hannover.de/psi/ [10.01.2004] First citation in articleGoogle Scholar

  • Hartmann, T., Schramm, H., Klimmt, C. (2004b). Personenorientierte Medienrezeption: Ein Zwei-Ebenen-Modell parasozialer Interaktionen. Publizistik, 49(1), 25– 47 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hassebrauck, M., Niketta, R. (Hrsg.) (1993). Physische Attraktivität . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Heckhausen, H., Kuhl, J. (1985). From wishes to action: The dead end and short cut on the long way to action. In M. Frese & J. Sabini (Eds.), Goal-directed behavior: The concept of action in psychology (pp. 134-159). Hillsdale, NJ: Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Henning, B., Vorderer, P. (2001). Psychological escapism: Predicting the amount of television viewing by need for cognition. Journal of Communication, 51, 100– 120 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hippel, K. (1998). Prolegomena zu einer pragmatischen Fernsehtheorie . Dissertation an der Freien Universität Berlin First citation in articleGoogle Scholar

  • Hoffner, C., Cantor, J. (1991). Perceiving and responding to mass media characters. In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Responding to the screen: reception and reaction processes (pp. 63-103). Hillsdale, NJ: Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Horton, D., Wohl, R. R. (1956). Mass communication and parasocial interaction. Observation on intimacy at a distance. Psychiatry, 19, 185– 206 First citation in articleGoogle Scholar

  • Katz, E., Foulkes, D. (1962). On the use of mass media for escape: Clarification of a concept. Public Opinion Quarterly, 26, 377– 388 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kempter, G., Bente, G. (2004). Psychophysiologische Wirkungsforschung: Grundlagen und Anwendungen. In R. Mangold, P. Vorderer & G. Bente (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 271-296). Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Keppler, A. (1996). Interaktion ohne reales Gegenüber. In P. Vorderer (Hrsg.), Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen (S. 11-24). Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Klemm, M. (2000). Zuschauerkommunikation. Formen und Funktionen der alltäglichen Fernsehaneignung . Frankfurt: Lang First citation in articleGoogle Scholar

  • Klimmt, C., Vorderer, P. (2002). “Lara ist mein Medium“. Parasoziale Interaktionen mit Lara Croft im Vergleich zur Lieblingsfigur aus Film und Fernsehen. In P. Roessler, S. Kubisch & V. Gehrau (Hrsg.), Empirische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 177-192). München: Reinhard Fischer First citation in articleGoogle Scholar

  • Klimmt, C., Hartmann, T., Schramm, H. (in Druck) Parasocial interactions and relationships. In J. Bryant & P. Vorderer (Eds.), Psychology of entertainment. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates First citation in articleGoogle Scholar

  • Lombard, M., Ditton, T. (1997, September). At the heart of it all: The concept of presence. Journal of Computer Mediated Communication, 3(2), (Online). Verfügbar unter: www.ascusc.org/jcmc/vol3/issue2/lombard.html [29.3.2005] First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • McCroskey, J. C., McCain, T. A. (1974). The measurement of interpersonal attraction. Speech Monographs, 41, 261– 266 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Meyrowitz, J. (1978). Television and interpersonal behavior: Codes of perception and response. In G. Gumpert & R. Cathcart (Eds.), Inter/Media. Interpersonal communication in a media world (pp. 253-272). New York: Oxford University Press First citation in articleGoogle Scholar

  • Mikos, L. (1996). Parasoziale Interaktion und indirekte Adressierung. In P. Vorderer (Hrsg.), Fernsehen als “Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen (S. 97-106). Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Nathanson, A. I. (2003). Rethinking empathy. In J. Bryant, D. R. Roskos-Ewoldsen & J. Cantor (Eds.), Communication and emotion: Essays in honor of Dolf Zillmann (pp. 107-130). Mahwah, NJ: Lawrence-Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Oatley, K. (1999). Why fiction may be twice as true as fact: Fiction as cognitive and emotional simulation. Review of General Psychology, 3, 101– 117 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Palmgreen, P. (1984). Der “Uses and Gratifications Approach“. Theoretische Perspektiven und praktische Relevanz. Rundfunk und Fernsehen, 32, 51– 61 First citation in articleGoogle Scholar

  • Perse, E. M., Rubin, A. M. (1988). Audience activity and satisfaction with favorite television soap opera. Journalism Quarterly, 68, 368– 375 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Raney, A. A. (2004). Expanding disposition theory: Reconsidering character liking, moral evaluations, and enjoyment. Communication Theory, 14(4), 348– 369 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rubin, R. B., Mc Hugh, M. P. (1987). Development of parasocial interaction relationships. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 31(3), 279– 292 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rubin, A. M., Perse, E. M. (1987). Audience activity and soap opera involvement: A uses and effects investigation. Human Communication Research, 14, 246– 292 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rubin, A. M., Step, M. M. (2000). Impact of motivation, attraction, and parasocial interaction on talk-radio listening. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44(4), 635– 654 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Rubin, A. M., Perse, E. M., Powell, R. A. (1985). Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12, 155– 180 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schramm, H., Hartmann, T., Klimmt, C. (2002). Desiderata und Perspektiven der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfiguren. Publizistik, 47, 436– 459 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Stiehler, H.-J. (1999). Subjektive Medientheorien - Zum Begriff. In B. Schorb & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Idealisten oder Realisten? Die deutschen Kinder- und JugendfernsehmacherInnen und ihre subjektiven Medientheorien (S. 12-25). München: koPäd First citation in articleGoogle Scholar

  • Suckfüll, M., Matthes, J., Markert, D. (2002). Rezeptionsmodalitäten. Definition und Operationalisierung individueller Strategien bei der Rezeption von Filmen. In P. Rössler, S. Kubisch & V. Gehrau (Hrsg.), Empirische Perspektiven der Rezeptionsforschung (S. 193-211). München: Fischer First citation in articleGoogle Scholar

  • Visscher, A., Vorderer, R. (1998). Freunde in guten und schlechten Zeiten. Parasoziale Beziehung von Vielsehern zu Charakteren einer Daily Soap. In H. Willems & M. Jurga (Hrsg.), Inszenierungsgesellschaft (S. 453-470). Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Vorderer, P. (1992). Fernsehen als Handlung: Fernsehfilmrezeption aus motivationspsychologischer Perspektive . Berlin: Edition Sigma First citation in articleGoogle Scholar

  • Vorderer, P. (Hrsg.) (1996a). Fernsehen als “Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen . Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Vorderer, P. (1996b). Rezeptionsmotivation: Warum nutzen Rezipienten mediale Unterhaltungsangebote?. Publizistik, 41, 310– 326 First citation in articleGoogle Scholar

  • Vorderer, P., Klimmt, C., Ritterfeld, U. (2004). Enjoyment: At the heart of media entertainment. Communication Theory, 14(4), 388– 408 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Wulff, H. J. (1996). Parasozialität und Fernsehkommunikation. Medienpsychologie, 8, 163– 181 First citation in articleGoogle Scholar

  • Zillmann, D. (1994). Mechanism of emotional involvement with drama. Poetics, 23, 33– 51 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Zillmann, D. (1996). The psychology of suspense in dramatic expositions. In P. Vorderer, H. J. Wulff & M. Friedrichsen (Eds.), Suspense: Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical explorations (pp. 199-231). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Zillmann, D., Paulus, P. B. (1993). Spectators: Reactions to sports events and effects on athletic performance. In R. N. Singer, M. Murphey & L. K. Tennant (Eds.), Handbook on research in sports psychology (pp. 600-619). New York. Macmillan First citation in articleGoogle Scholar