Abstract
Zusammenfassung: Unter Bezug auf die Internationalisierungsdebatte in der Psychologie wird die internationale Verbreitung der Sozialpsychologie aus dem deutschsprachigen Bereich mit dem Gesamt aller anderen psychologischen Teildisziplinen verglichen. Bibliometrische Untersuchungsbefunde belegen einen markanten Anstieg des Anteils englischsprachiger Publikationen aus der Sozialpsychologie seit 1980, der die entsprechenden Anteile aus dem Gesamt der anderen Teildisziplinen mit etwa dem Zweifachen deutlich übertrifft und in der sozialen Kognitionsforschung am ausgeprägtesten ist. Zitationsanalysen weisen darauf, dass Publikationen aus der Sozialpsychologie in englischen Fachzeitschriften im Durchschnitt häufiger zitiert werden als die Veröffentlichungen aus dem Gesamt der anderen Teildisziplinen. Nach den Befunden einer E-Mail-Befragung (N = 564) liegen die internationalen Stärken der Sozialpsychologie bei der Anzahl englischer Publikationen sowie internationalen “Peer-review”-Tätigkeiten, Verbandsmitgliedschaften, Gastaufenthalten und Forschungskooperationen.
Abstract: With reference to the discussion on the internationality of psychology from the German-speaking countries the international dissemination of social psychology from the German-speaking countries is compared with the total of the other psychological research sub-disciplines. Bibliometrical results point at significant increase in the proportion of English publications from social psychology since 1980, being approximately twice as large as the proportion of English publications from the total of all other psychological research disciplines and mostly marked as social cognition research. Citation analyses show that papers from social psychology are on average more frequently cited in international journals than publications from the total of all other disciplines. Results of an E-Mail-survey (N = 564) confirm that the international strength of social psychology from the German-speaking countries is due to the number of English publications as well as to contributions in international peer-reviewing, memberships in psychological associations, stays abroad and research co-operations.
References
Ed. (2001). Thesaurus of psychological index terms (9th ed.).. Washington, DC: Author. .
Irle, M. , Strack, F. (1983). Psychologie in Deutschland: Ein Bericht zur Lage von Forschung und Lehre. . Weinheim: Verlag Chemie, Edition Psychologie. .Krampen, G. , Montada, L. (2002). Wissenschaftsforschung in der Psychologie. . Göttingen: Hogrefe. .Krampen, G. , Montada, L. , Schui, G. (2003). ZPID-Monitor 2001 zur Internationalität der Psychologie aus dem deutschsprachigen Bereich.. Psychologische Rundschau, 54, 243– 245 .Krampen, G. , Montada, L. , Schui, G. , Lindel, B. (2002). Zur Rezeptionsgeschichte von Fachliteratur aus der deutschsprachigen Psychologie in der amerikanischen Psychologie (et vice versa).. Psychologie und Geschichte, 10, 84– 113 .Krampen, G. , Wiesenhütter, J. (1993). Bibliometrische Befunde zur Entwicklung der Teildisziplinen der Psychologie.. Psychologische Rundschau, 44, 25– 34 .Lienert, G.A. (1977). Über Werner Traxel: Internationalität oder Provinzialismus, zur Frage: Sollten Psychologen in Englisch publizieren?. Psychologische Beiträge, 19, 487– 492 .Montada, L. , Krampen, G. (2001). Internationalität und Internationalisierung der deutschsprachigen Psychologie.. In R.K. Silbereisen & D. Frey (Hrsg.), Perspektiven der Psychologie (S.282-300). Weinheim: Beltz. .Traxel, W. (1975). Internationalität oder Provinzialismus? Über die Bedeutung der deutschen Sprache für deutschsprachige Psychologen.. Psychologische Beiträge, 17, 584– 594 .Traxel, W. (1979). “Publish or perish!” - auf deutsch oder auf englisch?. Psychologische Beiträge, 21, 62– 77 .Silbereisen, R.K. (2003). Zur Lage der Psychologie: Neue Herausforderungen für Internationalität und Interdisziplinarität.. Psychologische Rundschau, 54, 2– 11 .
