Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalarbeit

Pathologisches Glücksspielen: Partnerschaft und Geschlecht

Published Online:June 19, 2017https://doi.org/10.1024/0939-5911/a000483

Abstract

Zusammenfassung.Ziel: Beim pathologischen Glücksspielen wurden vereinzelt Einbußen in der Partnerschaftszufriedenheit und Geschlechterunterschiede gefunden. Im deutschsprachigen Raum fehlt eine zusammenführende Studie beider Variablen bisher. Daher soll die Rolle von Partnerschaftsstatus und Geschlecht für die psychische Belastung und die Partnerschaftszufriedenheit untersucht werden, um einen empirischen Beitrag zur bedarfsorientierten Behandlung zu leisten. Methodik: Es wurden routinemäßig erhobene Daten einer stationären Rehabilitationsklinik genutzt. Patientinnen und Patienten mit pathologischem Glücksspielen als Hauptdiagnose (N = 392; Ausschöpfungsquote 75 %) machten Angaben zur Soziodemografie, störungsspezifischer und -unspezifischer psychischer Belastung und Partnerschaftszufriedenheit. Ergebnisse: In der Partnerschaftszufriedenheit wurden leichte Einbußen gefunden, besonders im Streitverhalten. Das Geschlecht erklärte einen bedeutsamen Anteil der psychischen störungsunspezifischen Belastung, Frauen zeigten höhere Werte. Partnerschaftsstatus und die Interaktion aus Partnerschaftsstatus und Geschlecht erklärten keinen bedeutsamen Anteil an der psychischen Belastung. Schlussfolgerungen: Bei Betroffenen in Partnerschaft sollte die Dimension „Streitverhalten“ auf Relevanz für die Therapieindikation geprüft und ggf. in die Behandlung mit aufgenommen werden. Der relevante Beitrag des Geschlechts zur psychischen Belastung sollte für die Behandlungsplanung pathologischer Glücksspielerinnen berücksichtig werden.


Pathological gambling: Couple relationship and gender

Abstract.Aim: Preliminary evidence indicates reduced couple relationship satisfaction and gender differences in pathological gamblers. German studies investigating both couple relationship satisfaction and the gender of gamblers are still lacking. Therefore, this study investigates the role of relationship status and gender in terms of global psychological distress, gambling symptoms, and relationship satisfaction. It serves as an empirical contribution to need-oriented treatment approaches. Methods: The sample (N = 392; response rate 75 %) consisted of inpatients from a German rehabilitation clinic who had been diagnosed with pathological gambling. We collected data for sociodemographic characteristics, global psychological distress, gambling symptoms, and relationship satisfaction. Results: Deficits were found in the average global relationship satisfaction, particularly in its dimension communication (quarreling). Gender was associated with global psychological distress, with women showing increased psychological distress. Relationship status and the interaction (relationship status × gender) did not result in a significant variance for psychological distress. Conclusions: Therapists of pathological gamblers should examine the relevance of the dimension communication (quarreling) for patient’s treatment indication. Accordingly, couple relationship components should be included in therapy if necessary. Gender was relevant for the psychological distress and should be considered when setting up women’s treatment plan.

Literatur

  • Bender, R. & Lange, S. (2001). Adjusting for multiple testing – when and how? Journal of Clinical Epidemiology, 54, 343–349. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bertrand, K., Dufour, M., Wright, J. & Lasnier, B. (2008). Adapted couple therapy (ACT) for pathological gamblers: A promising avenue. Journal of Gambling Studies, 24, 393–409. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Black, D. W., Shaw, M. C., McCormick, B. A. & Allen, J. (2012). Marital status, childhood maltreatment, and family dysfunction: A controlled study of pathological gambling. Journal of Clinical Psychiatry, 73, 1293–1297. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Böning, J., Meyer, G. & Hayer, T. (2013). Glücksspielsucht. Nervenarzt, 84, 563–568. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brand, H., Künzel, J. & Braun, B. (2015). Suchthilfe in Deutschland 2014: Jahresbericht der Deutschen Suchthilfestatistik (DSHS). München: Institut für Therapieforschung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2. ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Crisp, B. R., Thomas, S. A., Jackson, A. C., Smith, S., Jennifer, B. & Ho, W.-Y. et al. (2004). Not the same: A comparison of female and male clients seeking treatment from problem gambling counseling services. Journal of Gambling Studies, 20, 283–299. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Desai, R. A. & Potenza, M. N. (2008). Gender differences in the associations between past-year gambling problems and psychiatric disorders. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 43, 173–183. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Dilling, H. & Freyberger, H. (2013). Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen (6. Aufl.). Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dowling, N., Smith, D. & Thomas, T. (2009). The family functioning of female pathological gamblers. International Journal of Mental Health and Addiction, 7, 29–44. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A. & Lang, A.-G. (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41, 1149–1160. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Franke, G. H. (2002). Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis – Deutsche Version (SCL-90-R). Manual (2. Aufl.). Göttingen: Beltz Test. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hahlweg, K. (1996). Fragebogen zur Partnerschaftsdiagnostik (FPD). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hahlweg, K. & Baucom, D. h. (2008). Partnerschaft und psychische Störung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hinz, A., Stöbel-Richter, Y. & Brähler, E. (2001). Der Partnerschaftsfragebogen (PFB): Normierung und soziodemographische Einflussgrößen auf die Partnerschaftsqualität. Diagnostica, 47, 132–141. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Hodgins, D. C., Shead, N. W. & Makarchuk, K. (2007). Relationship satisfaction and psychological distress among concerned significant others of pathological gamblers. Journal of Nervous and Mental Disease, 195, 65–71. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kämmerer, A. (2001). Weibliches Geschlecht und psychische Störungen – Epidemiologische, diagnostische und ätiologische Überlegungen. In A. Franke & A. Kämmerer (Hrsg.), Klinische Psychologie der Frau (S. 51–88). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kourgiantakis, T., Saint-Jacques, M.-C. & Tremblay, J. (2013). Problem gambling and families: A systematic review. Journal of Social Work Practice in the Addictions, 13, 353–372. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Lorenz, V. C. (1987). Family dynamics of pathological gamblers. In T. Galski (Ed.), The handbook of pathological gambling (pp. 71–88). Springfield, IL: Charles C. Thomas. First citation in articleGoogle Scholar

  • Martins, S. S., Storr, C. L., Ialongo, N. S. & Chilcoat, H. D. (2008). Gender differences in mental health characteristics and gambling among African-American adolescent gamblers. American Journal on Addiction, 17, 126–134. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Meyer, C., Rumpf, H.-J., Kreuzer, A., de Brito, S., Glorius, S. & Jeske, C. et al. (2011). Pathologisches Glücksspielen und Epidemiologie (PAGE): Entstehung, Komorbidität, Remission und Behandlung. Endbericht an das Hessische Ministerium des Innern und für Sport. Greifswald: Universitätsmedizin und Lübeck: Universität. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meyer, G. & Bachmann, M. (2011). Spielsucht: Ursachen, Therapie und Prävention von glücksspielbezogenem Suchtverhalten (3. Aufl.). Berlin: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petry, J. (1996) Psychotherapie der Glücksspielsucht. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Poirier-Arbour, A., Trudel, G., Boyer, R., Harvey, P. & Rocio Goldfarb, M. (2014). Correlates of depressive symptom severity in problem and pathological gamblers in couple relationships. Journal of Gambling Studies, 30, 173–185. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Vogelgesang, M. (2010a). Traumata, traumatogene Faktoren und pathologisches Glücksspielen: Genderspezifische Analyse. Psychotherapeut, 55, 12–20. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Vogelgesang, M. (2010b). Psychische Komorbidität und Gender bei Pathologischem Glücksspiel. Verhaltenstherapie & Verhaltensmedizin, 31, 36–39. First citation in articleGoogle Scholar