Gewalt und Gewaltprävention in der stationären Altenpflege während der COVID-19-Pandemie
Teilanalyse von Interviews mit Leitungspersonen
Abstract
Zusammenfassung.Hintergrund: Während der ersten Welle der COVID-19-Pandemie galten in der stationären Altenpflege in Deutschland strenge Regeln zum Infektionsschutz, die Beschäftigte und Bewohner_innen belasteten und diese sozial isolierten. Beides sind Risikofaktoren für Gewalt in der stationären Altenpflege. Fragestellungen: Wie entwickelte sich unter Pandemiebedingungen aus Sicht von Leitungspersonen das Gewaltgeschehen in der stationären Altenpflege und wie veränderten sich Strategien zur Prävention von Gewalt? Methoden: In 43 Einrichtungen wurden leitfadengestützte Telefoninterviews mit 25 Einrichtungs- und 15 Pflegedienstleitungen sowie 28 Wohnbereichsleitungen und 10 Pflegefachpersonen mit erweiterten Aufgaben durchgeführt, audiotechnisch aufgenommen, transkribiert und nach der „Thematic framework analysis“ in fünf Analyseschritten ausgewertet. Ergebnisse: Maßnahmen des Infektionsschutzes wurden als Freiheitsentzug wahrgenommen. Bewohner_innen, Angehörige und Beschäftigte reagierten teils mit verbaler Gewalt. Für die Leitungspersonen war das Thema Gewalt wenig präsent, Präventionsmaßnahmen wurden nicht durchgeführt. Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse zeigen, dass Strategien zur Prävention von Gewalt in den einbezogenen Einrichtungen nicht hinreichend verankert sind und den Bedingungen der Pandemie angepasst werden müssen. Weitere Forschung ist notwendig, um Maßnahmen zum Infektionsschutz in ihrem Potenzial zur Erhöhung des Gewaltvorkommens zu evaluieren.
Abstract.Background: During the first wave of the COVID-19 pandemic, strict infection control measures were in force in long-term residential care in Germany that burdened staff and isolated residents socially. Both are considered risk factors for violence in long-term residential care. Questions: How does violence develop in nursing homes under pandemic conditions from the point of view of managers and how do strategies for preventing violence change? Methods: Semi-structured telephone interviews were conducted with staff in 43 nursing homes: 25 with service managers, 15 with nurse managers, 28 with nursing team leaders and 10 with registered nurses with extended tasks. The interviews were recorded as audio, transcribed and analysed in five steps following the “Thematic Framework Analysis”. Results: The infection control measures were partly perceived as deprivation of freedom. Residents, relatives and staff partly reacted most with verbal violence. Nevertheless, the issue of violence was not a major concern for management and preventive measures were not carried out. Conclusions: The results show that strategies to prevent violence might not be sufficiently established in the institutions involved and would have to be adapted to the conditions of the pandemic. Further research is needed to evaluate infection control measures in their potential to increase the incidence of violence.
Literatur
2019). Freiheitsentziehende Maßnahmen in der Pflege. Public Health Forum , 27 (1), 75 – 77.
(2016). Interventions for preventing abuse in the elderly. Cochrane Database of Systematic Reviews , 8 , CD010321.
(2018). Gewaltprävention: Konzepte frühzeitig entwickeln und umsetzen. Pflegezeitschrift , 71 (4), 34 – 36.
(DGP – Deutsche Gesellschaft für Pflegewissenschaft e. V. (Hrsg.) (2020). S1 Leitlinie – Soziale Teilhabe und Lebensqualität in der stationären Altenhilfe unter den Bedingungen der COVID-19-Pandemie . Verfügbar unter https://www.awmf.org/leitlinien/aktuelle-leitlinien.html [22.01.2021].Der Bevollmächtigte der Bundesregierung für Pflege (Hrsg.) (2020). Besuche sicher ermöglichen. Besuchskonzepte in stationären Einrichtungen der Langzeitpflege während der Corona-Pandemie . Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/C/Coronavirus/Hand reichung-Besuchskonzepte_4.12.20.pdf [22.01.2021].2011). Praxisbuch Transkription. Regelsysteme, Software und praktische Anleitungen für qualitative ForscherInnen ( 1.Auflage ). Marburg: Eigenverlag.
(GKV-Spitzenverband (2020). Leitfaden Prävention. Handlungsfelder und Kriterien nach § 20 Abs. 2 SGB V. Leitfaden Prävention in stationären Pflegeeinrichtungen nach § 5 SGB XI . Verfügbar unter https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/praevention__selbsthilfe__beratung/praevention/praevention_leitfaden/Leitfaden_Pravention_2020_barrierefrei.pdf [17.01.2021].2020).
(Danger in Safe Spaces? Resident-to-Resident Aggression in Institutional Care . In A. Phelan (Ed.), Advances in Elder Abuse Research, Practice, Legislation and Policy (p. 181 – 192). o. O.: Springer.2019). Partizipative Entwicklung von Konzepten zur Gewaltprävention im Setting der vollstationären Altenpflege (PEKo). MDS, GKV. Präventionsbericht 2019 Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung: Primärprävention und Gesundheitsförderung. Leistungen der sozialen Pflegeversicherung: Prävention in stationären Pflegeeinrichtungen Berichtsjahr 2018 ; 104 – 105. Verfügbar unter https://www.vdek.com/LVen/BAW/Service/Gesundheitsfoerderung_Praevention/_jcr_content/par/publicationelement_1610802770/file.res/Pr%c3%a4ventionsbericht%202019%20(Berichtsjahr%202018).pdf [07.06.2021].
(1978). Die Pseudo-Exploration – Überlegungen zur Technik qualitativer Interviews in der Sozialforschung. Zeitschrift für Soziologie , 7 (2), 97 – 115.
(2020). Pflege in Zeiten von COVID-19: Onlinebefragung von Leitungskräften zu Herausforderungen, Belastungen und Bewältigungsstrategien. Pflege , 33 , 207 – 218.
(2020). Der Verfassungsstaat in der Corona-Krise . München: Beck.
(2002). World report on violence and health . Genf: WHO. Verfügbar unter https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42495/9241545615_eng.pdf [07.06.2021].
(2020). Changes in Elder Abuse Risk Factors Reported by Caregivers of Older Adults during the COVID-19 Pandemic. Journal of the American Geriatrics Society , 69 (3), 602 – 603.
(2004). The experience of the 2003 SARS outbreak as a traumatic stress among frontline healthcare workers in Toronto: lessons learned. The Royal Society , 359 (1447), 1117 – 1125.
(MDS – Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen & GKV-Spitzenverband (2020). Präventionsbericht 2020. Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung: Primärprävention und Gesundheitsförderung. Leistungen der sozialen Pflegeversicherung: Prävention in stationären Pflegeeinrichtungen. Berichtsjahr 2019 . Verfügbar unter https://www.mds-ev.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/GKV/Praevention/2020/Praeventionsbericht_2020_barrierefrei.pdf [17.01.2021].2020). Contributions to address violence against older adults during the Covid-19 pandemic in Brazil. Ciência & Saúde Coletiva , 25 , 4177 – 4184.
(2002).
(Qualitative data analysis for applied policy research . In A. Bryman, A.Burgess, R. G. (Eds.), Analyzing qualitative data (p. 173 – 194). London and New York: Routledge.RKI – Robert Koch-Institut (2020a). Informationen und Hilfestellungen für Personen mit einem höheren Risiko für einen schweren COVID-19-Krankheitsverlauf . Verfügbar unter https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risiko gruppen.html [30.10.2020].RKI – Robert Koch-Institut (2020b). Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 30.06.2020 – Aktualisierter Stand für Deutschland . Verfügbar unter https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situations berichte/Archiv_Juni.html [02.02.2021].2018). Prevalence and Consequences of Aggression and Violence towards Nursing and Care Staff in Germany – A Survey. International Journal of Environmental Research and Public Health , 15 , 1274.
(2020). SEeking AnsweRs for Care Homes during the COVID-19 pandemic (COVID SEARCH). Age and Ageing , 50 (2), 335 – 340.
(2009).
(Gütekriterien qualitativer Forschung . In U. Flick E. Kardorff I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch ( 7. Auflage , S. 319 – 331). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuchverlag.2019). The prevalence of elder abuse in institutional settings: a systematic review and meta-analysis. The European Journal of Public Health , 29 (1) , 58 – 67.
(2017). Studienbericht Gewalt in der Pflege. Erfahrungen und Einschätzungen von Pflegefachpersonen und Schülern der Pflegeberufe .
(Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e. V. (DIP) , Köln. Verfügbar unter https://www.sr-deeskalation.ch/sites/default/files/2019-05/Studienbericht-DIP-B_Braun_GiP-final2%20%28003%29.pdf [07.06.2021].WHO – World Health Organization (2020). Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) https: //www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf. Verfügbar unter https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf [30.10.2020].2020). Zur Situation der Langzeitpflege in Deutschland während der Corona-Pandemie Ergebnisse einer Online-Befragung in Einrichtungen der (teil)stationären und ambulanten Langzeitpflege . Verfügbar unter https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/fachbereiche/fb11/Aktuelles/Corona/Ergebnisbericht_Coronabefragung_Uni-Bremen_24062020.pdf [22.01.2021].
(