Qualitätssicherung und -optimierung in der Diagnostik: die DIN 33430 und notwendige Begleit- und Folgeinitiativen
Literatur
Amelang, M. (1999). Rechenschaftsbericht des Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Psychologische Rundschau, 50, 40– 581999). Standards for educational and psychological testing . Washington, DC: American Educational Research Association
(Bartram, D. (1996). Test Qualifications and Test Use in the UK: The Competence Approach. European Journal of Psychological Assessment, 12, 62– 71Bartram, D. (2001). Guidelines for Test Users: A Review of National and International Initiatives. European Journal of Psychological Assessment, 17, 173– 1861980). Grundsätze für die Anwendung psychologischer Eignungsuntersuchungen in Wirtschaft und Verwaltung . Bonn: BdP
(Davidson, G. (1997). The ethical Use of Psychological Tests: Australia. European Journal of Psychological Assessment, 13, 132– 139Deutsch, E. (1997). Haftungserhebliche Standards. Juristische Zeitung, 1030– 1033DIN (2002). DIN 33430: Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen . Berlin: Beuth
Evers, A. (1996). Regulations Concerning Test Qualifications and Test Use in the Netherlands. European Journal of Psychological Assessment, 12, 153– 159Evers, A. (2001). Improving Test Quality in the Netherlands: Results of 18 years of Test Ratings. International Journal of Testing, 1, 137– 153Fernández-Ballesteros, R. , De Bruyn, E. E. J. , Godoy, A. , Hornke, L. F. , Ter Laak, J. , Vizcarro, C. , Westhoff, K. , Westmeyer, H. , Zaccagnini, J. L. (2001). Guidelines for the Assessment Process (GAP): A proposal for Discussion. European Journal of Psychological Assessment, 17, 187– 200Fisseni, H. , Fennekels, G. P. (1995). Das Assessment-Center . Göttingen: Verlag für Angewandte PsychologieFranke, J. (1969). Eine Konzeption zum systematischen Aufbau von Eignungsuntersuchungen. Psychologische Beiträge, 11, 390– 405Häcker, H. , Leutner, D. , Amelang, M. (1998). Standards für pädagogisches und psychologisches Testen . Göttingen: HogrefeHambleton, R. J. (1994). Guidelines for adapting educational and psychological tests. European Journal of Psychological Assessment, 10, 229– 244Hilke, R. (in Druck) Qualitätsmanagement im psychologischen Dienst der Bundesanstalt für Arbeit. In L. F. Hornke & U. Winterfeld (Hrsg.), Eignungsbeurteilung auf dem Prüfstand. DIN 33430. Heidelberg: Spektrum VerlagHornke, L. F. , Winterfeld, U. (Hrsg.) (in Druck) Eignungsbeurteilung auf dem Prüfstand. DIN 33430 . Heidelberg: Spektrum VerlagJäger, R. S. (2001). Zur Notwendigkeit von Qualitätssicherungs- und Qualitätskontrollmaßnahmen in der Psychologischen Diagnostik. In J. F. Beckmann & P. Y. Herzberg (Hrsg.), Dynamik im Testen (S. 83-93). Landau: Verlag für empirische PädagogikPlake, B. S. , Impara, J. C. (2001). The fourteenth mental measurements yearbook . Lincoln, NB: The Buros Institute of Mental MeasurementPuzicha, K. (1997). Neue Wege in der Personalpsychologie. Arbeitsbericht Nr. 1 / 1997 des Psychologischen Dienstes der Bundeswehr . Bonn: Bundesministerium der Verteidigung P II 4Schorr, A. (1995). Stand und Perspektiven diagnostischer Verfahren in der Praxis. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung westdeutscher Psychologen. Diagnostica, 41, 3– 20Silbereisen, R. (2003). Rechenschaftsbericht des Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Psychologische Rundschau, 54, 41– 53Steck, P. (1997). Psychologische Testverfahren in der Praxis. Ergebnisse einer Umfrage unter Testanwendern. Diagnostica, 43, 267– 2841986). Mitteilung: Beschreibung der einzelnen Kriterien für die Testbeurteilung. Diagnostica, 32, 358– 360
(Turner, S. M. , DeMers, S.T. , Fox, H. R. , Reed, G. M. (2001). APA’s Guidelines for Test User Qualifications. An executive Summary. American Psychologist, 56, 1099– 1113Wottawa, H. , Oenning, S. (2002). Von der Anforderungsanalyse zur Eignungsbeurteilung: Wie praktikabel ist die neue DIN 33430 bei der Bewerberauswahl?. Wirtschaftspsychologie, 4, 43– 56