Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026//0033-3042.54.3.175
Free first page

Literatur

  • Amelang, M. (1999). Rechenschaftsbericht des Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Psychologische Rundschau, 50, 40– 58 LinkGoogle Scholar

  • American Educational Research Association, American Psychological Association & National Council on Measurement in Education (1999). Standards for educational and psychological testing . Washington, DC: American Educational Research Association Google Scholar

  • Bartram, D. (1996). Test Qualifications and Test Use in the UK: The Competence Approach. European Journal of Psychological Assessment, 12, 62– 71 LinkGoogle Scholar

  • Bartram, D. (2001). Guidelines for Test Users: A Review of National and International Initiatives. European Journal of Psychological Assessment, 17, 173– 186 LinkGoogle Scholar

  • Berufsverband Deutscher Psychologen (1980). Grundsätze für die Anwendung psychologischer Eignungsuntersuchungen in Wirtschaft und Verwaltung . Bonn: BdP Google Scholar

  • Davidson, G. (1997). The ethical Use of Psychological Tests: Australia. European Journal of Psychological Assessment, 13, 132– 139 LinkGoogle Scholar

  • Deutsch, E. (1997). Haftungserhebliche Standards. Juristische Zeitung, 1030– 1033 Google Scholar

  • DIN (2002). DIN 33430: Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen . Berlin: Beuth Google Scholar

  • Evers, A. (1996). Regulations Concerning Test Qualifications and Test Use in the Netherlands. European Journal of Psychological Assessment, 12, 153– 159 LinkGoogle Scholar

  • Evers, A. (2001). Improving Test Quality in the Netherlands: Results of 18 years of Test Ratings. International Journal of Testing, 1, 137– 153 CrossrefGoogle Scholar

  • Fernández-Ballesteros, R. , De Bruyn, E. E. J. , Godoy, A. , Hornke, L. F. , Ter Laak, J. , Vizcarro, C. , Westhoff, K. , Westmeyer, H. , Zaccagnini, J. L. (2001). Guidelines for the Assessment Process (GAP): A proposal for Discussion. European Journal of Psychological Assessment, 17, 187– 200 LinkGoogle Scholar

  • Fisseni, H. , Fennekels, G. P. (1995). Das Assessment-Center . Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie Google Scholar

  • Franke, J. (1969). Eine Konzeption zum systematischen Aufbau von Eignungsuntersuchungen. Psychologische Beiträge, 11, 390– 405 Google Scholar

  • Häcker, H. , Leutner, D. , Amelang, M. (1998). Standards für pädagogisches und psychologisches Testen . Göttingen: Hogrefe Google Scholar

  • Hambleton, R. J. (1994). Guidelines for adapting educational and psychological tests. European Journal of Psychological Assessment, 10, 229– 244 Google Scholar

  • Hilke, R. (in Druck) Qualitätsmanagement im psychologischen Dienst der Bundesanstalt für Arbeit. In L. F. Hornke & U. Winterfeld (Hrsg.), Eignungsbeurteilung auf dem Prüfstand. DIN 33430. Heidelberg: Spektrum Verlag Google Scholar

  • Hornke, L. F. , Winterfeld, U. (Hrsg.) (in Druck) Eignungsbeurteilung auf dem Prüfstand. DIN 33430 . Heidelberg: Spektrum Verlag Google Scholar

  • Jäger, R. S. (2001). Zur Notwendigkeit von Qualitätssicherungs- und Qualitätskontrollmaßnahmen in der Psychologischen Diagnostik. In J. F. Beckmann & P. Y. Herzberg (Hrsg.), Dynamik im Testen (S. 83-93). Landau: Verlag für empirische Pädagogik Google Scholar

  • Plake, B. S. , Impara, J. C. (2001). The fourteenth mental measurements yearbook . Lincoln, NB: The Buros Institute of Mental Measurement Google Scholar

  • Puzicha, K. (1997). Neue Wege in der Personalpsychologie. Arbeitsbericht Nr. 1 / 1997 des Psychologischen Dienstes der Bundeswehr . Bonn: Bundesministerium der Verteidigung P II 4 Google Scholar

  • Schorr, A. (1995). Stand und Perspektiven diagnostischer Verfahren in der Praxis. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung westdeutscher Psychologen. Diagnostica, 41, 3– 20 Google Scholar

  • Silbereisen, R. (2003). Rechenschaftsbericht des Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Psychologische Rundschau, 54, 41– 53 LinkGoogle Scholar

  • Steck, P. (1997). Psychologische Testverfahren in der Praxis. Ergebnisse einer Umfrage unter Testanwendern. Diagnostica, 43, 267– 284 Google Scholar

  • Testkuratorium der Föderation deutscher Psychologenverbände (1986). Mitteilung: Beschreibung der einzelnen Kriterien für die Testbeurteilung. Diagnostica, 32, 358– 360 Google Scholar

  • Turner, S. M. , DeMers, S.T. , Fox, H. R. , Reed, G. M. (2001). APA’s Guidelines for Test User Qualifications. An executive Summary. American Psychologist, 56, 1099– 1113 CrossrefGoogle Scholar

  • Wottawa, H. , Oenning, S. (2002). Von der Anforderungsanalyse zur Eignungsbeurteilung: Wie praktikabel ist die neue DIN 33430 bei der Bewerberauswahl?. Wirtschaftspsychologie, 4, 43– 56 Google Scholar