Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637.40.2.100

Zusammenfassung. In welcher Wechselwirkung stehen die Persönlichkeitsmerkmale Offenheit als Big Five-Faktor und künstlerisches Interesse als Faktor des RIASEC-Modells sowie die Teilnahme an kulturellen Aktivitäten bei jungen Erwachsenen im Übergang von Sekundarstufe II in das Studium bzw. in die berufliche Erstausbildung? Bei Kontrolle des sozialen Hintergrundes und unter Bezugnahme auf Selbstselektions- und Sozialisationsmodelle wurden diese Fragen anhand der zu zwei Messzeitpunkten erhobenen Daten von N = 2204 jungen Erwachsenen untersucht. Zu Messzeitpunkt 1 am Ende der Sekundarstufe II zeigten sich Zusammenhänge zwischen sozialem Hintergrund, Offenheit, künstlerischem Interesse und kulturellen Aktivitäten. Darüber hinaus fanden sich bei Kontrolle von sozialem Hintergrund neben hohen Stabilitäten der erhobenen Variablen Effekte von Offenheit und künstlerischem Interesse zu Messzeitpunkt 1 auf kulturelle Aktivitäten zu Messzeitpunkt 2. Die Befunde belegen die besondere Bedeutung der Persönlichkeit in Übergangsphasen.


Openness to experience as a predictor of changes in cultural participation during emerging adulthood

Abstract. How are openness to experience, as one of the Big Five personality traits, artistic interests, as defined by the RIASEC model, and cultural activities related at the time of adolecents’ transition from school to university or into the labor market? What is the role of socioeconomic status? Based on models of self-selection and socialization, the present study examines these questions using repeated measurement data of N = 2,204 participants. At the first measurement point at the end of secondary education, social background, openness to experience, and artistic interests were related. In addition to high stabilities of the variables over time, an effect of openness at the first point of measurement on cultural activities at the second point of measurement was revealed when controlling for artistic interest and social background. The results highlight the importance of personality during transitional periods.

Literatur

  • Asendorpf, J. B. (2004). Psychologie der Persönlichkeit (3. Auflage). Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Asendorpf, J. B. , Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Relationships, 74, 1531–1544. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bandalos, D. L. (2002). The effects of item parceling on goodness-of-fit and parameter estimate bias in structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9, 78–102. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barrick, M. R. , Mount, M. K. , Gupta, R. (2003). Meta-analysis of the relationship between the five-factor model of personality and Holland’s occupational types. Personnel Psychology, 56, 45–74. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. , Artelt, C. , Klieme, E. , Stanat, P. (2001). PISA – Programme for International Student Assessment: Zielsetzung, theoretische Konzeption und Entwicklung von Messverfahren. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 285–310). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Baumert, J. , Maaz, K. (2006). Das theoretische und methodische Konzept von PISA zur Erfassung sozialer und kultureller Ressourcen der Herkunftsfamilie: internationale und nationale Rahmenkonzeption. In J. Baumert, P. Stanat, R. Watermann (Hrsg.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit (S. 11–29). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bergmann, C. , Eder, F. (1999). Allgemeiner Interessen-Struktur-Test/Umwelt-Struktur-Test. Manual. 2. Auflage. Göttingen: Beltz Test. First citation in articleGoogle Scholar

  • Borkenau, P. , Ostendorf, F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren Inventar nach Costa und McCrae. Handanweisung. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt: Suhrkamp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brauerhoch, F.-O. (2005). Was die Besucher im Theater suchen. In H.-P. Burmeister (Hrsg.), Die Zukunft des deutschen Theaters – 48. Loccumer Kulturpolitisches Kolloquium, Loccumer Protokolle 08/04, S. 65–79. Rehberg-Loccum: Evangelische Akademie. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bühler, C. (1921). Das Seelenleben des Jugendlichen. Jena: Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Buss, D. M. (1987). Selection, evocation, and manipulation. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1214–1221. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Caspi, A. (1998). Personality development across the life course. In W. Damon, N. Eisenberg (Eds.), Handbook of Child Psychology, Vol. 3: Social, emotional, and personality development (pp. 311–388). New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Costa, Jr., P. T. , McCrae, R. R. , Holland, J. L. (1984). Personality and vocational interests in an adult sample. Journal of Applied Psychology, 69, 390–400. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Czerny, G. (2004). Theaterpädagogik – ein Ausbildungskonzept personaler ästhetischer und sozialer Dimension. Augsburg: Wissner. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dumais, S. A. (2002). Cultural capital, gender and school success: The role of habitus. Sociology of education, 75, 44–68. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Filipp, S.-H. (1990). Kritische Lebensereignisse. München: Juventa. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gaea, L. , Crowley, K. , Knutson, K. (2002). Learning conversations in museums. Mahwah, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ganzeboom, H. B. G. , de Graaf, P. M. , Treiman, D. J. , de Leueuw, J. (1992). A standard international socio-economic index of occupational status. Social Science Research, 21, 1–56. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hartup, W. W. (1996). The company they keep: friendships and their developmental significance. Child Development, 67, 1–13. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hentschel, U. (1996). Theaterspielen als ästhetische Bildung. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Holland, J. L. (1985). Exploring careers with a typology: What we have learned and some new directions. American Psychologist, 51, 397–406. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hu, L.-T. , Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kenny, D. A. , McCoach, D. B. (2003). Effect of the number of variables on measures of fit in structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 10, 333–351. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kishton, J. M. , Widaman, K. F. (1994). Unidimensional versus domain representative parceling of questionnaire items: An empirical example. Educational & Psychological Measurement, 54, 757–765. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Köller, O. , Watermann, R. , Trautwein, U. , Lüdtke, O. (Hrsg.). (2004). Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA – Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krampen, G. (2002). Persönlichkeits- und Selbstkonzeptentwicklung. In R. Oerter, L. Montada (Hrsg.), Entwicklungspsychologie (5. Auflage, S. 675–710). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kröner, S. , Dickhäuser, O. , Schwanzer, A. D. (in Druck). Jenseits von Mozart – eine Pilotstudie zu Determinanten der musikalischen Praxis während der Grundschulzeit. Psychologie in Erziehung und Unterricht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kunter, M. , Schümer, G. , Artelt, C. , Baumert, J. , Klieme, E. , Neubrand, M. , Prenzel, M. , Schiefele, U. , Schneider, W. , Stanat, P. , Tillmann, K.-J. , Weiß, M. (2002). PISA 2000: Dokumentation der Erhebungsinstrumente (Materialien aus der Bildungsforschung Nr. 72). Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Leinhardt, G. , Crowley, K. , Knutson, K. (Eds.). (2002). Learning conversations in museums. Mahwah, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. , Robitzsch, A. , Trautwein, U. , Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung: Probleme und Lösungen. Psychologische Rundschau, 58, 103–117. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. , Trautwein, U. (2004). Die gymnasiale Oberstufe und psychische Ressourcen: Gewissenhaftigkeit, intellektuelle Offenheit und die Entwicklung von Berufsinteressen. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein, O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. TOSCA – Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (S. 367–401). Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. , Trautwein, U. , Nagy, G. , Köller, O. (2004). Eine Validierungsstudie zum NEO-FFI in einer Stichprobe junger Erwachsener: Effekte des Itemformats, faktorielle Validität und Zusammenhänge mit Schulleistungsindikatoren. Diagnostica, 50, 134–144. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Magnusson, D. (1990). Personality development from an interactional perspective. In L. A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and measurement (pp. 193–222). New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Marsh, H. W. , Hau, K. T. (1996). Assessing goodness of fit: Is parsimony always desirable? The Journal of Experimental Education, 64, 364–390. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McCrae, R. R. , Costa, P. T. (1997). Personality trait structure as a human universal. American Psychologist, 52, 509–516. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McCrae, R. R. (2007). Aesthetic chills as a universal marker of openness to experience. Motivation and Emotion, 31, 5–11. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McManus, I. C. , Furnham, A. (2006). Aesthetic activities and aesthetic attitudes: Influences of education, background and personality on interest and involvement in the arts. British Journal of Psychology, 97, 555–587. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Muthén, B. O. , Muthén, L. K. (19982004). Mplus (Version 3.12) [Computer software]. Los Angeles, CA. First citation in articleGoogle Scholar

  • Newcomb, T. M. , Koenig, K. E. , Flacks, R. , Warwick, D. P. (1967). Persistence and change: Bennington College and its students after twenty-five years. New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Neyer, F. J. , Asendorpf, J. B. (2001). Personality-relationship transaction in young adulthood. Journal of Personality & Social Psychology, 81, 1190–1204. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Neyer, F. , Lehnart, J. (2007). Relationships matter in personality development: evidence from an 8-year longitudinal study across young adulthood. Journal of Personality, 75, 535–568. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rentfrow, P. J. , Gosling, S. D. (2003). The do re mi’s of everyday life: the structure and personality correlates of music preferences. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 1236–1256. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roberts, B. T. , DelVecchio, W. F. (2000). The rank-order consistency of personality traits from childhood to old age: A quantitative review of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 126, 3–25. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roth, M. (2002). Entwicklung und Überprüfung einer Kurzform der Familienklimaskalen für Jugendliche (K-FKS-J). Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 225–234. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rowe, D. C. (1997). Genetik und Sozialisation. Die Grenzen der Erziehung. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schimpl-Neimanns, B. (o.J.). Mikrodaten-Tools – zur Umsetzung des Internationalen Sozioökonomischen Index des beruflichen Status (ISEI) mit den Mikrozensen ab 1996. Verfügbar unter: www.gesis.org/Dauerbeobachtung/GML/Service/Mikrodaten-Tools/ISEI/isei_mz.pdf [21.09.2006]. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulze, G. (1992). Die Erlebnis-Gesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt am Main: Campus. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tinsley, H.E.A. , Eldredge, B.D. (1995). Psychological benefits of leisure participation: A taxonomy of leisure activities based on their need-gratifying properties. Journal of Counseling Psychology, 42, 123–132. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Varca, P. E. , Shaffer, G. S. (1982). Holland’s theory: Stability of avocational interests. Journal of Vocational Behavior, 21, 288–298. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Winkelmann, H. (2004). Prädiktoren differenziellen Teilnahmeverhaltens in Längsschnittstudien – Eine Untersuchung der Panelmortalität in der TOSCA-Studie. Freie Universität Berlin: Unveröffentlichte Diplomarbeit. First citation in articleGoogle Scholar