Das Verständnis metaphorischer Sprache bei Grundschulkindern
Abstract
Zusammenfassung: Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit einem wichtigen Teilaspekt der Sprachentwicklung, dem Metaphernverständnis von Kindern im Grundschulalter und dessen Bedeutung für die Pädagogische Psychologie. In diesem Sinne wurden Altersunterschiede unter Einbeziehung der Variablen “Intelligenz”, “Sprachkompetenz” und “kognitive Entwicklung” im Verständnis metaphorischer Sprache in Form sprichwörtlicher Redensarten anhand von insgesamt 124 Kindern der 2., 3. und 4.Klassenstufe untersucht. Zwölf sprichwörtliche Redensarten wurden als Multiple-Choice- bzw. Paraphrasieraufgaben vorgelegt; Intelligenz, Sprache und kognitive Entwicklung wurden durch gebräuchliche standardisierte Testverfahren operationalisiert. Anhand einer Kovarianzanalyse mit der Variable “Alter” und den Kovariaten “verbale” und “nonverbale Intelligenz”, “kognitive Entwicklung nach Piaget” und “Bekanntheit der sprichwörtlichen Redensarten” konnte ein signifikanter Altersanstieg nachgewiesen werden. Weiters zeigt sich, dass die verbale Intelligenz eines Kindes sein Verständnis sprichwörtlicher Redensarten wesentlich beeinflusst. Hinsichtlich der sprachlichen Kompetenz erweist sich das Verständnis von Wortbedeutungen relevant, wie mittels multipler Regression nachgewiesen wurde.
Summary: The aim of the present study was to evaluate children's metaphor comprehension as an important aspect of language development and its importance for pedagogical psychology. A total of 124 children (2nd, 3rd and 4th grade) were investigated with respect to metaphor comprehension by 12 proverbial phrases. Verbal and nonverbal intellectual ability, the cognitive development and expressive and receptive language capacities were evaluated by common used standardized tests. Analyses of covariances with the independent variable “age” and the covariates “verbal” and “nonverbal intellectual ability”, “cognitive development” and “familiarity of the proverbial phrases” revealed significant effects of age and verbal intellectual ability. No significant influences with respect to nonverbal intellectual ability, familiarity of the proverbial phrases and cognitive development of Piaget were found. Regarding the language capacities multiple regression analyses yielded significant influences of comprehension of word meaning on metaphor comprehension.
References
1960). The development of double function terms in children. An exploration study.. In B. Kaplan & S. Wapner (Eds.), Perspectives in psychological theory (pp.47-60). New York: International University Press.
(1975). A cognitive developmental study of metaphor comprehension.. Developmental Psychology, 11, 415– 423
(1997). Die Entwicklungspsychologie Jean Piagets (3.Aufl.).. Stuttgart: Kohlhammer.
(1978). Logical operations and metaphor comprehension: A Piagetian model.. Child Development, 49, 649– 659
(1978). Der Heidelberger Sprachentwicklungstest H-S-E-T. . Braunschweig: Westermann.
(1991). Der Heidelberger Sprachentwicklungstest H-S-E-T. (2.Aufl.).. Göttingen: Hogrefe.
(1999). Visual and verbal metaphors among children with typical language and language disorders.. Journal of Communicative Disorders, 32, 25– 35
(1986). Children's comprehension of metaphor in the verbal and pictorial modality.. International Journal of Behavioral Development, 9, 285– 295
(1980). Understanding visual metaphor: Developmental and individual differences.. Monographs of the Society for Research in Child Development, 45, 1– 78
(1983). Metaphor understanding in preadolescents having a history of language acquisition difficulty.. Language, speech and hearing services in schools, 14, 171– 180
(1984). Syntactic and conceptual factors in children's understanding of metaphors.. Journal of Speech and Hearing Research, 27, 197– 205
(1987). Verbal and perceptual analogical reasoning and proportional metaphor comprehension in young children.. Journal of Language and Hearing Research, 30, 367– 376
(1987). Der Zahlenverbindungstest (ZVT); ein sprachfreier Intelligenztest zur Messung der “kognitiven Leistungsgeschwindigkeit”; Handanweisung (2., überarb. und erw. Aufl.).. Göttingen: Hogrefe.
(1980). The development structure of figurative competence.. In R.P. Honeck & R.R. Hoffman (Eds.), Cognition and figurative language (pp.311-340). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
(1999). Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten (4.Aufl.).. Freiburg im Breisgau: Herder.
(1981). Zur Entwicklung des Verstehens von Metaphern. Eine Untersuchung an 5-12 jährigen Kindern. . Arbeiten der Forschungsgruppe Sprache und Kognition am Lehrstuhl Psychologie III der Universität Mannheim.
(1997). Metaphor, symbolic play, and logical thought in early childhood.. Genetic, Social and General Psychology Monographs, 123, 373– 391
(1987). The development of comprehension in physiognomic metaphors in photographs.. British Journal of developmental psychology, 5, 321– 331
(2000). HAWIK III- Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Kinder (3.Aufl.).. Bern: Hans Huber.
(1984). Sources of difficulties in the young child's understanding of metaphorical language.. Child Development, 55, 1588– 1606
(1997). Bouncing bubbles can pop: Contextual sensitivity in children's metaphor comprehension.. Metaphor and Symbol, 12, 217– 229
(Hrsg. (1995). Der Brockhaus (2., neubearb. Aufl.).. Leipzig: F.A. Brockhaus.
2003). Children's understanding of metaphors and verbal intellectual capacities. . Manuskript in Vorbereitung.
(1975). Testbatterie zur Erfassung kognitiver Operationen. . Braunschweig: Westermann.
(1976). The development of metaphoric understanding.. Developmental Psychology, 12, 289– 297
(