Skip to main content
Originalia

Allgemeine Prokrastination

Entwicklung und Validierung einer deutschsprachigen Kurzskala der General Procrastination Scale (Lay, 1986)

1Wir danken Axel Grund, Carola Grunschel, Justine Patrzek, Sebastian Schmid und Marion Schmidt-Huber sowie den beiden anonymen Gutachtern und dem zuständigen Mitherausgeber für ihre hilfreichen Rückmeldungen zu früheren Versionen dieses Manuskripts.

Published Online:https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000060

In der vorliegenden Studie wurde anhand einer Übersetzung der General Procrastination Scale (GPS; Lay, 1986) eine deutschsprachige Kurzskala zur Erfassung von allgemeiner Prokrastination entwickelt und validiert. In drei Teilstudien wurden (sprachliche) Äquivalenz, Faktorenstruktur, Reliabilität und Validität untersucht. Die GPS erwies sich als sprachlich äquivalent zum englischen Original (Vorstudie, N = 38). Die Exploration der Faktorenstruktur (Studie I, N = 1 253) lieferte jedoch keine eindeutigen Hinweise auf die Eindimensionalität der GPS. Aufgrund dessen wurde eine eindimensionale Kurzskala (GPS-K) entwickelt und in der letzten Studie (Studie II, N = 218) validiert. Die interne Konsistenz (Studie I, II) sowie die Test-Retest Reliabilität (Studie II) der Kurzskala waren zufriedenstellend. Die konvergente und diskriminante Validität konnte in Bezug auf andere Persönlichkeitsmerkmale gezeigt werden. Anhand eines Verhaltensmaßes konnten weitere Hinweise für die Konstruktvalidität gesammelt werden. Mit der deutschen Übersetzung und Entwicklung der GPS-K liegt demnach ein ökonomisches sowie reliables und valides Instrumente zur Erfassung von allgemeiner Prokrastination vor.


Procrastination: Development and validation of the German Short Scale of the General Procrastination Scale (Lay, 1986)

In the present study, a German translation of the General Procrastination Scale (GPS; Lay, 1986) was used to develop and validate a German Short Scale for assessing general procrastination. The equivalence, factor structure, reliability, and validity were examined. The GPS is comparable (i. e. language wise equivalent) to the English original (pilot study, N = 38). Exploring the factor structure (study I, N = 1 253) did not provide unambiguous evidence for the unidimensionality of the GPS. Thus, an unidimensional short scale (GPS-K) was developed and validated in the last study (study II, N = 218). The internal consistency (study I, II) and the test-retest reliability (study II) were satisfactory. The convergent and discriminant validities were obtained by relating the scale to measures of other personality factors and by correlating the scale with a behavioral measure. Hence, the GPS-K is a parsimonious, reliable, and valid instrument for assessing general procrastination.

Literatur

  • Achtziger, A. & Gollwitzer, P. M. (2010). Motivation und Volition im Handlungsverlauf. In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (4. Aufl., S. 309 – 335). Heidelberg: Springer Medizin Verlag. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Aitken, M. (1982). A personality profile of the college student procrastinator. Unveröffentlichte Dissertation, University of Pittsburgh. First citation in articleGoogle Scholar

  • Andreou, C. (2007). Understanding Procrastination. Journal for the Theory of Social Behavior, 37, 183 – 193. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bentler, P. M. & Bonet, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88, 588 – 606. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Blunt, A. & Pychyl, T. A. (1998). Volitional action and inaction in the lives of undergraduate students: state orientation, procrastination, and proneness to boredom. Personality and Individual Differences, 6, 837 – 846. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (4. Aufl.). Berlin: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing Structural Equation Models (pp. 136 – 162). Beverly Hills, CA: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Butcher, J. N. & Pancheri, P. (1976). Handbook of cross-national MMPI research. Minneapolis: University of Minnesota Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Chu, A. H. C. & Choi, J. N. (2005). Rethinking procrastination: Positive effects of „active” procrastination behavior on attitudes and performance. The Journal of Social Psychology, 145, 345 – 264. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155 – 159. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dewitte, S. & Lens, W. (2000). Exploring volitional problems in academic procrastinators. International Journal of Educational Research, 33, 733 – 750. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dewitte, S. & Schouwenburg, H. C. (2002). Procrastination, temptations, and incentives: The struggle between the present and the future in procrastinators and the punctual. European Journal of Personality, 16, 469 – 489. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Díaz-Morales, J. , Ferrari, J. R. , Díaz, K. & Argumedo, D. (2006). Factorial structure of three procrastination scales with a Spanish adult population. European Journal of Psychological Assessment, 22, 132 – 137. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Dietz, F. , Hofer, M. & Fries, S. (2007). Individual values, learning routines, and academic procrastination. British Journal of Educational Psychology, 77, 893 – 906. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Eerde, W. van (2003). A meta-analytically derived nomological network of procrastination. Personality and Individual Differences, 35, 1401 – 1418. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ferrari, J. R. (1989). Reliability of academic and dispositional measures of procrastination. Psychological Reports, 64, 1057 – 1078. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ferrari, J. R. (1991). Self-handicapping by procrastinators: Protecting self-esteem, social-esteem, or both? Journal of Research in Personality, 25, 245 – 261. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ferrari, J. R. (1992). Psychometric validation of two procrastination inventories for adults: Arousal and avoidance measures. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 14, 97 – 110. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ferrari, J. R. (1993). Christmas and procrastination: Explaining lack of diligence at a „real-world” task deadline. Personality and Individual Differences, 14, 25 – 33. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ferrari, J. R. , Barnes, K. L & Steel, P. (2009). Life regrets by avoidant and arousal procrastinators. Why put off today what you will regret tomorrow? Journal of Individual Differences, 30, 163 – 168. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ferrari, J. R. , Johnson, J. L. & McCown, W. G. (Eds.). (1995). Procrastination and task avoidance: Theory, research, and treatment. New York: Plenum Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Glöckner-Rist, A. , Engberding, M. , Höcker, A. , & Rist, F. (2009). Prokrastinationsfragebogen für Studierende (PFS). In A. Glöckner-Rist (Hrsg.), Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen. ZIS Version 13.00. Bonn: GESIS. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gollwitzer, P. M. (1996). Das Rubikonmodell der Handlungsphasen. In J. Kuhl & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation, Volition und Handlung (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Motivation und Emotion, Bd. 4, S. 531 – 582). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gröpel, P. & Steel, P. (2008). A mega-trial investigation of goal setting, interest enhancement, and energy on procrastination. Personality and Individual Differences, 45, 406 – 411. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Helmke, A. & Schrader, F.-W. (2000). Procrastination im Studium–Erscheinungsformen und motivationale Bedingungen. In U. Schiefele & K.-P. Wild (Hrsg.), Interesse und Lernmotivation: Untersuchungen zur Entwicklung, Förderung und Wirkung (S. 207 – 225). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179 –  185. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kuhl, J. (1994). Action and state orientation: Psychometric properties of the action control scales (ACS-90). In J. Kuhl & J. Beckmann (Eds.), Volition and personality: Action versus state orientation (pp. 47 – 59). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lay, C. H. (1986). At last, my research article on procrastination. Journal of Research in Personality, 20, 474 – 495. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lienert, G. A. & Raatz, U. (1998). Testaufbau und Testkonstruktion (6. Aufl.). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • McCown, W. & Johnson, J.(1989, April). Validation of an adult inventory of procrastination. Paper presented at the Society of Personality Assessment, New York First citation in articleGoogle Scholar

  • Rammstedt, B. (1997). Die deutsche Version des Big Five Inventory (BFI). Übersetzung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung des Fünf-Faktoren-Modells der Persönlichkeit. Universität Bielefeld. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rammstedt, B. & John, O. P. (2005). Kurzversion des Big Five Inventory (BFI-K): Entwicklung und Validierung eines ökonomischen Inventars zur Erfassung der fünf Faktoren der Persönlichkeit. Diagnostica, 51, 195 – 206. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rist, F. , Engberding, M. , Patzelt, J. & Beißner, J. (2006). Aber morgen fange ich richtig an! Prokrastination als verbreitete Arbeitsstörung. Personalführung, 6, 64 – 78. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rost, J. , Carstensen, C. H. & Davier, M. von (1999). Sind die Big Five Rasch-skalierbar? Eine Reanalyse der NEO-FFI-Normierungsdaten. Diagnostica, 45, 119 – 127. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Rothblum, E. D. , Solomon, L. J. & Murakami, J. (1986). Affective, cognitive, and behavioural differences between high and low procrastinators. Journal of Counseling Psychology, 33, 387 – 394. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schraw, G. , Wadkins, T. & Olafson, L. (2007). Doing the things we do: A grounded theory of academic procrastination. Journal of Educational Psychology, 99, 12 – 25. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. & Jerusalem, M. (1995). Generalized self-efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright & M. Johnston (Eds.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal control beliefs (pp. 35 – 37). Windsor, UK: NFER-Nelson. First citation in articleGoogle Scholar

  • Solomon, L. J. & Rothblum, E. D. (1984). Academic procrastination: frequency and cognitive-behavioral correlates. Journal of Counseling Psychology, 31, 503 – 509. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steel, P. (2007). The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 133, 65 – 94. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Steel, P. & König, C. J. (2006). Integrating theories of motivation. Academy of Management Review, 31, 889 – 913. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tice, D. M. & Baumeister, R. F. (1997). Longitudinal study of procrastination, performance, stress, and health: The costs and benefits of dawdling. Psychological Science, 8, 454 – 458. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tuckman, B. W. (1991). The development and concurrent validation of the Procrastination Scale. Educational and Psychological Measurement, 51, 473 – 480. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Watson, D. C. (2001). Procrastination and the five-factor model: a facet level analysis. Personality and Individual Differences, 30, 149 – 158. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wild, K. P. & Schiefele, U. (1994). Lernstrategien im Studium: Ergebnisse zur Faktorenstruktur und Reliabilität eines neuen Fragebogens. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 15, 185 – 200. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wolters, C. A. (2003). Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective. Journal of Educational Psychology, 95, 179 – 187. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar