Skip to main content
Originalartikel/Original Articles

Motivationsentwicklung und schülerperzipiertes Lehrkraftverhalten im Mathematikunterricht

Published Online:https://doi.org/10.1024/1010-0652.21.2.135

Zusammenfassung: Im Unterrichtsfach Mathematik wird empirisch häufig ein Abfall der Motivation nach dem Übergang in weiterführende Schulen festgestellt. Es kann davon ausgegangen werden, dass diese Entwicklung mit einer Veränderung der Unterrichtsprinzipien zusammenhängt (“Stage-Environment-Fit”-Ansatz). Neuere amerikanische Untersuchungen legen nahe, dass Unterrichtsstrukturen, die den Fokus auf Lernziele legen (Mastery-Orientierung) positive Auswirkungen auf Motivation und Leistung haben. Dabei wird insbesondere der individuellen Wahrnehmung des Lehrkraftverhaltens durch die Lernenden ein großer Stellenwert eingeräumt. Im deutschen Sprachraum fehlen solche Studien bisher weitgehend. Wir haben in einer Längsschnittstudie 618 Jugendliche aus Rheinland-Pfalz nach dem Übertritt in die Orientierungsstufe untersucht. Erhoben wurden motivationale Variablen (Lernzielorientierung, Selbstwirksamkeit, subjektiver Wert) und wahrgenommenes Lehrkraftverhalten (Mastery-Orientierung) im Fach Mathematik. Innerhalb eines Jahres war ein signifikanter Abfall der Motivation zu verzeichnen, der mit einer Verringerung der im Unterricht individuell wahrgenommenen Mastery-Orientierung einherging. Hierarchische Regressionsanalysen unter Einbeziehung der Einflüsse von Geschlecht und Ausgangsleistung und -motivation erwiesen eine hohe Vorhersagekraft der schülerperzipierten Mastery-Orientierung bezüglich Motivation und Leistung. Pfadanalysen stützen die Annahme, dass Änderungen im wahrgenommenen Lehrkraftverhalten den Motivationsabfall mitbedingen. Implikationen für Forschung und Praxis werden diskutiert.


The Impact of Perceived Teacher Behavior on Motivational Development in Mathematics

Abstract: During the transition from elementary to middle school motivation in mathematics typically declines. This development relates to changes in classroom structures (stage-environment-fit theory). Recent American research suggests that classroom goal structures that focus on task-mastery (mastery structures) are associated with high motivation and performance, especially if students perception of the classroom is considered. In a one-year longitudinal study we examined changes in motivation (learning-goal orientation, self-efficacy, value) and perceived mastery classroom structures. Subjects were 618 German adolescents subsequent to the transition to middle school. We found a significant decline of motivation in mathematics associated with a decline of perceived mastery classroom structures. Hierarchical regression analyses (including sex and prior achievement as antecedent variables) revealed that perceived mastery structures were a significant predictor of motivation and performance even if previous motivation was included in the analyses. Path analyses reveal that the motivational decline is determined by changes in perceived teacher behavior. Implications for both future research and practice are discussed.

References

  • Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structures and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84, 261– 271 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Anderman, L.H. , Anderman, E.M. (1999). Social predictors of changes in students' achievement goal orientations. Contemporary Educational Psychology, 25, 21– 37 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Anderman, E.M. , Eccles, J.S. , Yoon, K.S. , Roeser, R. , Wigfield, A. , Blumenfeld, P. (2001). Learning to value mathematics and reading: Relations to mastery and performance - oriented instructional practices. Contemporary Educational Psychology, 26, 76– 95 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Anderman, E.M. , Midgley, C. (1997). Changes in achievement goal orientations, perceived academic competence, and grades across the transition to middle-level schools. Contemporary Educational Psychology, 22, 269– 298 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Behörde für Schule, Jugend und Berufsausbildung, Amt für Schule, Hamburg (1998). Der Hamburger Schulleistungstest für sechste und siebte Klassen - SL-HAM 6/7 . Hamburg First citation in articleGoogle Scholar

  • Church, M.A. , Elliot, A.J. , Gable, S.L. (2001). Perceptions of classroom environment, achievement goals, and achievement outcomes. Journal of Educational Psychology, 93, 43– 54 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Clausen, M. (2002). Unterrichtsqualität: Eine Frage der Perspektive? . Münster: Waxmann First citation in articleGoogle Scholar

  • Deci E.L., Koestner , R., Ryan, R.M. (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125, 627– 668 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Deci, E.L. , Ryan, R.M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 39, 223– 238 First citation in articleGoogle Scholar

  • Dickhäuser, O. , Stiensmeier-Pelster, J. (2003). Die Bedeutung wahrgenommener Lehrereinschätzungen für das Fähigkeitsselbstkonzept von Jungen und Mädchen in der Grundschule. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 50, 182– 190 First citation in articleGoogle Scholar

  • Eccles, J.S. , Midgley, C. (1989). Stage/environment fit: Developmentally appropriate classrooms for early adolescents. In R. Ames & C. Ames (Eds.) Research on motivation in education (Vol. 3, pp. 139-181). New York: Academic Press First citation in articleGoogle Scholar

  • Eccles, J.S. , Midgley, C. , Wigfield, A. , Buchanan, C.M. , Reuman, D. , Flanagan, C. , MacIver, D. (1993). Development during adolescence: The impact of stage/environment fit on young adolescents' experiences in schools and families. American Psychologist, 48, 90– 101 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Eccles, J.S. , Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values and goals. Annual Review of Psychology, 53, 109– 132 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Elliot, A. , McGregor, H. (2001). A 2 × 2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 501– 519 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Feldlaufer, H. , Midgley, C. , Eccles, J.S. (1988). Student, teacher, and observer perceptions of the classroom before and after the transition to junior high school. Journal of Early Adolescence, 8, 133– 156 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fischer, N. (2006). Motivationsförderung in der Schule. Konzeption und Evaluation einer Fortbildungsmaßnahme für Mathematiklehrkräfte . Hamburg: Dr. Kovac First citation in articleGoogle Scholar

  • Finsterwald, M. (2006). Motivation und Schulübergang. Bedingungsfaktoren eines erfolgreichen Übergangs auf weiterführende Schulen . Berlin: Logos First citation in articleGoogle Scholar

  • Garcia, T. , Pintrich, P.R. (1996). The effects of autonomy on motivation and performance in the college classroom. Contemporary Educational Psychology, 21, 477– 486 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gottfried, A.E. , Fleming, J.S. , Gottfried, A.W. (2001). Continuity of academic intrinsic motivation from childhood through late adolescence: A longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 39, 3– 13 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Goudas, M. , Biddle, S. (1994). Perceived motivational climate and intrinsic motivation in school physical education classes. European Journal of Psychology of Education, 9, 241– 250 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hager, W. (2000). Planung von Untersuchungen zur Prüfung von Wirksamkeits- und Wirksamkeitsunterschiedshypothesen. In W. Hager, J.L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen (S. 202-239). Bern: Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Hunt, D.E. (1975). Person-environment interaction: A challenge found wanting before it was tried. Review of Educational Research, 45, 209– 230 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jacobs, J.E. , Eccles, J.S. (2000). Parents, task values, and real-life achievement-related choices. In C. Sansone & J.M. Harackiewicz (Eds.), Intrinsic and extrinsic motivation (pp. 405-439). San Diego: Academic Press First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jacobs, J.E. , Lanza, S. , Osgood, D.W. , Eccles, J.S. , Wigfield, E. (2002). Changes in children's self-competence and values: Gender and domain differences across grades one through twelve. Child Development, 73, 509– 527 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jerusalem, M. , Satow, L. (1999). Schulbezogene Selbstwirksamkeitserwartungen. In R. Schwarzer & M. Jerusalem (Hrsg.), Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen (S. 15-16). Berlin: Freie Universität Berlin First citation in articleGoogle Scholar

  • Kaplan, A. , Maehr, M.L. (1999). Achievement goals and student well being. Contemporary Educational Psychology, 24, 330– 358 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kaplan, A. , Middleton, M.J. , Urdan, T. , Midgley, C. (2002). Achievement goals and goal structures. In C. Midgley (Ed.), Goals, goal structures, and patterns of adaptive learning (pp. 21-53). Mahwah, NJ: Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Köller, O. (2005). Bezugsnormorientierung von Lehrkräften: Konzeptuelle Grundlagen, empirische Befunde und Ratschläge für praktisches Handeln. In R. Vollmeyer & J.C. Brunstein (Hrsg.), Motivationspsychologie und ihre Anwendungen (S. 189-202). Stuttgart: Kohlhammer First citation in articleGoogle Scholar

  • Krapp, A. (2003). Nachhaltige Lernmotivation: Ergebnisse und Konsequenzen aus der neueren psychologischen Forschung. In Staatsinstitut für Schulforschung (Hrsg.), Nachhaltige Lernmotivation und schulische Bildung (S. 13-27). München: Arbeitskreis Gymnasium und Wirtschaft e. V First citation in articleGoogle Scholar

  • Levesque, C. , Zuehlke, A.N. , Stanek, L.R. , Ryan, R.M. (2004). Autonomy and competence in german and american university students: A comparative study based on self-determination theory. Journal of Educational Psychology, 96, 68– 84 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Midgley, C. , Feldlaufer, H. (1987). Students' and teachers' decision-making fit before and after the transition to junior high school. Journal of Early Adolescence, 7, 225– 241 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mittag, W. , Kleine, D. , Jerusalem, M. (2002). Evaluation der schulbezogenen Selbstwirksamkeit von Sekundarschülern. Zeitschrift für Pädagogik, 44(Beiheft), 145– 173 First citation in articleGoogle Scholar

  • Mietzel, G. , Willenberg, H. (2000). Hamburger Schulleistungstest für 4. und 5. Klassen . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Murphy, K. , Alexander, P. (2000). A motivated exploration of motivation terminology. Contemporary Educational Psychology, 25, 3– 53 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs and mathematical problem-solving of gifted students. Contemporary Educational Psychology, 21, 325– 344 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pintrich, P.R. (2003). A motivational science perspective on the role of student motivation in learning and teaching contexts. Journal of Educational Psychology, 95, 667– 686 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pintrich, P.R. , Schunk, D.H. (1996). Motivation in education . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall First citation in articleGoogle Scholar

  • Rakoczy, K. (2006). Motivationsunterstützung im Mathematikunterricht - Unterricht aus der Perspektive von Lernenden und Beobachtern . Unveröffentlichte Dissertationsschrift. Frankfurt: Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung First citation in articleGoogle Scholar

  • Reeve, J. , Bolt, E. , Cai, Y. (1999). Autonomy-supportive teachers. How they teach and motivate students. Journal of Educational Psychology, 91, 537– 548 First citation in articleGoogle Scholar

  • Rheinberg, F. (1995). Individuelle Bezugsnorm der Leistungsbewertung und Motivation im Unterricht. Pädagogische Welt, 49, 59– 62 First citation in articleGoogle Scholar

  • Rheinberg, F. (2001). Bezugsnorm-Orientierung. In D.H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 55-62). Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union First citation in articleGoogle Scholar

  • Rustemeyer, R. , Fischer, N. (2005). Sex and age-related differences in mathematics. Psychological Reports, 97, 183– 194 First citation in articleGoogle Scholar

  • Satow, L. (2000). Klassenklima und Selbstwirksamkeitsentwicklung . Digitale Dissertation. Verfügbar unter: www.diss.fu-berlin.de/2000/9/indexe.html (16.06.2007) First citation in articleGoogle Scholar

  • Satow, L. (2002). Unterrichtsklima und Selbstwirksamkeitsdynamik. Zeitschrift für Pädagogik, 44(Beiheft), 174– 191 First citation in articleGoogle Scholar

  • Schiefele, U. (1998). Individual interest and learning - what we know and what we don't know. In L. Hoffmann, A. Krapp, K.A. Renninger & J. Baumert (Eds.), Interest and learning (pp. 91-104). Kiel: Institute for Science Education at the University of Kiel First citation in articleGoogle Scholar

  • Schober, B. (2002). Entwicklung und Evaluation des Münchner Motivationstrainings (MMT) . Regensburg: Roderer Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Schöne, C. , Dickhäuser, O. , Spinath, B. , Stiensmeier-Pelster, J. (2004). Zielorientierung und Bezugsnormorientierung: Zum Zusammenhang zweier Konzepte. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 18, 93– 99 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schunk, D.H. , Pajares, F. (2002). The development of academic self-efficacy. In A. Wigfield & J.S. Eccles (Eds.). Development of achievement motivation (pp. 15-31). San Diego: Academic Press First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. , Jerusalem, M. (2002). Das Konzept der Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Pädagogik, 44(Beiheft), 28– 53 First citation in articleGoogle Scholar

  • Spinath, B. , Stiensmeier-Pelster, J. , Schöne, C. , Dickhäuser, O. (2002). Skalen zur Erfassung der Lern- und Leistungsmotivation - SELLMO . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Turner, J.C. , Meyer, D.K. , Anderman, E.M. , Midgley, C. , Gheen, M. , Kang, Y. , Patrick, H. (2002). The classroom environment and students' reports of avoidance strategies in mathematics: A multimethod study. Journal of Educational Psychology, 94, 88– 106 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Urdan, T. (2004). Using multiple methods to assess students' perceptions of classroom goal structures. European Psychologist, 9, 222– 231 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Wigfield, A. , Eccles, J.S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68– 81 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wigfield, A. , Eccles, J.S. , Yoon, K.S. , Harold, R.D. , Arbreton, A.J. , Blumenfeld, P.C. (1997). Change in children's competence beliefs and subjective task values across the elementary school years: A three year study. Journal of Educational Psychology, 89, 451– 469 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wolters, C.A. (2004). Advancing achievement goal theory: Using goal structures and goal orientations to predict students' motivation, cognition, and achievement. Journal of Educational Psychology, 96, 236– 250 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar