Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024//0170-1789.23.1.83

Zusammenfassung: Die wesentlichen Methoden zur Erfassung von “Bindungsstilen” werden vor dem Hintergrund diskutiert, dass Operationalisierungen die Modellvorstellungen der zugehörigen Theorie möglichst getreu abbilden sollten. Da “Bindungsstile” als umschriebene Reaktionsmuster in bindungsrelevanten Situationen definiert sind (Ainsworth, Blehar, Waters & Wall, 1978), erscheinen Prototypen im Sinne charakteristischer Konfigurationen von Merkmalen als die bestgeeignete Basis für die Operationalisierung. Eine an diesem Prinzip orientierte Clusteranalyse anhand des “Bielefelder Fragebogens zu Klientenerwartungen (BFKE)” (Höger, 1999) mit den Skalen “Akzeptanzprobleme”, “Öffnungsbereitschaft” und “Zuwendungsbedürfnis” hatte fünf Bindungsmuster identifiziert: “sicher” sowie je zwei Varianten des “unsicher-ambivalenten” (“verschossen” und “anklammernd”) und des “unsicher-vermeidenden” Musters (“verschlossen” und “kooperationsbereit”). Um den Anwendungsbereich dieses Verfahrens zu erweitern, wurden die auf die Person des Therapeuten bezogenen Items auf die Partnerin/den Partner hin umformuliert und an einer Stichprobe von N = 402 überprüft. Eine Faktorenanalyse ergab zum BFKE äquivalente Resultate. Eine erste Validierung erfolgt anhand einer deutschen Übersetzung der “Adult Attachment Scale (AAS)” (Collins & Read, 1990).


The Bielefeld Partnership-Expectations Questionnaire. An Alternative Proposal for Assessing Attachment Styles by Questionnaires

Summary: In this article an new german questionnaire assessing adult attachment-styles is proposed. Starting from the original theory (Ainsworth, Blehar, Waters & Wall, 1978) attachment styles are defined as distinct adaptive patterns of reactions in attachment-relevant situations. Following this concept, an optimum assessment of attachment patterns will use prototypes as distinguished configurations of personal characteristics. In a recent study (Höger, 1999) using the BFKE (“Bielefeld Clients' Expectations Questionnaire” with the scales “problems in feeling accepted”, “readiness for self-disclosure” and “need for care”) five attachment patterns have been identified by cluster analysis: A “secure” group, two subgroups of the “ambivalent/anxious” (“withdrawing” and “clinging”) and two subgroups of the “avoidant” style (“withdrawing” and “cooperative”). In order to extend the possibilities of this questionnaire, the items of the BFKE were reformulated with the romantic partner as a target person. A sample of N = 402 completed the reformulated questionnaire. Results are equivalent to the BFKE. In a first validation the classifications were compared with a German translation of the “Adult Attachment Scale (AAS)” (Collins & Read, 1990).

Literatur

  • Ainsworth, M.D.S. (1989). Attachments beyond infancy.. American Psychologist, 44, 709– 716 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ainsworth, M.D.S. (1991). Attachments and other affectional bonds across the life cycle.. In C.M. Parkes, J. Stevenson-Hinde & P. Marris (Eds.), Attachment across the life cycle (pp.33-51). London/New York: Tavistock/Routledge. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Ainsworth, M.D.S. , Bell, S.M. , Stayton, D.J. (1974). Infant-mother attachment and social development: “socialisation” as a product of reciprocal responsiveness to signals.. In M.P.M. Richards (Ed.), The integration of a child into a social world (pp.99-135). London: Cambridge University Press. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Ainsworth, M.D.S. , Blehar, M.C. , Waters, E. , Wall, S. (1978). Patterns of attachment. A psychological study of the strange situation. . Hillsdale, NJ: Erlbaum. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Asendorpf, J.B. , van Aken, M.A.G. (1999). Resilient, overcontrolled, and undercontrolled personality prototypes in childhood: Replicability, predictive power, and the trait-type-issue.. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 815– 832 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Banse, R. (1998). Bindungsspezifische Verhaltensmuster von Ehepaaren. . Poster präsentiert auf dem 41. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Dresden, 27.9.-1.10.1998. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Bartholomew, K. (1990). Avoidance of intimacy: An attachment perspective.. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 147– 178 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bartholomew, K. (1993). From childhood to adult relationships: Attachment theory and research.. In S. Duck (Ed.), Learning about relationships (pp.30-62). Newbury Park, CA: Sage. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Bartholomew, K. , Horowitz, L.M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category-model.. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226– 244 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bischof, N. (1975). A systems approach toward the functional connections of attachment and fear.. Child Development, 46, 801– 817 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bowlby, J. (1973). Attachment and loss. Vol.2: Separation, anxiety and anger. . New York: Basic Books. (Dt. (1976). Trennung. München: Kindler.) . First citation in articleGoogle Scholar

  • Bowlby, J. (1980). Attachment and loss. Vol.3: Loss: Sadness and depression. . New York: Basic Books. (Dt. (1983). Verlust. München: Kindler.) . First citation in articleGoogle Scholar

  • Bowlby, J. (1982). Attachment and loss. Vol.1: Attachment (2nd ed.). . New York: Basic Books. (Dt. (1975): Bindung. München: Kindler.) . First citation in articleGoogle Scholar

  • Bowlby, J. (1988). A secure base. Clinical applications of attachment theory. . London: Routledge. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Buschkämper, S. (1998). Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung des Bindungsstils erwachsener Personen. . Unveröffentlichte Diplom-Arbeit, Universität Bielefeld. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Collins, N.L. , Read, S.J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples.. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 644– 663 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Costa, P.T. Jr. , McCrae, R.R. (1998). Manual supplement for the NEO 4. . Odessa: Psychological Assessment Resources. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Dozier, M. , Stevenson, A.L. , Lee, S.W. , Velligan, D.I. (1991). Attachment organization and familial overinvolvement for adults with serious psychopathological disorders.. Development and Psychopathology, 3, 475– 489 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Feeney, J.A. , Noller, P. , Hanrahan, M. (1994). Assessing adult attachment.. In M.B. Sperling & W.H. Berman (Eds.), Attachment in adults. Clinical and developmental perspectives (pp.128-152). New York: Guilford. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Fonagy, P. , Steele, H. , Steele, M. (1991). Maternal representations of attachment during pregnancy predict the organization of infant-mother attachment at one year of age.. Child Development, 62, 891– 905 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fremmer-Bombik, E. (1987). Beobachtungen zur Beziehungsqualität im zweiten Lebensjahr und ihre Bedeutung im Lichte mütterlicher Kindheitserinnerungen. . Phil. Diss., Universität Regensburg (unveröff.). . First citation in articleGoogle Scholar

  • Fürntratt, E. (1969). Zur Bestimmung der Anzahl interpretierbarer gemeinsamer Faktoren in Faktorenanalysen psychologischer Daten.. Diagnostica, 15, 62– 74 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Golle-Homringhaus, J. (1999). Bindungsstile und Paarqualität. Eine clusteranalytische Studie an heterosexuellen Paaren. . Unveröffentlichte Diplom-Arbeit, Universität Bielefeld. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Grau, I. (1999). Skalen zur Erfassung von Bindungsrepräsentationen in Paarbeziehungen.. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 20, 142– 152 . First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Griffin, D.W. , Bartholomew, K. (1994a). The metaphysics of measurement: The case of adult attachment.. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Attachment processes in adulthood. Advances in personal relationships (Vol.5, pp.17-52). London: Jessica Kingsley Publishers. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Griffin, D.W. , Bartholomew, K. (1994b). Models of the self and other: Fundamental dimensions underlying measures of adult attachment.. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 430– 445 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Grossmann, K.E. , Grossmann, K. (1993). Emotional organization and concentration on reality from an attachment theory perspective.. International Journal of Educational Research, 19, 541– 554 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Hazan, C. , Shaver, Ph. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process.. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511– 524 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hazan, C. , Shaver, Ph. (1994). Attachment as an organizational framework for research in closer relationships.. Psychological Inquiry, 5, 1– 22 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Höger, D. (1995). Unterschiede in den Beziehungserwartungen von Klienten. Überlegungen und Ergebnisse zu einem bindungstheoretisch begründeten und empathiebestimmten differentiellen Vorgehen in der Klientenzentrierten Psychotherapie.. GwG-Zeitschrift, 100, 47– 54 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Höger, D. (1999). Der Bielefelder Fragebogen zu Klientenerwartungen (BFKE) - Ein Verfahren zur Erfassung von Bindungsstilen bei Psychotherapie-Patienten.. Psychotherapeut, 44, 159– 166 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jourard, S. (1971). Self-disclosure: an experimental analysis of the transparent self. . New York: Wiley. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Magai, C. (1995). Bindung, Emotionen und Persönlichkeitsentwicklung.. In G. Spangler & P. Zimmermann (Hrsg.), Die Bindungstheorie. Grundlagen, Forschung und Anwendung (S.140-148). Stuttgart: Klett-Cotta. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Main, M. (1990). Cross-cultural studies of attachment organization: Recent studies, changing methodologies, and the concept of conditional strategies.. Human Development, 33, 48– 61 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Main, M. , Goldwyn, R. (1985). Adult attachment classification system. . Unpublished manuscript, University of California, Berkley. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Main, M. , Kaplan, N. , Cassidy, J. (1985). Security in infancy, childhood, and adulthood: A move to the level of representation.. In I. Bretherton & E. Waters (Eds.), Growing points of attachment theory and research. Monographs of the Society for Research in Child Development, 50, 66-106. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Mallinckrodt, B. , Gantt, D.L. , Coble, H.M. (1995). Attachment patterns in the psychotherapeutic relationship: Development of the Client Attachment to Therapist Scale.. Journal of Counseling Psychology, 42, 307– 317 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Paulhus, D.L. (1991). Measurement and control of response bias.. In J.P. Robinson & L.S. Wrightsman (Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp.17-59). San Diego: Academic Press. . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pilkonis, P.A. (1988). Personality Prototypes among depressives: Themes of dependency and autonomy.. Journal of Personality Disorders, 2, 144– 152 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Robins, R.W. , John, O.P. , Caspi, A. , Moffitt, T.E. , Stouthamer-Loeber, M. (1996). Resilient, overcontrolled, and undercontrolled boys: Three replicable personality types.. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 157– 171 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rogers, C.R. (1959). A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework.. In S. Koch (Ed.), Psychology: A study of a science (Vol.3, pp.184-256). New York: McGraw Hill. (Deutsch: Rogers, C.R. (1987). Eine Theorie der Psychotherapie, der Persönlichkeit und der zwischenmenschlichen Beziehungen. Entwickelt im Rahmen des klientenzentrierten Ansatzes. Köln: Gesellschaft für wiss. Gesprächspsychotherapie). . First citation in articleGoogle Scholar

  • Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. . Princeton: Princeton University Press. . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rothbard, J.C. , Shaver, P.R. (1994). Continuity of attachment across the life span.. In M.B. Sperling & W.H. Berman (Eds.), Attachment in adults. Clinical and developmental perspectives (pp.31-71). New York: Guilford. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwerdt, E. (1994). Ausgewählte Aspekte der Beziehungen erwachsener Kinder von Alkoholikern. . Unveröffentlichte Diplom-Arbeit, Universität Osnabrück. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Shaver, P.R. , Hazan, C. , Bradshaw, D. (1988). Love as attachment: The integration of three behavioral systems.. In R.J. Sternberg & M.L. Barnes (Eds.), The psychology of love (pp.68-99). New Haven, CT: Yale University Press. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Skolnik, A. (1986). Early attachment and personal relationship across the life course.. In P.B. Baltes, Featherman & R.M. Lerner (Eds.), Life-span development and behavior (pp.173-206). Hillsdale, NJ: Erlbaum. . First citation in articleGoogle Scholar

  • Steele, H. , Steele, M. , Fonagy, P. (1996). Associations among attachment classifications of mothers, fathers, and their infants.. Child Development, 67, 541– 555 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Strauß, B. , Lobo-Drost, A. , Pilkonis, P.A. (1999). Einschätzung von Bindungsstilen bei Erwachsenen - Erste Erfahrungen mit der deutschen Version einer Prototypenbeurteilung.. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychotherapie und Psychiatrie, 47, 347– 364 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Strauß, B. , Schmidt, S. (1997). Die Bindungstheorie und ihre Relevanz für die Psychotherapie.Teil 2. Mögliche Implikationen der Bindungstheorie für die Psychotherapie und Psychosomatik.. Psychotherapeut, 42, 1– 16 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wottawa, H. (1987). Konfigurale Auswertungsmethoden in der Psychotherapieforschung.. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie, 35, 100– 133 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Zimmermann, P. (1994). Bindung im Jugendalter. . Phil. Diss., Universität Regensburg (unveröffentlicht). . First citation in articleGoogle Scholar