Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Fallbericht

Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Glücksspielsucht: Craving als Kriterium einer Einschränkung der Steuerungsfähigkeit

Published Online:July 24, 2019https://doi.org/10.1024/0939-5911/a000606

Abstract

Zusammenfassung.Hintergrund: Beschaffungskriminalität ist unter Glücksspielsüchtigen aufgrund des teuren Suchtmittels weit verbreitet. Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist maßgebend für eine Beurteilung der Schuldfähigkeit, ob die Suchterkrankung zu schwersten Persönlichkeitsveränderungen geführt oder der Täter unter starken Entzugserscheinungen gelitten hat. Methodik: Die Voraussetzungen werden anhand von drei Fallanalysen aus der eigenen, aktuellen Gutachtenpraxis auf ihre Bedeutsamkeit überprüft. Ergebnisse: Vor dem Hintergrund sehr unterschiedlicher ursächlicher Bedingungen (Posttraumatische Belastungsstörung, spezifische Persönlichkeitsanteile und Medikation mit Dopaminagonisten) wurde jeweils anhand der DSM-5-Kriterien die Diagnose einer „Störung durch Glücksspielen“ gestellt. Das durch Straftaten erlangte Geld verwendeten die Begutachteten unmittelbar und fast ausschließlich zur Finanzierung der weiteren Spielteilnahme. Neben einer nachweisbaren schleichenden Verarmung der Persönlichkeit (Depravation) im ersten Fall, die zur Anwendung des § 21 StGB durch das Gericht führte, ist den Explorationen in zwei Fällen eine Entzugssymptomatik und in allen Fällen ein starkes Verlangen nach dem Glücksspiel (Craving) als Ausdruck einer Beeinträchtigung der Verhaltenskontrolle zu entnehmen. Der entzugs- und craving-bedingte Handlungsdruck infolge der medikamentösen Induktion süchtigen Spielverhaltens begründete im Urteil zum dritten Fall eine Einschränkung der Steuerungsfähigkeit. Diskussion: Nach der Darstellung aktueller Forschungsbefunde zum Craving wird argumentiert, dass das starke Verlangen neben schweren Persönlichkeitsveränderungen und psychischen Entzugssymptomen als weiteres zentrales Merkmal bei der schuldangemessenen Beurteilung der Beschaffungsdelikte von Glücksspielsüchtigen berücksichtigt werden sollte.


Legal assessment of criminal responsibility of gambling addiction: Craving as criterion for limitation of controllability

Abstract.Background: Gambling-related crime is widespread among gambling addicts due to expensive means to satisfy the addiction. According to supreme court decisions it is decisive for assessing criminal responsibility if the addiction led to severe personality changes or the offender suffered from strong withdrawal symptoms. Method: The requirements are verified for significance by means of three case analyses from the own, current expert practice. Results: Against the background of various causal conditions (post-traumatic stress disorder, specific personality traits, and dopamine agonist medication) in each case a “gambling disorder” was diagnosed on the basis of DSM-5-criteria. The examined persons spent the money obtained through crime instantly and almost exclusively to finance their further participation in gambling. Besides a verified gradual depletion of personality (depravation) in the first case that led to the application of § 21 of the German Panel Code (StGB) by court, the explorations in two cases indicate withdrawal symptoms and in all cases a strong urge for gambling (craving) as expression of impaired behavior control. In the court decision of the third case a reduced ability to control the behavior was justified by withdrawal and craving related pressure to act due to medical induction of gambling addiction. Discussion: After presenting latest evidence from research on craving, the strong urge is promoted among severe personality changes and withdrawal symptoms as further central criterion to be considered in appropriate assessment of criminal responsibility in gambling-related crimes of gambling addicts.

Literatur

  • Blanchard, E. B., Wulfert, E., Freidenberg, B. M. & Malta, L. S. (2000). Psychophysiological assessment of compulsive gamblers’ arousal to gambling cues: a pilot study. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 25, 155–165. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Braun, B., Dauber, H., Künzel, J. & Specht, S. (2018a). Deutsche Suchthilfestatistik 2017. Alle Bundesländer. Tabellenband für ambulante Beratungs- und/oder Behandlungsstellen (Typ 1). Bezugsgruppe: Zugänge Beender ohne Einmalkontakte. München, IFT Institut für Therapieforschung. Online-Bericht. Verfügbar unter: http//www.suchthilfestatistik.de First citation in articleGoogle Scholar

  • Braun, B., Dauber, H., Künzel, J. & Specht, S. (2018b). Deutsche Suchthilfestatistik 2017. Alle Bundesländer. Tabellenband für stationäre Einrichtungen (Typ 2). Bezugsgruppe: Beender mit Einmalkontakten. München, IFT Institut für Therapieforschung. Online-Bericht. Verfügbar unter: http//www.suchthilfestatistik.de First citation in articleGoogle Scholar

  • Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, BZgA (2018). Glücksspielverhalten und Glücksspielsucht in Deutschland 2017. Köln: BZgA. First citation in articleGoogle Scholar

  • Böning, J. (1999). Psychopathologie und Neurobiologie der Glücksspielsucht. In G. Albert & B. Kellermann (Hrsg), Psychosoziale Aspekte der Glücksspielsucht (S. 39–50). Geesthacht: Neuland. First citation in articleGoogle Scholar

  • Carter, A., Ambermoon, P. & Hall, W. D. (2011). Drug-induced impulse control disorders: A prospectus for neuroethical analysis. Neuroethics, 4, 91–102. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Castellani, B. & Rugle, L. (1995). A comparison of pathological gamblers to alcoholics and cocaine misusers on impulsivity, sensation seeking, and craving. International Journal of Addictions, 30, 275–289. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Clemm von Hohenberg, C. & Dreßing, H. (2017). Diebstahl als Pramipexol-assoziierte Impulskontrollstörung – Ein Fallbericht aus der Schuldfähigkeitsbegutachtung. Psychiatrische Praxis, 44, 172–174. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Cornil, A., Lopez-Fernandez, O., Devos, G., de Timary, P., Goudriaan, A. E. & Billieux, J. (2018). Exploring gambling craving through the elaborated intrusion theory of desire: a mixed methods approach. International Gambling Studies, 18, 1–21. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Corvol, J.-C., Artaud, F., Cormier-Dequaire, F., Rascol, O., Durif, F. & Derkinderen, P. et al. (2018). Longitudinal analysis of impulse control disorders in Parkinson disease. Neurology, 91(3), e189-e201 Doi 10.1212/WNL.0000000000005816. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Crockford, D. N., Goodyear, B., Edwards, J., Quickfall, J. & el-Guebaly, N. (2005). Cue-induced brain activity in pathological gamblers. Biological Psychiatry, 58, 787–795. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Drapier, D., Drapier, S., Sauleau, P., Derkinderen, P., Damier, P. & Allain, H. et al. (2006). Pathological gambling secondary to dopaminergic therapy in Parkinson’s disease. Psychiatry Research, 144, 241–244. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Foerster, K. (1994). Psychiatrische Begutachtung im Zivilrecht. In U. Venzlaff, K. Foerster (Hrsg), Psychiatrische Begutachtung (S. 601–620). Stuttgart: Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Goudriaan, A. E., de Ruiter, M. B., van den Brink, W., Oosterlaan, J. & Veltman, D. J. (2010). Brain activation patterns associated with cue reactivity and craving in abstinent problem gamblers, heavy smokers and healthy controls: an fMRI study. Addiction Biology, 15, 491–503. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Grüsser, S. M. & Thalemann, C. N. (2006). Verhaltenssucht – Diagnostik, Therapie, Forschung. Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hasin, D. S., O’Brien, C. P., Auriacombe, M., Borges, G., Bucholz, K. & Budney, A. et al. (2013). DSM-5 criteria for substance use disorders: recommendations and rationale. American Journal of Psychiatry, 170, 834–851. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hayer, T., Turowski, T., von Meduna, M., Brosowski, T. & Meyer, G. (2018). Studie zur Wirkung und Optimierung von Spielersperren und Sozialkonzepten in Spielhallen in Hessen. Abschlussbericht. Wiesbaden: Hessisches Ministerium für Soziales und Integration. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jost, K. (2008). Forensisch-psychologische Begutachtung von Straftätern. Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kellermann, B. (2005). Glücksspielsucht und Beschaffungsdelinquenz. Strafverteidiger, 25, 287–296. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kober, H., Lacadie, C. M., Wexler, B. E., Malison, R. T., Sinha, R. & Potenza, M. N. (2016). Brain activity during cocaine craving and gambling urges: an fMRI study. Neuropsychopharmacology, 41, 628–637. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Konrad, N. & Rasch, W. (2014). Forensische Psychiatrie (4. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kröber, H.-L. (1987). „Spielsucht“ und Schuldfähigkeit – Zur Notwendigkeit differenzierter Psychopathologie bei straffälligen Spielern. Forensia, 8, 113–124. First citation in articleGoogle Scholar

  • Limbrick-Oldfield, E. H., Mick, I., Cocks, R. E., McGonigle, J., Sharman, S. P. & Goldstone, A. P. et al. (2017). Neural substrates of cue reactivity and craving in gambling disorder. Translational Psychiatry, 7, 1–10. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Meyer, G. (1988). Die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei Abhängigkeit vom Glücksspiel. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 71, 213–227. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meyer, G. & Bachmann, M. (2017). Spielsucht – Ursachen, Therapie und Prävention von glücksspielbezogenem Suchtverhalten (4. Aufl.). Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Moore, T. J., Glenmullen, J. & Mallison, D. R. (2014). Reports of pathological gambling, hypersexuality, and compulsive shopping associated with dopamine receptor agonist drugs. JAMA Internal Medicine, 174, 1930–1933. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Müller, C. H. (2015). Schuldfähigkeit und Sanktionierung bei Straftaten Glücksspielsüchtiger. Berlin: LIT Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rasch, W. (1992). Pathologisches Glücksspiel und Schuldfähigkeit. Praxis der Forensischen Psychologie, 2, 25–34. First citation in articleGoogle Scholar

  • Raylu, N. & Oei, T. P. (2004). The Gambling Urge Scale: development, confirmatory factor validation, and psychometric properties. Psychology of Addictive Behaviors, 18, 100–105. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Robinson, T. E. & Berridge, K. C. (1993). The neural basis of drug craving: an incentive-sensitization theory of addiction. Brain Research Review, 18, 247–291. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Saß, H. & Wiegand, C. (1990). Exzessives Glücksspielen als Krankheit? Kritische Bemerkungen zur Inflation der Süchte. Nervenarzt, 61, 435–437. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schalast, N. & Leygraf, N. (2010). Die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei substanzgebundener Abhängigkeit. In H.-L. Kröber, D. Dölling, N. Leygraf & H. Sass (Hrsg), Handbuch der forensischen Psychiatrie. Band 2 (S. 536–560). Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schmidt, L. G. & Rist, F. (2006). Sucht und Folgestörungen. In H. Förstl, M. Hauzinger &G. Roth (Hrsg), Neurobiologie psychischer Störungen. Springer, Heidelberg S. 297–342. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schneider, U. (2016). Glücksspielsucht in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs. Forensische Psychiatrie, Psychologie und Kriminologie, 10, 164–172. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schumacher, W. (1981). Die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei nicht-stoffgebundenen Abhängigkeiten (Spielleidenschaft, Fetischismen, Hörigkeit). In R. Hamm (Hrsg), Festschrift für Werner Sarstedt (S. 361–372). Berlin: De Gruyter. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Seedat, S., Kesler, S., Niehaus, D. J. H. & Stein, D. J. (2000). Pathological gambling behavior: emergence secondary to treatment of Parkinson’s disease with dopaminergic agents. Depression and Anxiety, 11, 185–186. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Sharpe, L., Tarrier, N., Schotte, D. & Spence, S. H. (1995). The role of autonomic arousal in problem gambling. Addiction, 90, 1529–1540. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Tavares, H., Zilberman, M. L., Hodgins, D. C. & el-Guebaly, N. (2005). Comparison of craving between pathological gamblers and alcoholics. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 29, 1427–1431. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Wanke, K. (1985). Normal – abhängig – süchtig: Zur Klärung des Suchtbegriffs. In Deutsche Hauptstelle gegen die Suchtgefahren (Hrsg), Süchtiges Verhalten – Grenzen und Grauzonen im Alltag (S. 11–22). Hamm: Hoheneck. First citation in articleGoogle Scholar

  • Weintraub, D., Koester, J., Potenza, M. N., Siderowf, A. D., Stacy, M. & Voon, V. et al. (2010). Impulse control disorders in Parkinson disease: a cross-sectional study of 3090 patients. Archives of Neurology, 67, 589–595. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Wölfling, K., Mörsen, C. P., Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, S. M. & Flor, H. (2011). To gamble or not to gamble: at risk for relapse, learned motivated attention in pathological gambling. Biological Psychology, 87, 275–281. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Young, M. M. & Wohl, M. J. A. (2009). The Gambling Craving Scale: psychometric validation and behavioral outcomes. Psychology of Addictive Behaviors, 23, 512–522. First citation in articleCrossref, Google Scholar