Geschlechterunterschiede im Bullying: Indirekt-/relational- und offen-aggressives Verhalten unter Jugendlichen
Abstract
Zusammenfassung. In der internationalen Forschung zum Bullying bzw. zur Viktimisierung unter Kindern wird seit einigen Jahren indirekten Formen mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Indirekte, soziale oder relationale Aggression liegt vor, wenn eine Person über die sozialen Beziehungen versucht, einer anderen Person Schaden zuzufügen. Während Jungen häufiger als Mädchen direkte Formen aggressiven Verhaltens zeigen, scheinen die Mädchen eher indirekt- oder relational-aggressive Verhaltensweisen zu wählen. Es wurden 1353 Schülerinnen und Schüler im Alter von 11 bis 16 Jahren einer Kooperativen Gesamtschule in Niedersachsen mit Hilfe des “Mobbingfragebogens” (Olweus, 1991) befragt. Erstmalig wurde im deutschen Sprachraum eine Revision des Fragebogens verwendet, die explizit indirekt/relationale Formen des Bullyings bzw. von Viktimisierung miterfaßt. Im Vergleich zu Studien mit dem unrevidierten Olweus-Fragebogen ist in der vorliegenden Studie das Überwiegen der Jungen an Bullies und Opfern deutlich reduziert. Bei Bullies, die häufig indirekt/relationale Formen bevorzugen, dominieren die Mädchen. Vor dem Hintergrund dieser Befunde wird vorgeschlagen, ein Erhebungsinstrument zu konstruieren, das den Besonderheiten der relationalen Aggression Rechnung trägt.
Abstract. Only recently, research on bullying and victimization among children and adolescents has focused on indirect forms of aggression: indirect, social or relational aggression aims at harming a person by means of social relationships. Whereas aggressive boys prefer direct forms of aggression, aggressive girls tend to use indirect, social or relational forms. 1353 students, aged 11 to 16 years, of a secondary school in Lower Saxony, Germany, completed the “Bully/Victim-Questionnaire for Students” (Olweus, 1991). For the first time in Germany, a partly revised version was applied in this study, that explicitly included indirect/relational forms of bullying/victimization. In comparison to studies with the unrevised Olweus-Questionnaire, the predominance of male students among bullies and victims is significantly reduced. Girls predominate significantly among the bullies who often prefer indirect/relational forms of bullying. According to our results, we suggest the construction of an instrument of survey to require the specific characteristics of indirect/relational aggression.
Literatur
1999). Brief report: Types of bullying among Italian school children. Journal of Adolescence, 22, 423– 426
(1982). The features and effects of friendship in early adolescence. Child Development, 53, 1447– 1460
(1992a). Do girls manipulate and boys fight? Developmental trends in regard to direct and indirect aggression. Aggressive Behavior, 18, 117– 127
(1992c). The Direct and Indirect Aggression Scale . Vasa: Department of Social Sciences, Åbo Akademi University
(1992b). The development of direct and indirect aggressive strategies in males and females. In K. Björkqvist & P. Nimelä (Eds.), Of mice and women: Aspects of female aggression (pp. 51-64). San Diego: Academic Press
(1999). Statistik für Sozialwissenschaftler (5., überarb. Auflage). Berlin: Springer
(1994). Bully/victim problems in middle school children: Stability, self-perceived competence, peer perceptions, and peer acceptance. British Journal of Developmental Psychology, 12, 315– 329
(1992). Bully/victim problems among middle school children. British Journal of Educational Psychology, 62, 73– 87
(1988). Social networks and aggressive behavior: Peer support or peer rejection?. Developmental Psychology, 24, 815– 823
(1998). Bullying: The need for an interagency response. British Medical Journal, 319, 330– 331
(1998). The relationship among bullying, victimization, depression, anxiety, and aggression in elementary school children. Personality and Individual Differences, 24, 123– 130
(1997). Engagement in gender normative versus non-normative forms of aggression: Links to social-psychological adjustment. Developmental Psychology, 33, 610– 617
(1996). Gender differences in children's normative beliefs about aggression: How do I hurt thee? Let me count the ways. Child Development, 67, 1003– 1014
(1999). Relational and physical forms of peer victimization in preschool. Developmental Psychology, 35, 376– 385
(1995). Relational aggression, gender, and social-psychological adjustment. Child Development, 66, 710– 722
(1996). Children's treatment by peers: Victims of relational and overt aggression. Development and Psychopathology, 8, 367– 380
(1998). Response decision processes in relational and overt aggression. Child Development, 69, 1630– 1639
(1999). Aggressionsprävention im sozialen Kontext der Schule. In H.G. Holtappels, W. Heitmeyer, W. Melzer & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Forschung über Gewalt an Schulen. Erscheinungsformen und Ursachen, Konzepte und Prävention (S. 351-366, 2., korrigierte Aufl.). Weinheim: Juventa
(2000). Diagnostik psychischer Störungen. In F. Petermann (Hrsg.), Lehrbuch der Klinischen Kinderpsychologie und -psychotherapie (S. 95-130; 4., völlig veränd. Aufl.). Göttingen: Hogrefe
(1999). Bullying behaviour and psychosocial health among school students in New South Wales, Australia: Cross sectional survey. British Medical Journal, 319, 344– 348
(1997). A developmental investigation of social aggression among children. Developmental Psychology, 33, 589– 600
(1997). Mobbing: Gewaltprävention in Schulen in Schleswig-Holstein . Kiel: Gemeindeunfallversicherungsverband Schleswig-Holstein (GUVV); Landesinstitut Schleswig-Holstein für Praxis und Theorie der Schule (IPTS)
(1999). Prävention von Aggression und Gewalt an Schulen. Ergebnisse einer Forschungsstudie. In H. G. Holtappels, W. Heitmeyer, W. Melzer & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Forschung über Gewalt an Schulen. Erscheinungsformen und Ursachen, Konzepte und Prävention (S. 299 - 313, 2., korrigierte Auflage). Weinheim: Juventa
(1998). The role of relational aggression in identifying aggressive boys and girls. Journal of School Psychology, 36, 457– 477
(1994). Measuring children's aggression with teacher's predictions of peer nominations. Psychological Assessment, 6, 329– 336
(1999). Bullying, depression, and suicidal ideation in Finnish adolescents: School survey. British Medical Journal, 319, 348– 351
(1993). Social structure of peer groups and indirect aggression among girls. Aggressive Behavior, 19, 55– 55
(1996). Social intelligence and empathy as antecedents of different types of aggression. In C.F. Ferris & T. Grisso (Eds.), Annals of the New York Academy of Sciences, Vol. 794. Understanding aggressive behavior in children (pp. 364-366). New York: New York Academy of Sciences
(1999). Children involved in bullying: Psychological disturbance and the persistence of the involvement. Child Abuse and Neglect, 23, 1253– 1262
(1988). Is indirect aggression more typical for females? Gender differences in aggressiveness in 11-12-year-old children. Aggressive Behavior, 14, 403– 414
(1999). Germany. In P.K. Smith, Y. Morita, J. Junger-Tas, D. Olweus, R. Catalano & P. Slee (Eds.), The nature of school bullying: A cross-national perspective (pp. 224-249). London: Routledge
(1997). Erlebens- und Verhaltensprobleme von Tätern und Opfern. In H. G. Holtappels, W. Heitmeyer, W. Melzer & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Forschung über Gewalt an Schulen. Erscheinungsformen und Ursachen, Konzepte und Prävention (S. 137-153, 2. korrigierte Auflage). Weinheim: Juventa
(1997). Cross-national comparison of children's attitudes towards bully/victim problems in school. Aggressive Behavior, 23, 245– 257
(2000). Bully/victim problems and coping with stress in school among 10- to 12-year-old pupils in Cland, Finland. Aggressive Behavior, 26, 57– 65
(1978). Aggression in the schools. Bullies and whipping boys . Washington: Hemisphere
(1991). Bully/victim problems among schoolchildren: Basic facts and effects of a school based intervention program. In D. Pepler & K. Rubin (Eds.), The development and treatment of childhood aggression (pp. 411-448). Hillsdale: Erlbaum
(1993). Bullying at school: What we know and what we can do . Oxford: Blackwell
(1994). Annotation: Bullying at school: Basic facts and effects of a school based intervention program. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 35, 1171– 1190
(1999). Täter-Opfer-Probleme in der Schule: Erkenntnisstand und Interventionsprogramm. In H.G. Holtappels, W. Heitmeyer, W. Melzer & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Forschung über Gewalt an Schulen. Erscheinungsformen und Ursachen, Konzepte und Prävention (S. 281-297, 2., korrigierte Aufl.). Weinheim: Juventa
(1998). Cross-cultural evidence of female indirect aggression. Aggressive Behavior, 24, 1– 8
(1998). Bullies and victims in school: A review and call for research. Journal of Applied Developmental Psychology, 19, 165– 176
(1998). Aggressives und antisoziales Verhalten im Kindes- und Jugendalter. In F. Petermann, M. Kusch & K. Niebank, Entwicklungspsychopathologie. Ein Lehrbuch (S. 243-295). Weinheim: Psychologie Verlags Union
(1999). Sozialtraining in der Schule (2., überarb. Aufl.). Weinheim: Psychologie Verlags Union
(1996). Bullying in schools and what to do about it . Melbourne: Australien Council for Educational Research
(1994). Types of bullying behavior and their correlates. Aggressive Behavior, 20, 359– 368
(1996). Aggression unter Schülern. Report Psychologie, 50, 700– 711
(2000). Aggression. In F. Petermann (Hrsg.), Lehrbuch der Klinischen Kinderpsychologie und -psychotherapie (S. 187-226; 4., völlig veränd. Aufl.). Göttingen: Hogrefe
(1999a). Gibt es eine Zunahme von Bullying in der Schule? Konzeptuelle und methodische Überlegungen. In M. Schäfer & D. Frey (Hrsg.), Aggression und Gewalt unter Kindern und Jugendlichen (S. 91-104). Göttingen: Hogrefe
(1999b). Outsiders at school: The prevalence of bullying and its relation with social status. Group Processes and Intergroup Relations, 2, 175– 190
(1994). “School bullying: Insights and perspectives” . London: Routledge
(1997). Relational aggression, gender, and peer acceptance: Invariance across culture, stability over time, and concordance among informants. Developmental Psychology, 33, 601– 609
(1987). Victimization among preschoolers: Role of attachment relationship history. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 26, 166– 172
(1999). Aggression und Viktimisierung in Schulen: “Chancengleichheit” für aggressive Mädchen. In M. Schäfer & D. Frey (Hrsg.), Aggression und Gewalt unter Kindern und Jugendlichen (S. 153-177). Göttingen: Hogrefe
(1993). A survey of the nature and extent of bullying in junior/middle and secondary schools. Educational Research, 35, 3– 25
(1996). Association of common health symptoms with bullying in primary school children. British Medical Journal, 313, 17– 19
(