Abstract
Zusammenfassung. Bei Folgen beidhändiger Bewegungen führt eine willkürliche Modulation der Bewegungsweite der einen Hand (induzierende Hand) zu einer unwillkürlichen Modulation der Bewegungsweite der anderen Hand (abhängige Hand). Diese unwillkürliche Modulation wird mit zunehmendem Tempo der Bewegungsfolgen stärker. Mit Hilfe einer Aufgabe, bei der mit der induzierenden Hand jeweils zwei kurze und zwei lange Umkehrbewegungen in Folge wiederholt auszuführen sind, mit der abhängigen Hand aber gleichbleibend kurze oder lange Umkehrbewegungen, untersuchten wir zwei Fragen. Die erste betraf den unterschiedlichen Einfluß des Tempos auf die unwillkürliche Modulation der Weite kurzer und langer Bewegungen; die zweite Frage war, ob die unwillkürliche Änderung der Bewegungsweite bei nachfolgenden bimanuellen Bewegungen mit unveränderten Soll-Weiten abklingt oder sich fortpflanzt. Während bei geringem Tempo der kontralaterale Effekt willkürlicher Weitenänderungen auf kurze Bewegungen größer war als auf lange, war es bei hohem Tempo umgekehrt. Dieses Ergebnis ist nicht durch die Annahme zu erklären, daß die kontralaterale Modulation durch ein mit zunehmenden Kräften stärker werdendes Überspielen motorischer Kommandos verursacht wird; es steht aber in Einklang mit anderen Befunden zu einer transienten Kopplung bei der Programmierung von Bewegungsweiten (parametrische Kopplung). Bei nachfolgenden beidhändigen Bewegungen mit unveränderten Soll-Weiten pflanzte sich die unwillkürliche Weitenänderung im wesentlichen fort und klang nicht ab. Dieses Ergebnis legt nahe, daß auch die bei konstanten, aber unterschiedlichen, Weiten von Bewegungsfolgen beider Hände zu beobachtende Assimilation auf eine Wirkung transienter parametrischer Kopplung bei der initialen Programmierung der Bewegungsweiten zurückgehen könnte und nicht notwendigerweise auf ein Überspielen motorischer Kommandos bzw. efferenter Innervation zurückgeführt werden muß.
Abstract. In sequences of bimanual movements, the voluntary modulation of the amplitude of the one hand (inducing hand) induces an involuntary modulation of the amplitude of the other hand (dependent hand), the strength of which increases with increasing tempo. By means of a task in which subjects perform sequences of two short and two long reversal movements in alternation with the inducing hand, but constant short or long reversal movements with the dependent hand, we addressed two questions. The first question was concerned with differences in the effects of tempo on the involuntary amplitude modulation of short and long movements; the second question was whether the involuntary amplitude change fades away or is propagated when bimanual movements with certain target amplitudes are repeated. At low tempo the contralateral effect of voluntary amplitude changes on short-amplitude movements was stronger than the effect on long-amplitude movements, but at high tempo this difference was reversed. This result is not consistent with the assumption that contralateral amplitude modulation results from an overflow of efferent commands, which increases with the force of the movement; however, it is consistent with other findings on a transient coupling during amplitude specification (parametric coupling). The involuntary amplitude change was essentially propagated to the next movement in the sequence and did not fade away. This finding suggests that the assimilation of amplitudes that can be observed in bimanual sequences of movements with different, but for each hand constant, amplitudes could result from an effect of transient parametric coupling during the initial specification of amplitudes and need not necessarily be attributed to cross-talk at the level of motor commands or efferent innervation.
Literatur
(1984). Two-handed movement control.. Research Quarterly for Exercise and Sport, 55, 117– 122
(1987). The human arm as a redundant manipulator: The control of path and joint angles.. Biological Cybernetics, 57, 137– 144
(1992). Electromyographic investigation of mirror movements in normal adults: Variation of frequency with site, effort, and repetition of movement.. Brain Dysfunction, 5, 310– 318
(1991). The coordination of bimanual aiming movements: Evidence for progressive desynchronization.. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 43A, 205– 221
(1984). Binary choice reaction time as a function of the relationship between durations and forms of responses.. Journal of Motor Behavior, 16, 392– 404
(1986). Intermanual interactions during programming of finger movements: Transient effects of ‘homologous coupling’.. In H. Heuer & C. Fromm (Eds.), Generation and modulation of action patterns (pp. 87-101). Berlin: Springer. .
(1989). Movement strategies as points on equaloutcome curves.. Behavioral and Brain Sciences, 12, 220– 221
(1993). Structural constraints on bimanual movements.. Psychological Research/Psychologische Forschung, 55, 83– 98
(1994). Koordination.. In: H. Heuer & S. W. Keele (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie C II 3: Psychomotorik (S. 147-222). Göttingen: Hogrefe. .
(1995a). Modelle motorischer Koordination.. Psychologische Beiträge, 37, 396– 452
(1995b). Models for responseresponse compatibility: The effects of the relation between responses in a choice task.. Acta Psychologica, 90, 315– 332
(1998b). Period duration of physical and imaginary movement sequences affects contralateral amplitude modulation.. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 51A, 755– 779
(1998a). The time course of cross-talk during the simultaneous specification of bimanual movement amplitudes.. Experimental Brain Research, 118, 381– 392
(1979). On the coordination of two-handed movements.. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 5, 229– 238
(1980). A preliminary theory of two-hand co-ordinated control.. In G. E. Stelmach & J. Requin (Eds.), Tutorials in motor behavior (pp. 185-197). Amsterdam: North-Holland. .
(1984). Bimanual movement control: Information processing and interaction effects.. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 36A, 335– 365
(1971). The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh Inventory.. Neuropsychologia, 9, 97– 113
(1975). Bilateral motor interaction: Perceptual-motor performance of partial and complete “split-brain” patients.. In K. J. Zülch, O. Creutzfeldt & G. G. Galbraith (Eds.), Cerebral localization (pp. 115-132). Berlin: Springer. .
(1998). Brief bimanual force pulses: Effects on force and time coupling.. In Vorbereitung. .
(1985). Speed-accuracy tradeoffs in motor behavior: Theories of impulse variability.. In: H. Heuer, U. Kleinbeck & K.-H. Schmidt (Eds.), Motor behavior: Programming, control, and acquisition (pp. 79-123). Berlin: Springer. .
(1979). Motor-output variability: A theory for the accuracy of rapid motor acts.. Psychological Review, 86, 415– 451
(1990). Practice and assimilation effects in a multilimb aiming task.. Journal of Motor Behavior, 22, 267– 291
(1991). Distance and location assimilation in rapid bimanual movement.. Research Quarterly for Exercise and Sport, 62, 302– 308
(1994). Hand preference, practice order, and spatial assimilations in rapid bimanual movement.. Journal of Motor Behavior, 26, 123– 134
(1987). Programming of direction and velocity of an aiming movement: the effect of probability and response-specificity.. Acta Psychologica, 65, 285– 304
(1989). Effects of average movement velocity on reaction time and spatiotemporal accuracy in single-aiming and rapid-timing movement tasks.. Journal of Motor Behavior, 21, 207– 224
(1990). The relation between response-specificity, S-R compatibility, foreperiod duration and muscle-tension in a target aiming task.. Acta Psychologica, 75, 261– 277
(1995). Structural constraints on the performance of symmetrical bimanual movements with different amplitudes.. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 48A, 716– 740
(1997). Preparation of bimanual movements with same and different amplitudes: Specification interference as revealed by reaction time.. Acta Psychologica, 96, 207– 227
(1994). Temporal coordination of alternative and simultaneous aiming movements of constrained timing structure.. Psychological Research/Psychologische Forschung, 57, 20– 29
(1992). Coordination of upper-limb movement. A neuro-dynamics account.. In G. E. Stelmach & J. Requin (Eds.), Tutorials in Motor Behavior II (pp. 695-711). Amsterdam: North-Holland. .
(1991). Toward a movement dynamics perspective on dual-task performance.. Human Factors, 33, 367– 387
(1992). The effect of movement speed on upper-limb coupling strength.. Human Movement Science, 11, 615– 636
(1986). Exertion level and the intensity of associated movements.. Developmental Medicine & Child Neurology, 28, 205– 212
(1990). Kinetic attraction during bimanual coordination.. Journal of Motor Behavior, 22, 451– 473
