Abstract
Zusammenfassung. Im Rahmen einer Online-Befragung von 199 Personalpraktikern wird deren Weiterbildungsverhalten untersucht. Nach eigener Einschätzung greifen die Befragten bei der Lösung von rund einem Viertel ihrer Arbeitsaufgaben auf Wissen zurück, das sie in der Weiterbildung erworben haben. Dabei spielen Print- und Onlinemedien eine herausgehobene Rolle. Personalpraktiker mit Psychologiestudium lesen in signifikant stärkerem Maße (wissenschaftliche) Fachzeitschriften als Vertreter anderer Berufsgruppen, wobei deutschsprachige Publikationen bei allen Berufsgruppen präferiert werden. Für einen leichteren Transfer wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Praxis erscheinen auf Basis dieser Studie die folgenden Punkte besonders wichtig: (1) Die wissenschaftlichen Befunde müssen so dargestellt werden, dass ihr Praxisbezug offen zu Tage tritt. (2) Sie müssen aktuelle Themen aufgreifen, (3) deutschsprachig publiziert werden und (4) leicht verfügbar sein.
Abstract. An online survey examined 199 practitioners with responsibility for personnel regarding their professional development. Subjects estimated that they used knowledge gained in trainings and qualifications for about a quarter of their job tasks. Print and online media are of foremost interest in this respect. Practitioners with a psychology degree read significantly more (scientific) journals than people in other occupational categories. Publications in German were preferred in every occupational group. The following aspects seem especially relevant for an easier transfer of scientific findings into practical work: (1) Scientific results should highlight their practical relevance, (2) should reflect up-to-date themes, (3) should be published in German, and (4) should be easily accessible.
Literatur
2005).
(Relationship between practice and research in personnel selection: Does the left hand know what the right hand is doing? In A. EversN. AndersonO. VoskuijlEds., The Blackwell handbook of personnel selection (pp. 1 – 24). Oxford: Blackwell Publishing.2001). The practitioner-researcher divide in industrial, work and organizational (IWO) psychology: Where are we now, and where do we go from here? Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 391 – 441.
(2009). How widespread is graphology in personnel selection practice? A case study of a job market myth. International Journal of Selection and Assessment, 17, 219 – 230.
(2013). Scientist-practitioner gap in Deutschland: Eine empirische Studie am Beispiel psychologischer Testverfahren. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 57, 145 – 153.
(2012).
(Es steht geschrieben–aber wo? Zur Nutzung verschiedener Publikationsorgane in der wirtschaftspsychologischen Praxis . In R. ReinhardtHrsg., Wirtschaftspsychologie und Organisationserfolg (S. 641 – 647). Lengerich: Pabst.2011).
(Weiterbildungsverhalten von Psychologen in der Praxis . In M. KrämerS. PreiserK. BrusdeylinsHrsg., Psychologiedidaktik und Evaluation VIII (S. 67 – 75). Aachen: Shaker-Verlag.2007). Wie ein Fisch im Trocknen? Zur Praxisrelevanz publizierter Forschungsbeiträge. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6, 150 – 159.
(2001). Psychologie für die Praxis: Perspektiven einer nützlichen Forschung und Ausbildung. Göttingen: Hogrefe.
(2006). Psychologie zwischen Elfenbeinturm und Praxis: Eine Frage der Werte. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 50, 23 – 27.
(2010).
(Publikationen . In U. P. KanningL. v. RosenstielH. SchulerHrsg., Jenseits des Elfenbeinturms: Psychologie als nützliche Wissenschaft (S. 283 – 298). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.2013). Wenn Manager auf Bäume klettern: Mythen der Personalentwicklung und Weiterbildung. Lengerich: Pabst.
(2014a).
(Prozess und Methoden der Personalentwicklung . In H. SchulerU. P. KanningHrsg.. Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 501 – 562). Göttingen: Hogrefe.2014b). Mythos NLP. Skeptiker, 3, 118 – 127.
(2009).
(Wirtschaftspsychologie zwischen Forschung und Berufsalltag–Ergebnisse einer Online-Studie mit Berufspraktikern . In G. RaabA. UngerHrsg.. Der Mensch im Mittelpunkt wirtschaftlichen Handelns (S. 163 – 171). Lengerich: Pabst.2007). Assessment Center Praxis in deutschen Großunternehmen–Ein Vergleich zwischen wissenschaftlichem Anspruch und Realität. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 51, 155 – 167.
(2010). Jenseits des Elfenbeinturms: Psychologie als nützliche Wissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
(Hrsg.). (2007). Angewandte Psychologie im Spannungsfeld zwischen Grundlagenforschung und Praxis–Plädoyer für mehr Pluralismus. Psychologische Rundschau, 58, 238 – 248.
(2011). Strategien zur Untersuchung des Wissenschafts-Praxis-Transfers. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 55, 153 – 157.
(2012). Gaudeamus igitur?–Das Psychologiestudium aus der Sicht von Berufspraktikern. Report Psychologie, 37, 390 – 398.
(2009). Why the rigour-relevance gap in management research in unbrideable. Journal of Management Studies, 46, 516 – 533.
(2010). Reasons for being selective when choosing personnel selection procedures. International Journal of Selection & Assessment, 24(1), 17 – 27.
(2001). The reciprocal transfer of learning from journals to practice. Applied Psychology, 50, 201 – 211.
(2007) A speculative perspective on the transfer of behavioral science findings to the workplace: ‘The times they are a-changin’. Academy of Management Journal, 50, 1027 – 1032.
(2007). Why HR practices are not evidence-based. Academy of Management Journal, 50, 1033 – 1036.
(2009). Arbeits- und organisationspsychologische Forschung und betriebliche Praxis–zwei ferne Königskinder? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 53, 22 – 32.
(2004). Arbeits- und Organisationspsychologie–Wo bleibt der Anwendungsbezug? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 48, 87 – 94.
(2001). Across the great divide: Knowledge creation and transfer between practitioners and academics. Academy of Management Executive, 44, 340 – 355.
(2007). Let’s create a tipping point: What academics and practitioners can do, alone and together. Academy of Management Journal, 50, 1046 – 1054.
(2011). Praxishandbuch Personalentwicklung: Instrumente, Konzepte, Beispiele (3. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.
(2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen: Ein Vergleich über 20 Jahre. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6, 60 – 70.
(2007). Perceived causes and solutions of the translation problem in management research. Academy of Management Journal, 50, 249 – 266.
(2009a). Transfer psychologischer Erkenntnisse in Gesellschaft und Politik. Psychologische Rundschau, 60, 241 – 242.
(2009b). Transfer psychologischer Erkenntnisse in Gesellschaft und Politik: Eine notwendige, jedoch schwierige Aufgabe. Psychologische Rundschau, 60, 257 – 258.
(2002). Personalauswahlgespräch im Führungskräftebereich des deutschen Mittelstandes: Bestandsaufnahme und Einsparungspotential durch strukturierte Gespräche. Wirtschaftspsychologie, 9, 3 – 17.
(2012).
(Diagnostische Verfahren im Praxiseinsatz . In R. ReinhardtHrsg., Wirtschaftspsychologie und Organisationserfolg (S. 57 – 64). Lengerich: Pabst.2012).
(Wie gestalte ich gute Items und Interviewfragen? In M. T. ThielschT. BrandenburgHrsg., Praxis der Wirtschaftspsychologie II: Themen und Fallbeispiele für Studium und Praxis (S. 221 – 240). Münster: MV Wissenschaft.2012).
(Online-Umfragen und Online-Mitarbeiterbefragungen . In M. T. ThielschT. BrandenburgHrsg., Praxis der Wirtschaftspsychologie II: Themen und Fallbeispiele für Studium und Praxis (S. 109 – 127). Münster: MV Wissenschaft.1999). Stellungnahme zu „Internationalisierung der psychologischen Forschung in Deutschland Östereich und Schweiz“. Psychologische Rundschau, 50, 105 – 107.
(2010). Thirty-five years of research on neuro-linguistic programming. NLP research data base. State of the art or pseudoscientific decoration? Polish Psychological Bulletin, 41, 58 – 66.
(