Skip to main content
Studie

Zur Wirksamkeit des Marburger Konzentrationstrainings (MKT)

Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000261

Zusammenfassung. Unkonzentriertes Verhalten tritt besonders im schulischen Kontext sowie in der Hausaufgabensituation auf. Das Marburger Konzentrationstraining stellt als Gruppentraining eine etablierte kognitiv-verhaltenstherapeutische Maßnahme zur Förderung eines konzentrierten Arbeitsstils bei Kindern dar. An einer Schulpsychologischen Beratungsstelle wurde das Training an 25 Kindern durchgeführt und die Veränderung mit einer Kontrollstichprobe verglichen. Das Training erstreckte sich über zehn Trainingssitzungen mit zwei begleitenden Elternabenden. Auf der Basis von Lehrereinschätzungen ließ sich eine Verbesserung der Unaufmerksamkeitssymptome belegen. Zudem zeigte sich im Elternurteil eine signifikante Verbesserung der Hausaufgabensituation und im Lehrerurteil eine Verbesserung im Arbeitsverhalten. Die Ergebnisse bestätigen eine Wirksamkeit des Trainings.


The Marburger Konzentrationstraining Promotes Elementary School Children’s Concentration Skills and Study Behavior

Abstract. According to recent prevalence studies, attention deficit is a common problem in elementary-school-aged children, both at school and during homework. Attention is of central importance for learning in school and regarded as a necessary precondition for academic achievement. Therefore, lack of concentration is a common reason for parents to bring their children to counseling centers. The Marburger Konzentrationstraining (MKT) is a well-established cognitive behavioral training program that promotes children’s attention skills and study behavior. While some previous evaluation studies reported on the effectiveness of the training, these studies were not conducted with a control group. Therefore, the aim of this study was to determine the effectiveness of the training in a waitlist-control group design. Inattentive behavior occurs most often in situations demanding sustained mental effort such as schoolwork or homework. Therefore, the study evaluated assessment data both from parents and from teachers. In the current evaluation study, 25 children participated in a modified version of the MKT and were compared with 25 children in a waitlist-control group. In general, the children’s teachers recommended participation in the training. Preliminary parental ratings indicated that most children showed subclinical attention problems. The training was provided by a school psychology counseling center and consisted of 10 weekly training sessions with groups of seven to nine children and was accompanied by two information sessions for their parents. Parental and teacher report data on children’s attention skills and study behavior were assessed before (pre) and 3 weeks after the training (post). Multivariate analysis of variance shows a significant interaction between the two factors time of measurement (pre, post) and group (control, training group). More specifically, concentration problems reported by teachers declined significantly in the training condition as compared with the control condition. Furthermore, parental and teacher report data show that the children who took part in the training also significantly improved their study behavior at school and during homework in comparison with the control group. Each interaction had a medium effect size. Overall, the present data further support that the MKT is effective in reducing concentration difficulties. The study also provides the first evidence that the training affects study behavior not only at home but also at school. This is relevant because the results support a significant transfer from training into the school setting. The relevance of the study is, however, limited, among other things, by the small sample size and the nonrandomized character of the clinical trial. Further research is needed to validate, for example, which training components are effective, the differential indication for subgroups of children with attention deficits, or the additional effect of teacher training.

Literatur

  • Anastopoulos, A. D., Rhoads, L. H. & Farley, S. E. (2006). Counseling and training parents. In R. A. Barkley und K. R. MurphyEds., Attention-deficit hyperactivity disorder. A clinical workbook (pp. 453 – 479). New York: Guilford. First citation in articleGoogle Scholar

  • Barbaresi, W. J., Katusic, S. K., Colligan, R. C., Weaver, A. L. & Jacobsen, S. J. (2007). Long-term school outcomes for children with attention-deficit/hyperactivity diorder: A population-based perspective. Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics, 28, 265 – 273. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumgaertel, A., Wolraich, M. L. & Dietrich, M. (1995). Comparison of diagnostic criteria for attention deficit disorders in a German elementary school sample. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 34, 629 – 638. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Börner, N., Conraths, A., Gerken, U., Steinhauer, R., Stötzel, J. & Tabel, A. (2014). Bildungsbericht Ganztagsschule NRW 2014. Dortmund: Universität Dortmund. First citation in articleGoogle Scholar

  • Claes, M. (1996). Auswirkungen des Marburger Konzentrationstrainings auf das Verhalten von Mutter und Kind. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Philipps-Universität Marburg First citation in articleGoogle Scholar

  • Dilling, H., Mombour, W. & Schmidt, M. H. (Hrsg.). (2015). Internationale Klassifikation psychischer Störungen, ICD-10 Kapitel V (F), Klinisch diagnostische Leitlinien (10. Aufl.). Bern: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M., Frölich, J. & Lehmkuhl, G. (2013). Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M.Lehmkuhl, G.Steinhausen, H. C. (2006). Kinder-Diagnostik-System (KIDS). Aufmerksamkeitsdefizit-und Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Döpfner, M., Schürmann, S. & Frölich, J. (2002). Therapieprogramm für Kinder mit hyperkinetischem und oppositionellem Problemverhalten (THOP). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Domsch, H. (2016). Konzentration und Aufmerksamkeit (ADHS). In S. DrewesK. SeifriedM. HasselhornHrsg., Handwörterbuch Schulpsychologie (S. 185 – 197). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Domsch, H. (2014). Konzentration und Aufmerksamkeit. In A. LohausM. GlüerHrsg., Entwicklungsförderung im Kindesalter (S. 63 – 82). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Domsch, H. & Lohaus, A. (2009). Konzentrations- und Aufmerksamkeitsförderung. In A. LohausH. DomschHrsg., Psychologische Förder- und Interventionsprogramme für das Kindes- und Jugendalter (S. 85 – 98). Heidelberg: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Dreisörner, T. (2006). Wirksamkeit verhaltenstherapeutischer Gruppenprogramme bei Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörungen (ADHS). Kindheit und Entwicklung, 15, 255 – 266. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Falkai, P. & Wittchen, U. (2015). Deutsche Fassung des DSM-5. Psychiatrische Praxis, 42, 109 – 110. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Federer, M., Stüberz, S., Margraf, J., Schneider, S. & Herrle, J. (2001). Selbst- und Fremdeinschätzung der Kinderängstlichkeit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 22, 194 – 205. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gawrilow, C., Petermann, F. & Schuchardt, K. (2013). ADHS im Vorschulalter. Kindheit und Entwicklung, 22, 189 – 192. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Goodman, R. (1997). The Strengths and Difficulties Questionnaire: A research note. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, 581 – 586. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Goodman, R., Meltzer, H. & Bailey, V. (1998). The Strengths and Difficulties Questionnaire: A pilot study on the validity of the self-report version. European Child & Adolescent Psychiatry, 7, 125 – 130. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Heubrock, D. & Petermann, F. (2000). Lehrbuch der Klinischen Kinderneuropsychologie: Grundlagen, Syndrome, Diagnostik und Intervention. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hahnefeld, A. & Heuschen, U. (2009). Versorgungsstudie zum Marburger Konzentrationstraining (MKT) bei Grundschulkindern mit Symptomen einer Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörung. Kindheit und Entwicklung, 18, 30 – 38. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Imhof, M. (2004). Diagnostik von Konzentration und Aufmerksamkeit in der Schule. In G. BüttnerL. Schmidt-AtzertHrsg., Diagnostik von Konzentration und Aufmerksamkeit (S. 3 – 22). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jacobs, C. & Petermann, F. (2008). Aufmerksamkeitstherapie bei Kindern – Langzeiteffekte des ATTENTIONERS. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 36, 411 – 417. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Jacobs, C. & Petermann, F. (2013). Training für Kinder mit Aufmerksamkeitsstörungen. Das neuropsychologische Gruppenprogramm ATTENTIONER (3., veränd. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krampen, G. (2008). Kognitive Entwicklung bei 3-bis 8-Jährigen: Konzentrationsleistung und Übergang vom vor-operatorischen zum konkret-operatorischen Denken. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 40, 79 – 86. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Krowatschek, D., Krowatschek, G. & Reid, C. (2015). Marburger Konzentrationstraining (MKT) für Schulkinder (9., durchges. Aufl.). Dortmund: Verlag Modernes Lernen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krowatschek, G. (1996). Evaluation des Marburger Konzentrationstrainings und des Marburger Verhaltenstrainings für überaktive Kinder unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses der Elternarbeit. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Philipps-Universität Marburg First citation in articleGoogle Scholar

  • Kuschel, A., Heinrichs, N., Bertram, H., Naumann, S. & Hahlweg, K. (2007). Wie gut stimmen Eltern und Erzieherinnen in der Beurteilung von Verhaltensproblemen bei Kindergartenkindern überein? Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 35, 51 – 58. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Lauth, G. W. & Schlottke, P. F. (2002). Training mit aufmerksamkeitsgestörten Kindern. Diagnostik und Therapie. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Linderkamp, F. (2002). Katamnestische Untersuchungen zu einem Selbstinstruktionstraining mit aufmerksamkeitsgestörten Kindern. Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin, 23, 53 – 73. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meichenbaum, D. H. & Goodman, J. (1971). Training impulsive children to talk to themselves: A means of developing self-control. Journal of Abnormal Psychology, 77, 115. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Polanczyk, G. V., Willcutt, E. G., Salum, G. A., Kieling, C. & Rohde, L. A. (2014). ADHD prevalence estimates across three decades: An updated systematic review and meta-regression analysis. International Journal of Epidemiology, 43, 434 – 442. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Power, T. J., Werba, B. E., Watkins, M. W., Angelucci, J. G. & Eiraldi, R. B. (2006). Patterns of parent-reported homework problems among ADHD-referred and non-referred children. School Psychology Quarterly, 21, 13 – 33. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rogers, M. A., Wiener, J., Marton, I. & Tannock, R. (2009). Supportive and controlling parental involvement as predictors of children’s academic achievement: Relations to children’s ADHD symptoms and parenting stress. School Mental Health, 1, 89 – 102. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schäfer, B. (2010). Zur Wirksamkeit von Neurofeedback und Marburger Konzentrationstraining in der Therapie von Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Dissertation, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schlack, R., Mauz, E., Hebebrand, J. & Hölling, H., KiGGS Study Group (2014). Hat die Häufigkeit elternberichteter Diagnosen einer Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) in Deutschland zwischen 2003 – 2006 und 2009 – 2012 zugenommen? Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz, 57, 820 – 829. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schmidt-Atzert, L., Büttner, G. & Bühner, M. (2004). Theoretische Aspekte von Aufmerksamkeits-/Konzentrationsdiagnostik. In G. BüttnerL. Schmidt-AtzertHrsg., Diagnostik von Konzentration und Aufmerksamkeit (S. 3 – 22). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar