Wie viele Familien in Deutschland sind in welchem Ausmaß psychosozial belastet?
Ein Vergleich verschiedener Klassifizierungsverfahren zur Einschätzung des frühen Hilfebedarfs
Abstract
Zusammenfassung. Die Kumulation von Risikofaktoren ist ein gängiges Kriterium zur Indikation eines frühen Hilfebedarfs. Über die Anzahl und das Ausmaß der psychosozial belasteten Familien in Deutschland ist bislang nur wenig bekannt. Mit Daten von N=7 549 Familien der Studie Kinder in Deutschland – KiD 0 – 3 und einem Inventar aus 25 Risikofaktoren wurde die Klassifizierung der Familien in Risikogruppen anhand einfacher Summenindizes mit den Ergebnissen einer Latenten Klassenanalyse (LCA) verglichen. Während einfache Summenindizes 24 – 30 % der Familien als belastet identifizierten, erzeugte die inhaltlich überlegene LCA eine Vier-Klassen-Lösung mit 59 % unbelasteten und 5 % hochbelasteten Familien. Im mittleren Belastungsbereich unterscheidet sich die Gruppe der sozioökonomisch belasteten Familien (19 %) von Familien mit hohem elterlichem Stress und Konfliktpotenzial (17 %). Die Ergebnisse liefern wichtige Hinweise für die Versorgungsforschung zu Frühen Hilfen.
Abstract. Early childhood intervention is a support and educational program in Germany promoting relationship and parenting competence in mothers and fathers of infants and toddlers to promote the healthy development and well-being of children. We do not know much about the distribution and proportion of families with high psychosocial adversity. To reach families at risk and to plan intervention, we need to estimate rates of psychosocial adversities and the proportion of (highly) burdened families with infants and toddlers. A cumulative risk model stresses the impact of an accumulation of psychosocial risk factors, which may cause difficulties in parenting and developmental outcomes in children. The accumulation of risk factors is a common reason for early childhood intervention programs; however, it does not give any information about the constellation and clusters of risk factors. In order to classify the families into risk groups, we compared simple sum indices with a latent class analysis (LCA). The KiD 0 – 3 study was rolled out in a random sample of German pediatric practices. The data referred to families with children aged up to 48 months (male: 50 %, ø age = 14.0; female: 50 %, ø age = 14.6). A representative sample of 7,549 mothers (91 %, ø age: 31.6) and fathers (7 %, ø age =35.0) answered a written questionnaire during a pediatric child development examination (well-child visits). The questionnaire contained a risk inventory of 25 factors, based on international systematic reviews and meta-analyses. The simple additive sum score with a range of 0 to 25 points identified 30 % families with three or more risk factors. The multidimensional additive index counts the number of dimensions that contain at least one risk factor. The dimensions are defined as life situation, personality, mental health, behavior during pregnancy, child’s special needs, and problematic care behavior. By using the multidimensional index, 24 % of families were classified as burdened with ≥3 dimensions. The LCA yielded a proportion of 59 % unburdened and 5 % multiple-burdened families within a four-class solution. The main advantage of the LCA is the possibility to distinguish families at an intermediate risk level: socioeconomically burdened families (19 %) and those with high parenting stress and family conflict (17 %). The classes from LCA seem to be a better solution compared with the cumulative risk models by providing exhaustive information on risk factors. However, predictive validity has not been tested. The classes may serve as target groups of further examinations and program implementation to create an evidence base of early childhood intervention in Germany.
Literatur
(2005). When more is not better: the role of cumulative risk in child behavior outcomes. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 46, 235 – 245. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2004.00351.x
(2010).
Analyse latenter Klassen . In C. WolfH. Best (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 553 – 574). Wiesbaden: Springer.(2020). Zusammenhang zwischen elterlichen Belastungen und der psychischen Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Kindheit und Entwicklung, 29, 30 – 39.
(2000). Cumulative risk and early cognitive development: A comparison of statistical risk models. Developmental Psychology, 36, 793 – 807.
(2014). Frühe Hilfe für Familien und Frühgeborene – Zugangswege und Unterstützungen aus dem Gesundheitsbereich. Klinische Padiatrie, 226, 243 – 247. https://doi.org/10.1055/s-0034-1374603
(2006). Risikoerfassung bei Kindesmisshandlung und Vernachlässigung. Theorie, Praxis, Materialien. Lengerich: Pabst.
(2015). Die Prävalenzstudie „Kinder in Deutschland – KiD 0 – 3“ zur Erfassung von psychosozialen Belastungen und Frühen Hilfen in Familien mit 0 – 3-jährigen Kindern: Studiendesign und Analysepotential. Soziale Passagen, 7, 381 – 387. https://doi.org/10.1007/s12592-015-0212-z
(2016). Inanspruchnahme von Angeboten der Frühen Hilfen und darüber hinaus durch psychosozial belastete Eltern. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 59, 1271 – 1280. https://doi.org/10.1007/s00103-016-2422-8
(1984). Entwicklung punitiver Mutter-Kind-Interaktionen im sozioökologischen Kontext. Arbeitsbericht zum Antrag an die Deutsche Forschungsgemeinschaft auf Gewährung einer Sachhilfe. Unveröffentlichtes Manuskript: Universität München.
(2013). Cumulative risk and child development. Psychological Bulletin, 139, 1342 – 1396. https://doi.org/10.1037/a0031808
(2016). Evaluation des Babylotse-Plus-Screeningbogens: Untersuchung eines einfachen Instruments zur Identifizierung psychosozial belasteter Eltern von Neugeborenen der Berliner Charité. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 59, 1300 – 1309. https://doi.org/10.1007/s00103-016-2425-5
(2009).
Wie könnte ein Risikoinventar für frühe Hilfen aussehen? In T. MeysenL. SchöneckerH. KindlerU. ZiegenhainJ. M. Fegert (Hrsg.), Frühe Hilfen im Kinderschutz. Rechtliche Rahmenbedingungen und Risikodiagnostik in der Kooperation von Gesundheits- und Jugendhilfe (Studien und Praxishilfen zum Kinderschutz, S. 171 – 261). Weinheim: Juventa.(2010). Risikoscreening als systematischer Zugang zu Frühen Hilfen. Ein gangbarer Weg? Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 53, 1073 – 1079. https://doi.org/10.1007/s00103-010-1132-x
(2010).
Früherkennung von Risiken für Kindeswohlgefährdung . In R. KißgenN. Heinen (Hrsg.), Frühe Risiken und Frühe Hilfen. Grundlagen, Diagnostik, Prävention (S. 161 – 174). Stuttgart: Klett-Cotta.(2009). An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: The PHQ-4. Psychosomatics, 50, 613 – 621. https://doi.org/10.1176/appi.psy.50.6.613
(2014). Aspekte seelischer Gesundheit im Kleinkindalter. Entwicklung und Validierung eines Screening-Instruments zur Früherkennung von Entwicklungsauffälligkeiten. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München.
(2020). Risk factors for child abuse, neglect and exposure to intimate partner violence in early childhood. Findings from a representative cross-sectional sample in Germany. Child Abuse & Neglect, 106 [advance online publication] https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2020.104487
(2017). Risk factors for child physical abuse and neglect among Chinese young mothers. Child Abuse & Neglect, 67, 193 – 206. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.02.031
(in Druck). Selbstberichtete psychosoziale Belastungen von Familien mit Kindern: Ergebnisse der Studie „Kinder in Deutschland – KiD 0 – 3“. Deutsches Ärzteblatt.
(2013).
Latent class analysis and finite mixture modeling . In T. D. Little (Ed.), The Oxford handbook of quantitative methods: Statistical analysis, Vol. 2 (Oxford library of psychology, pp. 551 – 611). New York, NY: Oxford University Press.(2005). Group-based modeling of development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
(2011). Identifying risk factors for child maltreatment in Alaska: A population-based approach. American Journal of Preventive Medicine, 40, 666 – 673. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.02.022
(2019). The application of latent class analysis for investigating population child mental health: A systematic review. Frontiers in Psychology, 10, 1214. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01214
(2020). Selbstregulation als Mediator für den Zusammenhang zwischen Erziehung und der Entwicklung von Verhaltensproblemen und sozial-emotionalen Kompetenzen bei Grundschulkindern. Kindheit und Entwicklung, 29, 21 – 29.
(2018). Latent classes of maltreatment: A systematic review and critique. Child Maltreatment, 23, 3 – 24. https://doi.org/10.1177/1077559517728125
(1979). Protective factors in children’s responses to stress and disadvantage. Annals of the Academy of Medicine, Singapore, 8, 324 – 338.
(1981). Stress, coping and development: Some issues and some questions. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 22, 323 – 356. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1981.tb00560.x
(1987). Early indicators of developmental risk: Rochester Longitudinal Study. Schizophrenia Bulletin, 13, 383 – 394. https://doi.org/10.1093/schbul/13.3.383
(1999). Zur Wirkungsweise von Risiko- und Schutzfaktoren in der Entwicklung von Kindern und Jugendlichen. Kindheit und Entwicklung, 8, 3 – 14. https://doi.org/10.1026//0942-5403.8.1.3
(2010). Eltern-Belastungs-Inventar (EBI). Deutsche Version des Parenting Stress Index (PSI) von R. R. Abidin. Göttingen: Hogrefe.
(2000). A brief study of local maximum solutions in latent class analysis. Retrieved from https://www.john-uebersax.com/stat/local.htm [April 11, 2019]
(2013). Interdisziplinäre Frühförderung und Frühe Hilfen. Wege zu einer intensiveren Kooperation und Vernetzung. Köln: NZFH/BzGA.
(2004). Risk factors for infant maltreatment: A population-based study. Child Abuse & Neglect, 28, 1253 – 1264. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2004.07.005
(2020). Gute Partnerschaft gleich gutes Erziehungsteam? Kindheit und Entwicklung, 29, 5 – 20.
(2011). Frühe Risiken für eine potenzielle Kindeswohlgefährdung – eine Untersuchung in Geburtskliniken des Ortenaukreises. Das Jugendamt, 2, 377 – 383.
