Skip to main content
Studie

Welche psychosozialen Belastungen weisen Familien mit einem Kind mit einer Entwicklungsauffälligkeit auf und welche Unterstützungsangebote nutzen sie?

Ergebnisse einer längsschnittlichen Bevölkerungsstudie

Published Online:https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000384

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Früherkennung bei Entwicklungsauffälligkeiten (EA) ist wichtig, insbesondere wenn diese mit psychosozialer Belastung einhergehen. Fragestellung: Bisher ist wenig darüber bekannt, wie sich die Belastungssituation bei Familien mit Kind mit EA im Alter von 0 – 3 Jahren verändert und welche Unterstützungsangebote sie nutzen. Methode: 779 Eltern schätzten EA für ihr Kind in den Bereichen Kommunikation, Fein- und Grobmotorik, Problemlösekompetenz und Soziale Entwicklung ein und 765 Eltern füllten einen Fragebogen zu psychosozialen Belastungen (T1 und T2) aus. Ergebnisse: 30,6 % der Kinder zeigen eine EA. Die kumulierte Belastung ist bei Familien mit Kind mit EA erhöht. Im Bereich der Kommunikation, Feinmotorik und Problemlösekompetenz zeigt sich ein stärkerer Anstieg der Belastungskumulation, wenn keine Frühförderung genutzt wurde. Diskussion und Schlussfolgerung: Die elterliche Einschätzung beim frühen Erkennen einer EA sollte stärker in Betracht genommen werden.


The Psychosocial Stress of Families with a Child with a Developmental Delay and Existing Prevention Offers: Results of a Longitudinal Population Study

Abstract.Theoretical background: Early detection of developmental delay (DD) is important, especially when associated with psychosocial stress. Additionally, support services should at best begin in early childhood, which is considered a sensitive phase of development. Objective: Little is known about the longitudinal associations between stressful situations in families with children aged 0 – 3 years with DD and the existing prevention offers for these families. This paper investigates (1) which psychosocial stress characteristics are longitudinally associated with DD and whether families with multiple stress characteristics are more likely to have children with DD later on; (2) the state of families with a child suffering from DD who use early intervention or targeted prevention offers. Method: 779 fathers and mothers who participated in the longitudinal survey “Kinder in Deutschland” – KiD 0 – 3 (“Children in Germany“) assessed DD with the German Version of the Ages and Stages Questionnaire in the areas of communication, fine and gross motor skills, problem-solving skills, and social development. 765 parents also completed a questionnaire on psychosocial stress (e. g., parenting stress, difficult temperament) in 2015 (T1) and two years later (T2). Results: 30.6 % of the children showed a DD in at least one developmental area. Longitudinal associations were found between difficulties in empathy, signs of depression and anxiety symptoms, and coparenting conflicts. In all developmental areas, families with a child with DD were more likely to report multiple stress characteristics (three or more). The parents of children with DD in gross motor skills were less likely to use family education services (at T2). Among families with a child with DD, the most frequently used service was early intervention. There is a greater increase in the accumulation of stress characteristics in the areas of communication, fine motor skills, and problem-solving skills when no early intervention was used or only at T2. In contrast to early intervention, at T1, the average number of stress characteristics was higher among users of targeted offers if a DD was present. However, at T2, there were no longer any significant differences in the average accumulation of stress between families with a child with and without a DD in any of the developmental domains. Discussion and conclusion: The use of early intervention at the earliest possible stage seems to have a positive impact on the families’ stress with a child with DD. Parental assessment in the early detection of DD is essential. Families with high stress levels may be supported in this task by the use of targeted prevention offers.

Literatur

  • Barroso, N. E., Mendez, L., Graziano, P. A. & Bagner, D. M. (2018). Parenting stress through the lens of different clinical groups: A systematic review & meta-analysis. Journal of Abnormal Child Psychology, 46, 449 – 461. https://doi.org/10.1007/s10802-017-0313-6 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Blank, R. & Vinçon, S. (2020). Deutsch-österreichisch-schweizerische (DACH) Versorgungsleitlinie zu Definition, Diagnostik, Behandlung und psychosozialen Aspekten bei Umschriebenen Entwicklungsstörungen motorischer Funktionen (UEMF): Leitlinienreport 2020. Verfügbar unter www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/022-017m_S3_Umschriebene-Entwicklungsstoerungen-motorischer-Funktionen-UEMF_2020-08_01.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Duncan, G. J. & Brooks-Gunn, J. (2000). Family poverty, welfare reform, and child development. Child Development, 71 (1), 188 – 196. https://doi.org/10.1111/1467-8624.00133 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Engel-Yeger, B. & Weissman, D. (2009). A comparison of motor abilities and perceived self-efficacy between children with hearing impairments and normal hearing children. Disability & Rehabilitation, 31, 352 – 358. https://doi.org/10.1080/09638280801896548 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Heilig, L. (2014). Risikokonstellationen in der frühen Kindheit: Auswirkungen biologischer und psychologischer Vulnerabilitäten sowie psychosozialer Stressoren auf kindliche Entwicklungsverläufe. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17, 263 – 280. https://doi.org/10.1007/s11618-013-0471-4 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hoffer, R. & Fröhlich-Gildhoff, K. (2019). Inanspruchnahme von Hilfe und Versorgung bei psychischen Auffälligkeiten im Kindergartenalter. Kindheit und Entwicklung, 28, 33 – 45. https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000269 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Jenni, O. & Caflisch, J. (2012). Das motorisch ungeschickte Kind [The clumsy child]. Therapeutische Umschau. Revue Therapeutique, 69, 459 – 465. https://doi.org/10.1024/0040-5930/a000315 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W. & Löwe, B. (2009). An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: The PHQ-4. Psychosomatics, 50, 613 – 621. https://doi.org/10.1176/appi.psy.50.6.613 First citation in articleGoogle Scholar

  • Kübber, E. (2014). Aspekte seelischer Gesundheit im Kleinkindalter: Entwicklung und Validierung eines Screening-Instruments zur Früherkennung von Entwicklungsauffälligkeiten [Unpublished Doctorial Dissertation]. Ludwig-Maximilians-Universität München. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lorenz, S., Ulrich, S. M., Sann, A. & Liel, C. (2020a). Self-reported psychosocial stress in parents with small children: Results from the Kinder in Deutschland–KiD-0 – 3 study. Deutsches Aerzteblatt International, 117, 709 – 716. https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0709 First citation in articleGoogle Scholar

  • Lorenz, S., Ulrich, S. M., Kindler, H. & Liel, C. (2020b). Wie viele Familien in Deutschland sind in welchem Ausmaß psychosozial belastet? Kindheit und Entwicklung, 29, 128 – 137. https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000310 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Louw, K.-A. (2018). Substance use in pregnancy: The medical challenge. Obstetric Medicine, 11 (2), 54 – 66. https://doi.org/10.1177/1753495X17750299 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petermann, F. (2018). Umschriebene Entwicklungsstörungen. Kindheit und Entwicklung, 27, 1 – 4. https://doi.org/10.1026/0942-5403/a000239 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Petermann, U., Petermann, F. & Damm, F. (2008). Entwicklungspsychopathologie der ersten Lebensjahre. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 56, 243 – 253. https://doi.org/10.1024/1661-4747.56.4.243 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Prior, M., Bavin, E. L., Cini, E., Reilly, S., Bretherton, L., Wake, M. et al. (2008). Influences on communicative development at 24 months of age: child temperament, behaviour problems, and maternal factors. Infant Behavior & Development, 31, 270 – 279. https://doi.org/10.1016/j.infbeh.2007.11.001 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Provost, B., Lopez, B. R. & Heimerl, S. (2007). A comparison in young children: autism spectrum disorder, developmental delay, and developmental concerns. Journal of Autism and Developmental Disorders, 37, 321 – 328. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ramey, C. T., Campbell, F. A., Burchinal, M., Skinner, M. L., Gardner, D. M. & Ramey, S. L. (2000). Persistent effects of early childhood education on high-risk children and their mothers. Applied Developmental Science, 4 (1), 2 – 14. https://doi.org/10.1207/S1532480XADS0401_1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Redemann, D., Arnold, K., Druschke, D., Heinrich, L., Rüdiger, M., Reichert, J. et al. (2021). Zusammenhang zwischen sozioökonomischem Status und Entwicklungsstand – Datenlinkage von Ergebnissen der Kita- und Schulaufnahmeuntersuchung mit einer sächsischen Geburtskohortenstudie. Das Gesundheitswesen, 83, 222 – 230. https://doi.org/10.1055/a-1327-2463 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Renner, I., Saint, V., Neumann, A., Ukhova, D., Horstmann, S., Boettinger, U. et al. (2018). Improving psychosocial services for vulnerable families with young children: strengthening links between health and social services in Germany. BMJ, 363, k4786 https://doi.org/10.1136/bmj.k4786 First citation in articleGoogle Scholar

  • Sameroff, A. J., Seifer, R., Baldwin, A. & Baldwin, C. (1993). Stability of intelligence from preschool to adolescence: The influence of social and family risk factors. Child Development, 64 (1), 80 – 97. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1993.tb02896.x First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schjølberg, S., Eadie, P., Zachrisson, H. D., Oyen, A.‑S. & Prior, M. (2011). Predicting language development at age 18 months: Data from the Norwegian Mother and Child Cohort Study. Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics, 32, 375 – 383. https://doi.org/10.1097/DBP.0b013e31821bd1dd First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stich, H. L., Baune, B. T., Caniato, R. N., Mikolajczyk, R. T. & Krämer, A. (2012). Individual development of preschool children-prevalences and determinants of delays in Germany: A cross-sectional study in Southern Bavaria. BMC Pediatrics, 12, 188. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-188 First citation in articleGoogle Scholar

  • Squires, J. & Bricker, D. (2009). Fragebogen zur kindlichen Entwicklung von 0-5 Jahren (FKE 0-5). Deutsche Fassung des Ages & Stages Questionnaire: Third Edition (ASQ-3), A parent-completed, child-monitoring system. Technical Manual . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Straßburg, H.-M., Dacheneder, W. & Kreß, W. (2018). Entwicklungsstörungen bei Kindern (6. Aufl.). Urban & Fischer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Scarborough, A. A., Spiker, D., Mallik, S., Hebbeler, K. M., Bailey, D. B. & Simeonsson, R. J. (2004). A national look at children and families entering early intervention. Exceptional Children, 70, 469 – 483. https://doi.org/10.1177/001440290407000406 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Smirni, D., Precenzano, F., Magliulo, R. M., Romano, P., Bonifacio, A., Gison, G. et al. (2018). Inhibition, set-shifting and working memory in Global Developmental Delay preschool children. Life Span and Disability, 21, 191 – 206. First citation in articleGoogle Scholar

  • Teubert, D. & Pinquart, M. (2010). The association between coparenting and child adjustment: A meta-analysis. Parenting, 10, 286 – 307. https://doi.org/10.1080/15295192.2010.492040 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tröster, H. (2010). Eltern-Belastungs-Inventar [EBI]: Deutsche Version des Parenting Stress Index (PSI) von R.R. Abidin. Technical Manual. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Tröster, H. & Reineke, D. (2007). Prävalenz von Verhaltens- und Entwicklungsauffälligkeiten im Kindergartenalter. Kindheit und Entwicklung, 16, 171 – 179. https://doi.org/10.1026/0942-5403.16.3.171 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Weiß, H. (2013). Interdisziplinäre Frühförderung und frühe Hilfen: Wege zu einer intensiveren Kooperation und Vernetzung. Dokumentation der Fachtagung „Interdisziplinäre Frühförderung im System der Frühen Hilfen“. Verfügbar unter www.fruehehilfen.de/fileadmin/user_upload/fruehehilfen.de/downloads/Interdisziplinaere_Fruehfoerderung.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • World Health Organization (WHO). (2016). International statistical classification of diseases and related health problems (10th ed.). https://icd.who.int/browse10/2016/en First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Zubrick, S. R., Taylor, C. L., Rice, M. L. & Slegers, D. W. (2007). Late language emergence at 24 months: An epidemiological study of prevalence, predictors, and covariates. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 50, 1562 – 1592. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2007/106) First citation in articleCrossrefGoogle Scholar