Einfluss von Länge und Perfektion einer „Hot-Hand”-Sequenz auf Zuspielentscheidungen im Volleyball
Abstract
Zusammenfassung. In der Forschung zum Hot-Hand-Glauben ist die Frage, inwieweit der Glaube Zuspielentscheidungen beeinflusst, bislang weitgehend ungeklärt. In der vorliegenden Arbeit wurde überprüft, ob zwei zentrale Aspekte einer Angriffssequenz, die für den Glauben relevant sind, das Zuspielverhalten tatsächlich beeinflussen: die Länge von Treffersequenzen und deren Perfektion. Versuchsteilnehmern wurden Videosequenzen erfolgreicher und nicht erfolgreicher Volleyballangriffsschläge gezeigt, die nach jedem Angriff Zuspielentscheidungen zu zwei Spielern treffen sollten. Die Ergebnisse zeigen, dass die Struktur und Länge der Hot-Hand-Sequenzen differentiell die Zuspielentscheidungen der Versuchsteilnehmer mit unterschiedlichem Expertisegrad beeinflussen.
Abstract. In research on the ”hot hand” belief the question of the extent to which the belief influences allocation decisions is largely unsettled. The present study examined whether two essential aspects of an offensive sequence that are relevant to the belief factually influence allocation behavior: the length of sequences of hits and their perfection. Study participants were presented with video clips of successful and unsuccessful spikes in volleyball and had to make allocation decisions to two players on each try. The results show that the structure and length of hot hand sequences differentially influence allocation decisions of participants with different levels of expertise.
Literatur
& (2006). From a fixation on sports to an exploration of mechanism: The past, present and future of hot hand research. Thinking & Reasoning, 12, 431– 444.
& (2005). Streak biases in decision making: Data and a memory model. Cognitive Systems Research, 6, 5– 16.
, & (2006). Twenty years of ”Hot Hand” research: Review and critique. Psychology of Sport & Exercise, 7, 525– 553.
(2004). Heuristics as beliefs and as behaviors: The adaptiveness of the ”hot hand”. Cognitive Psychology, 48, 295– 331.
(2003). An analysis of streaky performance on the LPGA tour. Perceptual and Motor Skills, 97, 365– 370.
, & (2007). G*POWER 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 39, 175– 191.
, & (1985). The hot hand in Basketball: On the misperception of random sequences. Cognitive Psychology, 17, 295– 314.
& (2004). Hot hand belief and hot hand behavior: A comment on Koehler and Conley. Journal of Sport and Exercise Psychology, 26, 167– 170.
, & (1989). It#180;s ok to believe in the ”Hot Hand”. Chance, 2, 22– 30.
& (2001). Are points in tennis independent and identically distributed? Evidence from a dynamic binary panel data model. Journal of the American Statistical Association, 96, 500– 509.
(2006). Ein Entwurf zur Adaptivität von Illusionen im Sport. In K. Weber, D. Augustin, P. Maier &K. Roth (Hrsg.), Wissenschaftlicher Transfer für die Praxis der Sportspiele (S. 241–246). Köln: Sportverlag Strauß.
, & (in Revision). The Hot Hand exists and is used for allocation.
