Skip to main content
Original Article

Hemispheric Differences in the Processing of Ambiguity: Tachistoscopic Studies with Inkblots

Published Online:https://doi.org/10.1027/1192-5604.22.1.114

Nous passons en revue plusieurs études neuropsychologiques qui ont utilisé des taches d’encre pour explorer les corrélats corticaux de fonctions émotionnelles, et en particulier le rôle des différences inter-hémisphériques dans le traitement de stimuli ambigus sur les plans visuel et affectif. Nous avons élaboré des expériences dans lesquelles nous combinons des stimuli et des techniques projectives avec des méthodes neuropsychologiques. Dans toutes les études sauf une, les stimuli étaient présentés de manière soit unilatérale soit bilatérale, aux hémi-champs visuels droites et gauches dans un tachistoscope à deux canaux.

Nous avons évalué les fonctions hémisphériques chez des sujets sains et des patients souffrant de lésions cérébrales unilatérales ou présentant des cerveaux divisés. Ainsi, en sélectionnant des sujets au cerveau intact ou au corps calleux sectionné, nous avons pu étudier les régulations inter-hémisphériques ainsi que les fonctions de chaque hémisphère en isolation. L’une des méthodes que nous avons utilisées consistait à projeter de manière unilatérale les dix planches du Rorschach. Immédiatement après la brève exposition d’une planche, les sujets étaient priés de nommer leurs percepts. Les réponses furent analysées de manière traditionnelle et cotées individuellement. On a ensuite comparé les moyennes des scores individuels pour chaque champ visuel et pour les deux protocoles, de manière quantitative et qualitative.

Bien que les interprétations de ces formes ambigu‰s soient variables d’un individu à l’autre et requièrent le langage, nous avons trouvé que les “psychogrammes” obtenus pour chaque hémisphère chez les sujets sains comme chez les callectomisés décrivent les deux moitié du cerveau comme deux personnes séparées et originales qui diffèrent quant à leurs compétences langagières, leurs styles perceptifs, et leurs dysfonctionnement émotionnel. Dans les autres expériences, nous avons modifié le paradigme de la décision affective en choix forcé. A l’aide de cette méthode courante, on peut examiner la valence émotionnelle subjective d’un stimulus ainsi que l’état émotionnel du percevant. En outre, pour accéder aux processus émotionnels en grande partie inconscients, nous avons adopté un mode de réponse manuel et non verbal.

Nous avons mené plusieurs études avec ce nouveau paradigme. Dans l’ensemble, les résultats sont congruents avec la notion que l’organisation latérale, qui est le système régulateur principal des fonctions corticales supérieures, détermine aussi la perception, l’expérience et la manifestation des émotions. Les faits convergents de notre étude suggère l’existence de deux systèmes hémisphériques complémentaires qui évaluent et apprécient la signification de l’affect de manière essentiellement différente et indépendante de la configuration et de la valence émotionnelle d’un stimulus. Les modèles de latéralité existants, qui sont principalement fondés sur l’asymétrie dans la reconnaissance et la manifestation des expressions faciales, mettent l’accent sur les aspects perceptifs et moteurs impliqués dans les fonctions émotionnelles, mais ils ne rendent pas compte de nos résultats.

Les approches que nous avons utilisées pour explorer les processus émotionnels révèlent une asymétrie supplémentaire de la fonction hémisphérique. En outre, nous postulons que les fonctions latérales complémentaires sont régulées par les fibres inter-hémisphériques du corps calleux, et le degré de dominance et déterminé par un mécanisme dynamique d’inhibition et d’excitation. Nous terminons par quelques réflexions sur la valeur des taches d’encre dans la recherche neuropsychologique et la valeur de la neuropsychologie pour le test du Rorschach.


Reportamos en este trabajo varios estudios neuropsicológicos en los cuales las manchas de tinta fueron utilizadas para investigar los correlatos corticales de funciones emocionales, especialmente el rol de las diferencias hemisféricas en el procesamiento de estímulos visual y afectivamente ambiguos. Diseñamos experimentos en los cuales combinamos estímulos y técnicas proyectivas con métodos neuropsicológicos. Los estímulos fueron presentados en todos los estudios, con una sola excepción, unilateral o bilateralmente, al medio-campo visual izquierdo y derecho, y con un taquitoscopio de dos canales.

Evaluamos las funciones hemisféricas en sujetos sanos y en pacientes con daño cerebral que presentaban lesiones unilaterales o con “cerebro-dividido”. A través de la selección de sujetos con corpus callosum intacto o biseccionado podíamos estudiar las regulaciones interhemisféricas, así como las funciones de cada hemisferio aisladamente. Un método utilizado consistió en la proyección unilateral de las diez láminas Rorschach. Los sujetos debían denominar sus perceptos inmediatamente después de una corta exposición a la lámina. Las respuestas fueron analizadas de la manera tradicional y codificadas individualmente. Las codificaciones individuales fueron promediadas para cada campo visual y ambos protocolos fueron comparados cuantitativa y cualitativamente.

Aunque las interpretaciones de estos patrones ambiguos varían individualmente y requieren el uso del lenguaje, encontramos que los “psicogramas” construídos para cada hemisferio en los sujetos sanos y en los pacientes con “cerebro-dividido” describen los dos lados del cerebro como dos “personas” separadas y únicas, las cuales difieren en destrezas de lenguaje, estilo perceptivo y disfunción emocional. En los otros experimentos modificamos el paradigma de decisión afectiva de elección-forzada. Con este método se examinaron tanto la valencia emocional subjetiva del estímulo como el estado emocional del sujeto. Escogimos incluso una modalidad de respuesta manual, no-verbal, para acceder a los procesos emocionales en gran medida no-conscientes.

Se realizaron varios estudios con este paradigma. Los hallazgos generales coinciden con la noción acerca de que la organización lateral, la cual es el sistema regulatorio más prominente de las funciones corticales superiores, también determina la percepción, la experiencia y el despliegue de las emociones. La evidencia convergente de nuestros estudios sugiere la existencia de dos sistemas hemisféricos complementarios que evalúan y aprecian el significado afectivo como inherentemente diferente y primariamente independiente de la configuración y de la valencia emocional del estímulo. Los modelos existentes de lateralidad, en gran medida basados en hallazgos de asimetría en el reconocimiento y despliege de expresiones faciales, subrayan los aspectos perceptivos y motores involucrados en las funciones emocionales, pero no dan cuenta de nuestros resultados.

Los enfoques que utilizamos para explorar los procesos emocionales revelaron una asimetría adicional de la función hemisférica. Mas aún, postulamos que las funciones laterales complementarias son reguladas por las fibras interhemisféricas del corpus callosum, y que el grado de dominancia es determinado por un mecanismo dinámico inhibitorio y excitatorio. Por último, se comenta brevemente el valor de las manchas de tinta en la investigación neuropsicológica y el valor de la neuropsicología para el Test de Rorschach.

References