Abstract
Der vorliegende Beitrag untersucht die Zusammenhänge zwischen dem familiären Hintergrund und der Lesemotivation (LM) sowie der Lesehäufigkeit in einer Stichprobe von 156 Gymnasialschülern. Die Effekte der familiären Hintergrundmerkmale (Migrationsstatus, Kontakt zu Büchern, elterliche Wertschätzung des Lesens, elterliche Motivierung) wurden mittels hierarchischer Regressionsanalysen überprüft. Die Analysen berücksichtigten dabei die schülerperzipierten Leseanregungen durch die Schule und den Freundeskreis als Kontrollvariablen. Für die Vorhersage der intrinsischen und extrinsischen LM erwiesen sich insbesondere die lernorientierte Wertschätzung des Lesens und die Motivierung der Eltern als bedeutsam. Die Lesehäufigkeit wurde durch den Kontakt zu Büchern und die elterliche Motivierung vorhergesagt. Die Effekte des familiären Hintergrundes auf die extrinsische LM und die Lesehäufigkeit blieben auch bei Kontrolle der Leseanregungen durch die Schule und den Freundeskreis bestehen.
This article examines the relationships between family background and reading motivation (RM) as well as reading frequency in a sample of 156 high school students. To test the effects of family background (migration status, books at home, parents’ appreciation of reading, parents’ motivating practices), hierarchical regression analyses were applied. In these analyses, students’ perceptions of reading incentives provided by the school and peer group were taken into account as control variables. Parents’ learning-oriented appreciation of reading and motivating practices emerged as important predictors of intrinsic and extrinsic RM. Reading frequency was predicted by the number of books at home and parents’ motivating practices. The effects of family background on extrinsic RM and reading frequency remained stable, even after controlling for reading incentives provided by the school and peer group.
Literatur
2001). Predictors of reading literacy. European Journal of Psychology of Education, 16, 363 – 383.
(2010). Lesemotivation und Lernstrategien. In , PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 73 – 112). Münster: Waxmann.
(2002). Beginning readers motivation for reading in relation to parental beliefs and home reading experiences. Reading Psychology, 23, 239 – 269.
(2010). Intrinsic and extrinsic reading motivation as predictors of reading literacy: A longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 102, 773 – 785.
(1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In , Soziale Ungleichheiten (S. 183 – 198). Göttingen: Schwartz.
(2005). Goal theorists should move on from performance goals. Educational Psychologist, 40, 167 – 176.
(2002). Gendered readings: Learning from children’s reading choices. Journal of Research in Reading, 25, 96 – 108.
(2010). Soziale Herkunft und Kompetenzerwerb. In , PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 231 – 254). Münster: Waxmann.
(1990). The functions of reading: A cross-cultural perspective. Reading Research Quarterly, 25, 172 – 195.
(1997). Internalization within the family: The self-determination theory perspective. In , Parenting and childrens internalization of values: A handbook of contemporary theory (S. 135 – 161). New York: Wiley.
(2004). Increasing reading comprehension and engagement through Concept-Oriented Reading Instruction. Journal of Educational Psychology, 96, 403 – 423.
(1999). Motivational and cognitive predictors of text comprehension and reading amount. Scientific Studies of Reading, 3, 231 – 256.
(2010). Leseförderung im Elternhaus. In , PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 255 – 276). Münster : Waxmann.
(1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1 – 55.
(2004). Sozialisation der Lesekompetenz. In , Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz (S. 37 – 60). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
(1993). Lesesozialisation: Bd. 1. Leseklima in der Familie. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
(1988). Familie und Lesen. Eine Untersuchung über den Einfluss des Elternhauses auf das Leseverhalten. Frankfurt a. M.: Archiv für Soziologie und Wirtschaftsfragen des Buchhandels LXIII.
(1998). Home literacy: Opportunity, instruction, cooperation and social-emotional quality predicting early reading achievement. Reading Research Quarterly, 33, 294 – 318.
(2009). Die Bedeutung familiärer Merkmale für Lesekompetenz, Wortschatz, Lesemotivation und Leseverhalten. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 41, 121 – 131.
(2004). Motivationale Grundlagen der Lesekompetenz. In , Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz (S. 101 – 124). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
(2007). Schulformen als differenzielle Lernmilieus. Institutionelle und kompositionelle Effekte auf die Leistungsentwicklung im Fach Französisch. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 10, 399 – 420.
(2011). Die Bedeutung des Migrationshintergrunds, des Kindergartenbesuchs sowie der Zusammensetzung der Kindergartengruppe für sprachliche Leistungen von Vorschulkindern. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25, 115 – 130.
(2010). Lesen empeerisch. Eine Längsschnittstudie zur Bedeutung von peer groups für Lesemotivation und -verhalten zu Beginn der Sekundarstufe. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
(2011). Lesesozialisation in Kindheit und Jugend. Stuttgart: Kohlhammer.
(2004). Informelle Sozialisationsinstanz peer group. In , Lesesozialisation in der Mediengesellschaft. Ein Forschungsüberblick (S. 250 – 279). Weinheim: Juventa.
(2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54 – 67.
(1999). NORM 2.03 for Windows 95/98/NT [shareware]: Zugriff am 5.4. 2006 unter http://www.stat.psu.edu/~jls
(2007). Auswirkungen habitueller Lesemotivation auf die situative Textpräsentation. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 54, 268 – 286.
(2008). Familiäre und individuelle Bedingungen des Textlernens. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 55, 238 – 252.
(2009). Determinanten des Leseverstehens. In , Diagnose und Förderung von Leseverständnis und Lesekompetenz (S. 19 – 44). Göttingen: Hogrefe
(2006). Testing the home literacy model: Parent involvement in kindergarten is differentially related to grade 4 reading comprehension, fluency, spelling, and reading for pleasure. Scientific Studies of Reading, 10, 59 – 87.
(1997). Parental beliefs about ways to help children learn to read: The impact of an entertainment or a skills perspective. Early Child Development and Care, 127, 111 – 118.
(2006). Schulerfolg von Jugendlichen mit Migrationshintergrund im internationalen Vergleich. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
(2010). Schülerinnen und Schüler mit Migrationshintergrund. In , PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (S. 200 – 230). Münster: Waxmann.
(2008). Effects of home literacy, parents beliefs, and childrens task-focused behavior on emergent literacy and word reading skills. Scientific Studies of Reading, 12, 24 – 50.
(2008). Der Bildungserfolg von Jugendlichen mit Migrationshintergrund in den deutschen Ländern. In PISA-Konsortium Deutschland (Hrsg.), PISA ’06. PISA 2006 in Deutschland. Die Kompetenzen der Jugendlichen im dritten Ländervergleich. Münster: Waxmann.
(2004). Modeling the effects of intrinsic motivation, extrinsic motivation, amount of reading, and past reading achievement on text comprehension between U.S. and Chinese students. Reading Research Quarterly, 39, 162 – 186.
(