Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000193

Zusammenfassung. In nahezu jedem Personalauswahlverfahren stellt die Sichtung der Bewerbungsunterlagen den ersten Schritt der Beurteilung der Bewerber dar. Mit Hilfe einer Online-Befragung von 244 Personalverantwortlichen wird erstmals differenziert der Frage nachgegangen, welche Kriterien dabei in der Praxis der Personalauswahl zum Einsatz kommen. Die Ergebnisse werden zum einen mit Empfehlungen der Ratgeberliteratur, zum anderen mit den Befunden der personaldiagnostischen Forschung verglichen. In Übereinstimmung mit der Ratgeberliteratur zeigt sich eine starke Dominanz formaler Kriterien. Ergebnisse der Forschung spielen bei der expliziten Entscheidung für oder gegen bestimmte Kriterien keine Rolle. Vor dem Hintergrund der vorliegenden Befunde zur Validität der Unterlagensichtung kann die Aussagekraft der in der Praxis anzutreffenden Vorgehensweise als wenig valide eingeschätzt werden. Große Unternehmen schneiden dabei geringfügig besser ab als kleinere. Die Befunde werden diskutiert und Empfehlungen für Forschung und Praxis formuliert.


On the Screening of Application Documents in Practice

Abstract. In nearly every process of personnel selection, the screening of application documents marks the first step of the candidate’s assessment. Nevertheless, this study is he first to investigate criteria used in practice. This was done with the help of an online survey and 244 human resource managers. The results are compared with the recommendations of current guidelines in the literature and with the findings of scientific research on personnel diagnostics. In accordance with the guidelines in the literature, there is clearly a strict dominance of formal criteria. Results of scientific research, however, do not play a significant role in deciding for or against certain criteria. Detailed findings on the validity of application form screening show that the present approach can be regarded as less valid. Bigger companies generally perform slightly better than smaller ones. Finally, the findings are discussed and recommendations for research and practice are formulated.

Literatur

  • Baron-Boldt, J., Funke, U. & Schuler, H. (1989). Prognostische Validität von Schulnoten: Eine Metaanalyse der Prognose des Studien- und Ausbildungserfolgs. In R. S. JägerR. HornK. IngenkampHrsg., Test und Trends: Jahrbuch der pädagogischen Diagnostik Bd. 7 (S. 11 – 21). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cole, M. S., Feild, H. S. & Giles, W. F. (2003a). Using recruiter assessment of applicants’ resume content to predict applicant mental ability and big five personality dimensions. International Journal of Selection and Assessment, 11, 78 – 88. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cole, M. S., Feild, H. S. & Giles, W. F. (2003b). What can we uncover about applicants based on their resumes? A field study. Applied HMR Research, 8, 51 – 62. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cole, M. S., Feild, H. S., Giles, W. F. & Harris, S. G. (2009). Recruiters’ inferences of applicant personality based on resume screening: Do paper people have a personality? Journal of Business Psychology, 24, 5 – 18. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cole, M. S., Rubin, R. S., Feild, H. S. & Giles, W. F. (2007). Recruiters’ perception and use of applicant résumé information: Screening the recent graduate. Applied Psychology: An International Review, 56, 319 – 343. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Frank, F. & Kanning, U. P. (2014). Lücken im Lebenslauf – Ein valides Kriterium der Personalauswahl? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 58, 1 – 8. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Giel, K. E., Zipfel, S., Alizadeh, M., Schäfferle, N., Zahn, C., Wessel, D., Hesse, F. W., Thiel, S. & Thiel, A. (2012). Stigmatization of obese individuals by human ressource professionals: An experimental study. BMC Public Health, 1 – 9. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hesse, J. & Schrader, H. C. (2012). Das große Hesse/Schrader Bewerbungshandbuch: Alles, was Sie für ein erfolgreiches Berufsleben wissen müssen. Hallbergmoos: Stark. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jordan, U., Külpp, B. & Bruckschen, I. (2013). Das erfolgreiche Einstellungsgespräch. Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kanning, U. P. (2004). Standards der Personaldiagnostik. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kanning, U. P. (2015). Personalauswahl zwischen Anspruch und Wirklichkeit – Eine wirtschaftspsychologische Analyse. Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kanning, U. P. & Fricke, P. (2013). Führungserfahrung – Wie nützlich ist sie wirklich? Personalführung, 1, 48 – 53. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kanning, U. P. & Kappelhoff, J. (2012). Sichtung von Bewerbungsunterlagen – Sind sportliche Aktivitäten ein Indikator für die soziale Kompetenz der Bewerber? Wirtschaftspsychologie, 14 (4), 72 – 81. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kanning, U. P., Pöttker, J. & Gelléri, P. (2007). Assessment Center Praxis in deutschen Großunternehmen – Ein Vergleich zwischen wissenschaftlichem Anspruch und Realität. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 51, 155 – 167. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kanning, U. P., Rosenstiel, L. v. & Schuler, H. (Hrsg.). (2010). Jenseits des Elfenbeinturms: Psychologie als nützliche Wissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kanning, U. P., Thielsch, M. T. & Brandenburg, T. (2011). Strategien zur Untersuchung des Wissenschafts-Praxis-Transfers. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 55, 153 – 157. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kanning, U. P. & Woike, J. (2015). Sichtung von Bewerbungsunterlagen: Ist soziales Engagement ein valider Indikator sozialer Kompetenzen? Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 59, 1 – 15. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Kinski, U. (2006). Inhalt und Struktur von Bewerbungsunterlagen: Ein Ratgeber und interaktiver Leitfaden für Bewerberinnen. Bewerbung kreativ. Zugriff am 01. 10. 2014. Verfügbar unter http://www.bewerbung-kreativ.de/ratgeber/ First citation in articleGoogle Scholar

  • Kipp, J. J. (2010). Erfolgreich online bewerben. Mannheim: Dudenverlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • List, K.-H. (2014). Arbeitszeugnisse: der Fluch des Wohlwollens. Online. Zugriff am 01. 10. 2014. Verfügbar unter: www.academics.de/wissenschaft/arbeitszeugnis-der-fluch First citation in articleGoogle Scholar

  • Machwirth, U., Schuler, H. & Moser, K. (1996). Entscheidungsprozesse bei der Analyse von Bewerbungsunterlagen. Diagnostica, 42, 220 – 241. First citation in articleGoogle Scholar

  • Marlowe, C. M., Schneider, S. L. & Nelson, C. E. (1996). Gender and attractiveness biases in hiring decisions: Are more experienced managers less biased? Journal of Applied Psychology, 81, 11 – 21. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McCarty, J. M. & Goffin, R. D. (2001). Improving the validity of letters of recommendation: An investigation of three standardized reference forms. Military Psychology, 13, 199 – 222. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McKinney, A. P., Carlson, K. D., Mecham III, R.L., D’Angelo, N. C. & Connerley, M. L. (2003). Recruiters’ use of GPA in initial screening decisions: Higher GPAs don’t always make the cut. Personnel Psychology, 56, 823 – 845. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Moser, K. & Rhyssen, D. (2001). Referenzen als eignungsdiagnostische Methode. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 45, 40 – 46. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Müllerschön, A. (2012). Bewerber professionell auswählen. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Netter, E. & Ben-Shakhar, G. (1989). The predictive validity of graphological inferences: A meta-analytic approach. Personality and Individual Differences, 10, 737 – 745. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • O’Brien, K. S., Latner, J. D., Ebneter, D. & Hunter, J. A. (2012). Obesity discrimination: The role of physical apperarance, personal ideology, and anti-fat prejudice. International Journal of Obesity, 1, 1 – 6. First citation in articleGoogle Scholar

  • Quinones, M. A., Ford, J. K. & Teachout, M. S. (1995). The relationship between work experience and job performance: A conceptual and meta-analytic review. Personnel Psychology, 48, 887 – 910. First citation in articleGoogle Scholar

  • OVB-Online (Hrsg.). (2014). Autobauer: Bewerbungen im Sekundentakt. Online. Zugriff am 04. 10. 2014. Verfügbar unter: http://www.ovb-online.de/wirtschaft/autobauer-bewerbungen-sekundentakt-3503051.html First citation in articleGoogle Scholar

  • Perlenfein, P. (2007). Bewerbungstraining: Stärken erkennen und überzeugend vermitteln. Berlin: Cornelsen. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schimbeno, A. (2009). Das Bewerbungsgespräch für Dummies. Weinheim: Wiley-VCH. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schmidt, F. L. & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practice and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262 – 274. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schuler, H. (2014a). Psychologische Personalauswahl (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schuler, H. (2014b). Biografieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. SchulerU. P. KanningHrsg., Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl.; S. 257 – 299). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schuler, H. & Berger, W. (1979). Physische Attraktivität als Determinante von Beurteilung und Einstellungsempfehlung. Psychologie und Praxis, 23, 59 – 70. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schuler, H., Hell, B., Trapmann, S., Schaar, H. & Boramir, I. (2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6, 60 – 70. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Sczesny, S. & Stahlberg, D. (2002). Geschlechtsstereotype Wahrnehmung von Führungskräften. Wirtschaftspsychologie, 9, 35 – 40. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sende, C., Galais, N. & Dahl, H. (2011). Zwischen Wahrheit und Wohlwollen. Personalwirtschaft, 7, 35 – 37. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sende, C. (in Vorbereitung). Reliabilität und Validität von Arbeitszeugnissen. Manuskript in Vorbereitung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stephan, U. & Westhoff, K. (2002). Personalauswahlgespräche im Führungskräftebereich des deutschen Mittelstandes: Bestandsaufnahmen und Einsparungspotential durch Strukturierte Gespräche. Wirtschaftspsychologie, 3, 3 – 17. First citation in articleGoogle Scholar

  • Taylor, H. C. & Russell, J. T. (1939). The relationship of validity coefficents to the practice effectiveness of tests in selection: Discussion and tables. Journal of Applied Psychology, 23, 565 – 578. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Watkins, L. M. & Johnston, L. (2000). Screening job applicants: The impact of physical attractiveness and application quality. International Journal of Selection and Assessment, 8, 76 – 84. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Weitzel, T., Echhard, A., Stetten, A. von, Laumer, S. & Maier, C. (2013). Recruting Trend 2013. Bamberg und Frankfurt am Main. First citation in articleGoogle Scholar

  • Weuster, A. (1994). Personalauswahl und Personalbeurteilung mit Arbeitszeugnissen. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie. First citation in articleGoogle Scholar

  • Weuster, A. (2008). Personalauswahl (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler. First citation in articleGoogle Scholar