Abstract
Theoretischer Hintergrund: Verkehrsunfälle bedeuten enormem Stress, der die körperliche und psychische Gesundheit der Betroffenen beeinflussen kann. Zudem besteht das Risiko einer akuten oder posttraumatischen Belastungsstörung. Fragestellung: Die hier vorgestellten Studien untersuchten Stresserleben und Fahrverhalten während und nach einem virtuellen Verkehrsunfall sowie den moderierenden Einfluss von wahrgenommener Verantwortung. Methode: Die Probanden überholten je sechsmal einen Lkw auf einer Autobahnbrücke. Während der zweiten Fahrt verursachte dieser einen Verkehrsunfall mit Beteiligung des Probandenfahrzeugs. In Studie 1 warnten Windsäcke eine Probandengruppe vor erhöhter Unfallgefahr, in Studie 2 wurde die wahrgenommene Verantwortung variiert, indem die Probanden den Unfall als Fahrer oder als Beifahrer erlebten. Ergebnisse: Der Unfall löste in beiden Studien deutliche Stressreaktionen aus. In Studie 1 hatten die Windwarnungen keinen Einfluss auf das Fahrverhalten. In Studie 2 fuhren Probanden, die den Unfall als Fahrer erlebt hatten, nach dem Unfall vorsichtiger. Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse tragen zum Verständnis des Erlebens und Verhaltens potentiell traumatisierender Situationen bei.
Background: Traffic accidents may cause enormous stress and can possibly affect the physical and psychological well-being of the people involved. Traffic accidents are a risk factor for acute and posttraumatic stress disorder. Objective: Two studies examined stress experience, driving behavior discussed in this paper and the moderating influence of perceived responsibility during and after a virtual traffic accident. Methods: The participants passed a truck on a highway bridge six times. During the second drive the truck coursed a crash with the participants’ car. Wind warnings indicated an increased risk of accident to one group of participants (Study 1). Perceived responsibility was varied by having participants experience the accident either as driver or as front-seat passenger (Study 2). Results: The accident triggered significant stress responses. Wind warnings had no influence on driving behavior (Study 1). Participants who were drivers during the accident subsequently passed the truck slower (Study 2). Conclusions: The results contribute to the understanding of psychological and behavioral aspects of potentially traumatizing events.
Literatur
1996). Who develops PTSD from motor vehicle accidents? Behaviour Research and Therapy, 34 (1), 1 – 10.
(2011). Factors contributing to anxious driving behavior: The role of stress history and accident severity. Journal of Anxiety Disorders, 25 (4), 592 – 598.
(1973). Expectancy and magnitude of reaction to a noxious UCS. Psychophysiology, 10 (1), 100 – 107.
(2001). Perceived control and posttraumatic stress: A temporal model. Applied and Preventive Psychology, 10 (3), 207 – 223.
(2011). Perceived Past, Present, and Future Control and Adjustment to Stressful Life Events. Journal of Personality and Social Psychology, 100 (4), 749 – 765.
(1974). Effects of an external cue on psychophysiological reactions to a noxious event. Psychophysiology, 11 (3), 315 – 320.
(2006). Context conditioning and behavioral avoidance in a virtual reality environment: Effect of predictability. Biological Psychiatry, 60 (7), 752 – 759.
(2010). Physiological predictors of posttraumatic stress disorder. Journal of Traumatic Stress, 23 (6), 775 – 784.
(2011). Physiological responses to simulated and on-road driving. International Journal of Psychophysiology, 81 (3), 203 – 208.
(2010). Cardiovascular and cortisol reactivity and habituation to a virtual reality version of the Trier Social Stress Test: a pilot study. Psychoneuroendocrinology, 35 (9), 1397 – 1403.
(1993). Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. International Journal of Aviation Psychology, 3 (3), 203 – 220.
(1997). Accident phobias. In , Phobias. A handbook of theory, research and treatment (pp. 153 – 162). Chichester John Wiley and Sons.
(1981). Das State-Trait-Angstinventar. Theoretische Grundlagen und Handanweisung. Weinheim: Beltz.
(1991). The effects of road traffic accidents on driving behaviour. Injury, 22 (5), 365 – 368.
(2007). Virtual reality for the psychophysiological assessment of phobic fear: responses during virtual tunnel driving. Psychological assessment, 19 (3), 340 – 346.
(2005). Biocyberpsychologie: Subjektive und physiologische Reaktionen von Flugphobikern und Gesunden bei Exposition mit virtuellen Fluegen. Biocybernetic psychology: Subjective and physiological reactions in flight phobics and normal subjects during flight simulations. Zeitschrift fuer Klinische Psychologie und Psychotherapie, 34, 133 – 143.
(2003). Efficacy of a one-session virtual reality exposure treatment for fear of flying. Psychotherapy research: journal of the Society for Psychotherapy Research, 13 (3), 323 – 336.
(2007). The psychophysiology of posttraumatic stress disorder: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 133 (5), 725 – 746.
(1987). Der Genesungsverlauf von Unfallpatienten aus kognitionspsychologischer Sicht. The convalescence of accident patients from the perspective of cognitive psychology. Zeitschrift fuer Klinische Psychologie, 16, 11 – 28.
(1999). Embodied presence in virtual environments. In , Visual representations and interpretations (pp. 268 – 278). London: Springer-Verlag.
(1996). A guide to constructs of control. Journal of Personality and Social Psychology, 71 (3), 549 – 570.
(2006). A virtual reprise of the Stanley Milgram obedience experiments. PloS one, 1, e39.
(2011). Unfälle und Verunglückte im Straßenverkehr [Tabelle], Polizeilich erfasste Unfälle im Straßenverkehr. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt Deutschland.
(1981). Will it hurt less if I can control it? A complex answer to a simple question. Psychological Bulletin, 90 (1), 89 – 101.
(1980). Electrodermal activity. In , Techniques in Psychophysiology (pp. 2 – 67). New York: John Wiley.
(2010). Virtual reality treatment of posttraumatic stress disorder due to motor vehicle accident. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 13 (1), 21 – 27.
(