Concept Maps wirkungsvoll als Strukturierungshilfen einsetzen
Welche Rolle spielt die Selbstkonstruktion?
Abstract
In dieser Studie wurden die Effekte unterschiedlich stark strukturierter Concept Maps für das Verständnis naturwissenschaftlicher Textinhalte und für das selbstständige Erstellen von Concept Maps in einem neuen Inhaltsgebiet bei 46 jungen Erwachsenen untersucht. Wir nahmen an, dass eine Balance zwischen Selbstkonstruktion und vorgegebener Strukturierung bei Lernenden sowohl die Wahrnehmung der inhaltlichen Zusammenhänge als auch der Anforderungen der Strategie des Concept Mappings unterstützen würde. Im ersten Untersuchungsteil erstellten Lernende entweder Concept Maps selbst aus den Textinhalten, arbeiteten mit erweiterbaren Lücken-Concept Maps oder nutzten vorgegebene Experten-Concept Maps zum Textverständnis. Im zweiten Untersuchungsteil erstellten Teilnehmer aller drei Gruppen selbstständig ein Concept Map in einem neuen Inhaltsgebiet. Gemäß unseren Annahmen war die strukturelle Unterstützung bei den Experten-Concept Maps bzw. Lücken-Concept Maps für das inhaltliche Verständnis von Vorteil, während für die selbstständige Strategieanwendung die vorangegangene eigene Konstruktionsaktivität in Form von selbstkonstruierten Concept Maps bzw. Lücken-Concept Maps ausschlaggebend war. Eine Balance zwischen Selbstkonstruktion und Strukturierung in der Lücken-Concept Map führte also zu einer Aufmerksamkeitslenkung sowohl auf wesentliche Inhalte als auch auf Anforderungen der Visualisierungsstrategie.
In this study with 46 young adults, we investigated effects of differently structured concept maps for students' comprehension of science texts and for their self-construction of concept maps in a new domain. We assumed that a balance of self-construction and structuring would direct learners' attention to both content relations and affordances and constraints of the strategy of concept mapping. In the first phase of the investigation, learners either constructed concept maps themselves from texts, worked with fill-in-the-gap concept maps, or used expert concept maps for text comprehension. In the second phase, participants of all groups constructed concept maps in a new domain. As hypothesized, the structural support in expert concept maps and fill-in-the-gap concept maps especially furthered content understanding, whereas for the application of the strategy of concept mapping, the active construction either with fill-in-the-gap concept maps or with self-constructed concept maps was especially important. A balance of self-construction and structural support, as given in the fill-in-the-gap concept map, thus led to a focusing of students' attention on both represented content and affordances and constraints of the visualization strategy.
References
2002). The effect of concept mapping to enhance text comprehension and summarization. The Journal of Experimental Education, 71, 5– 23
(1994). Where is the mind? Constructivist and sociocultural perspectives on mathematical development. Educational Researcher, 23, 13– 20
(1999). Representation construction, externalised cognition and individual differences. Learning and Instruction, 9, 343– 363
(2000). Strategiemodellierung mit Expertenmaps. In H. Mandl & F. Fischer (Hrsg.), Wissen sichtbar machen: Wissensmanagement mit Mapping-Techniken (S. 37- 54). Göttingen: Hogrefe
(1995). Wissenserwerb unter konstruktivistischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik, 41, 867– 887
(2003). Emergent models as an instructional design heuristic. In K. Gravemeijer, R. Lehrer, B. van Oers & L. Verschaffel (Eds.), Symbolizing, modeling, and tool use in mathematics education (pp. 145-169). Dordrecht: Kluwer
(1993). Transfer of situated learning. In D. Detterman & R. Sternberg (Eds.), Transfer on trial: Intelligence, cognition, and instruction (pp. 99-167). Norwood, NJ: Ablex Publishing Corp
(2004). Die Integration von Repräsentationsformen in den Sachunterricht der Grundschule. In J. Doll & M. Prenzel (Hrsg.), Bildungsqualität von Schule: Lehrerprofessionalisierung, Unterrichtsentwicklung und Schülerförderung als Strategien der Qualitätsverbesserung (S. 267-283). Münster: Waxmann
(1997). Scaffolding scientific competencies within classroom communities of inquiry. In K. Hogan & M. Pressley (Eds.), Scaffolding student learning: Instructional approaches and issues (pp. 74-107). Louiseville, Quebec: Brookline Books
(1998). Lehren und Lernen mit Begriffsnetzdarstellungen . Butzbach: Afra
(1995). Wissensstrukturdarstellung: Theoretische Ansätze und praktische Relevanz. Unterrichtswissenschaft, 23, 194– 207
(2000). Mapping-Techniken und Begriffsnetze in Lern- und Kooperationsprozessen. In H. Mandl & F. Fischer (Hrsg.), Wissen sichtbar machen: Wissensmanagement mit Mapping-Techniken (S. 3-12). Göttingen: Hogrefe
(2004). Should there be a three-strikes rule against pure discovery learning? The case for guided methods of instruction. American Psychologist, 59, 14– 19
(1991). A convergent paradigm for examining knowledge mapping as a learning strategy. Journal of Educational Research, 84, 317– 324
(2001a). An investigation of the value of using concept maps in general chemistry. Journal of Chemical Education, 78, 1111– 1117
(2001b). A three-tier system for assessing concept map links: A methodological study. International Journal of Science Education, 23, 863– 865
(1990). Concept mapping: A useful tool for science education. Journal of Research in Science Teaching, 27, 937– 949
(1984). Learning how to learn . Cambridge: Cambridge University Press
(2004). The social and technological dimensions of scaffolding and related theoretical concepts for learning, education, and human activity. The Journal of the Learning Sciences, 13, 423– 451
(1999). Learning to relate qualitative and quantitative problem representations in a model-based setting for collaborative problems solving. The Journal of the Learning Sciences, 8, 177– 214
(2004). Scaffolding complex learning: The mechanisms of structuring and problematizing student work. The Journal of the Learning Sciences, 13, 273– 304
(1999). Situated learning in instructional settings: From euphoria to feasibility. In J. Bliss, R. Säljö & P. Light (Eds.), Learning sites: Social and technological resources for learning (pp. 101-109). Amsterdam: Pergamon
(1998). Inscriptions: Toward a theory of representing as social practice. Review of Educational Research, 68, 35– 59
(2001). Comparison of the reliability and validity of scores from two concept-mapping techniques. Journal of Research in Science Teaching, 38, 260– 278
(1996). Problems and issues in the use of concept maps in science assessment. Journal of Research in Science Teaching, 33, 569– 600
(2002). Scoring concept maps: An expert map-based scheme weighted for relationships. School Science and Mathematics, 102, 33– 44
(2001). Select-and-fill-in concept map scores as a measure of students' connected understanding of science. Educational & Psychological Measurement, 61, 136– 158
(1990). Concept mapping as an instructional strategy for high school biology. Journal of Educational Research, 84, 78– 85
(1999). Einflüsse der Visualisierungsform auf die Konstruktion mentaler Modelle beim Text- und Bildverstehen. Zeitschrift für experimentelle Psychologie, 46, 217– 36
(1999). Spontaneous concept maps aiding the understanding of scientific concepts. International Journal of Science Education, 21, 515– 531
(2003). Improving cross-content transfer in text processing by means of active graphical representation. Learning and Instruction, 13, 191– 203
(2003). Providing or designing? Constructing models in primary maths education. Learning and Instruction, 13, 53– 72
(2003). Strategic learning in primary mathematics education: Effects of an experimental program in modelling. Education Research and Evaluation, 9, 161– 187
(2003). The mathematization of young children's language. In K. Gravemeijer, R. Lehrer, B. van Oers & L. Verschaffel (Eds.), Symbolizing, modeling, and tool use in mathematics education (pp. 29-58). Dordrecht: Kluwer
(