Wissenschafts-Praxis-Forum
Absicherung von Entscheidungen im Assessment Center durch Einführung von Begriff und Quantifizierung der Messunsicherheit
Abstract
Zusammenfassung. Die mit Urteils- und Entscheidungsprozessen verbundene Unsicherheit bildet ein ernstes Problem hinsichtlich der Qualität der Beurteilung oder des Risikos einer Fehlentscheidung. Zur Quantifizierung der Unsicherheit wird der in der physikalischen Metrologie gebräuchliche, international genormte Begriff der Messunsicherheit interdisziplinär auf die psychologische Praxis am Beispiel des Assessment Centers (AC) übertragen. Dabei werden zu bewertende Merkmale von Personen oder Alternativen in Analogie zu physikalischen Messgrößen betrachtet. Daraus folgt ein Auswerteverfahren, das zu den Ergebnissen der Merkmalsbewertungen jeweils auch quantitativ die Messunsicherheiten liefert. Außerdem lassen sich bei umfangreichem Datenmaterial Unsicherheitskennwerte berechnen, die konventionell ermittelte Korrelationskoeffizienten zur Beurteilung der Konstruktvalidität eines ACs ergänzen.
Abstract. Uncertainty, always connected with assessment and decision processes, is a severe problem with regard to the quality of assessment or the risk of making a wrong decision. To quantify the uncertainty, the concept of measurement uncertainty, commonly used in physical metrology and internationally standardized, is interdisciplinarily transferred to psychological practice considering the assessement center (AC) as an example. The transfer is performed by treating attributes by which persons or alternatives are rated as analogous to physical measurands. This results in a procedure for analyzing the data that provides not only the results of attribute ratings, but also quantifies the measurement uncertainties associated with them. Moreover, if sufficient data are available, characteristic uncertainty values can be calculated for assessing the construct validity of an AC in addition to correlation coefficients obtained in a conventional way.
Literatur
(1995). Grundlagen der Meßtechnik - Teil 1: Grundbegriffe . Berlin: Beuth
(1996). Grundlagen der Meßtechnik - Teil 3: Auswertung von Messungen einer einzelnen Meßgröße, Meßunsicherheit . Berlin: Beuth
(1999). Grundlagen der Meßtechnik - Teil 4: Auswertung von Messungen, Meßunsicherheit . Berlin: Beuth
(2002). Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen . Berlin: Beuth
(1993). Guide to the expression of uncertainty in measurement . Genf: International Organisation for Standardization (ISO) - 1995: korrigierter Nachdruck. - 1995: Leitfaden zur Angabe der Unsicherheit beim Messen. Berlin: Beuth. - 1999: Europäische Vornorm ENV 13005, Deutsche Fassung: DIN V ENV 13005, Berlin: Beuth
Hrsg. (2004). Eigungsbeurteilungen auf dem Prüfstand: DIN 33430 zur Qualitätssicherung . Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag
(2003). Assessment Center . Göttingen: Hogrefe
(2002). Assessment Center: Entwicklung, Durchführung, Trends . Wiesbaden: Gabler
(2002). Personalauswahlgespräche im Führungskräftebereich des deutschen Mittelstandes: Bestandsaufnahme und Einsparungspotential durch strukturierte Gespräche. Wirtschaftspsychologie , 4 , 3– 17
(verh. Püschel) (2002). Einführung von Begriff und Quantifizierung der Messunsicherheit auf Bayes-statistischer Grundlage in die psychologische Praxis am Beispiel der Personalauswahl und Potenzialbeurteilung durch Assessment Center . Elektronisch publizierte Dissertation: Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig. Internetquelle: www.biblio.tu-bs/ediss/data/20021118a/20021118a.html
(1993). A Bayesian theory of measurement uncertainty. Measurement Science and Technology , 4 , 1– 11
(1994). Comparison of two measurement results using the Bayesian theory of measurement uncertainty. Measurement Science and Technology , 5 , 879– 882
(1999). Meßunsicherheit und Meßdatenauswertung . Weinheim: Wiley-VCH
Hrsg. (2004). Grundwissen für die berufsbezogene Eignungsbeurteilung nach DIN 33430 . Lengerich: Pabst Science Publishers
(1990). Bayes-Statistik . Mathematische Texte, Band 4. Mannheim: BI Wissenschaftsverlag und F. A. Brockhaus
