Skip to main content
Open AccessOriginalarbeit

Ödipus vs. Big-Five

Kann eine psychoanalytisch fundierte Persönlichkeitsdiagnostik einen inkrementellen Beitrag über die Big-Five-Persönlichkeitsfacetten hinaus zur Vorhersage von psychischer Gesundheit und Zufriedenheit am Arbeitsplatz liefern?

Published Online:https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000319

Zusammenfassung. Bisherige Studien zeigen, dass individuelle Unterschiede in der psychischen Gesundheit von Mitarbeiter_innen teilweise durch Persönlichkeitsunterschiede erklärt werden können. Einer psychoanalytischen Perspektive folgend, ist die Persönlichkeit durch die spezifische Form der Bewältigung innerer Konflikte geprägt. Die Studie überprüft, ob diese Bewältigungsmodi einen Beitrag zur Erklärung individueller Unterschiede in der psychischen Gesundheit liefern können. Dazu wurden die Zusammenhänge zwischen verschiedenen Bewältigungsmodi und der psychischen Gesundheit von erwerbstätigen Personen, operationalisiert durch Burnout, Arbeitsengagement und Arbeitszufriedenheit sowie die inkrementelle Validität gegenüber den Big-Five-Persönlichkeitsfacetten untersucht. Die Erhebung der Bewältigungsmodi erfolgte mittels des neu entwickelten OPD-Konfliktfragebogens (OPD-KF). Die Zusammenhänge wurden mit Strukturgleichungsmodellen an einer hinsichtlich Alter, Geschlecht und Wohnort merkmalsspezifisch-repräsentativen Stichprobe der deutschen erwerbstätigen Bevölkerung (N = 545) untersucht. Der OPD-KF zeigte überwiegend zufriedenstellende Ergebnisse für interne Konsistenz und Dimensionalität, erwartungsgemäße Zusammenhänge mit den Outcomevariablen sowie inkrementelle Validität. Die Ergebnisse werden diskutiert und Vorschläge zur notwendigen Weiterentwicklung des Instrumentes geliefert.


Oedipus Versus the Big Five: Do Psychoanalytically Based Assessments of Internal Conflicts Provide Incremental Validity Over the Big Five Personality Facets for the Prediction of Employees’ Mental Health and Job Satisfaction?

Abstract. Previous studies show that individual differences in the mental health of employees can be partially explained by differences in personality traits. From a psychoanalytic perspective, personality is shaped by the style that an individual uses to cope with internal conflicts. The relationships between coping modes and mental health of employees (operationalized by burnout, work engagement, and job satisfaction), as well as the incremental validity of coping modes controlling for Big Five personality facets, were examined using structural equation modeling. Coping modes were assessed using the Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD)–Conflict Questionnaire (OPD-CQ). The study was carried out on a representative sample of the German working population taking into account age, gender, and place of residence (N = 545). The OPD-CQ showed predominantly satisfactory results for internal consistency and dimensionality, expected correlations with the outcome variables, as well as incremental validity. The results are discussed and suggestions for further development of the instrument are provided.

Literatur

  • Arbeitskreis, OPD. (2011). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung (2., überarb. Aufl.). Bern: Hans Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bagby, R. M., Parker, J. D. A. & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale: I Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38 (1), 23 – 32. https://doi.org/10.1016/0022-3999(94)90005-1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Beierlein, C., Kovaleva, A., László, Z., Kemper, C. J. & Rammstedt, B. (2015). Kurzskala zur Erfassung der Allgemeinen Lebenszufriedenheit (L-1). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen. https://doi.org/10.6102/zis229 First citation in articleGoogle Scholar

  • Benecke, C., Henkel, M., Doering, S., Jakobsen, T., Stasch, M., Dahlbender, R. W. et al. (2018). Der OPD-Konfliktfragebogen. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 64, 380 – 393. https://doi.org/10.13109/zptm.2018.64.4.380 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Benecke, C. & Möller, H. (2013). OPD-basierte Diagnostik im Coaching. In H. Möller & S. Kotte (Hrsg.), Diagnostik im Coaching (S. 183 – 198). Berlin: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bentler, P. M. (1972). A lower-bound method for the dimension-free measurement of internal consistency. Social Science Research, 1, 343 – 357. https://doi.org/10.1016/0049-089X(72)90082-8 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bentler, P. M. (2008). Alpha, dimension-free, and model-based internal consistency reliability. Psychometrika, 74, 137 – 143. https://doi.org/10.1007/s11336-008-9100-1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bentler, P. M. & Chou, C.-P. (1987). Practical issues in structural modeling. Sociological Methods & Research, 16 (1), 78 – 117. https://doi.org/10.1177/0049124187016001004 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bowlby, J. (1969). Attachment and loss. Volume 1: Attachment (2nd ed.). New York, NY: Basic Books. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brunstein, J. C., Schultheiss, O. C. & Grässman, R. (1998). Personal goals and emotional well-being: The moderating role of motive dispositions. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 494 – 508. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.2.494 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Buhrmester, M., Kwang, T. & Gosling, S. D. (2011). Amazon’s Mechanical Turk: A new source of inexpensive, yet high-quality, data? Perspectives on Psychological Science, 6 (1), 3 – 5. https://doi.org/10.1177/1745691610393980 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2017). Weißbuch Arbeiten 4.0. Zugriff am 05. 02. 2019 unter https://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/a883-weissbuch.html First citation in articleGoogle Scholar

  • Burisch, M. (2014). Das Burnout-Syndrom (5. Aufl.). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36255-2 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Casler, K., Bickel, L. & Hackett, E. (2013). Separate but equal? A comparison of participants and data gathered via Amazon’s MTurk, social media, and face-to-face behavioral testing. Computers in Human Behavior, 29, 2156 – 2160. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.05.009 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum. https://doi.org/10.4324/9780203771587 First citation in articleGoogle Scholar

  • Danner, D., Rammstedt, B., Bluemke, M., Lechner, C., Berres, S., Knopf, T. et al. (2019). Das Big Five Inventar 2. Diagnostica, 65, 121 – 132. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000218 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Dorsch, F., Wirtz, M. A. & Strohmer, J. (2017). Lexikon der Psychologie (18., überarb. Aufl.). Bern: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ehrenthal, J. C., Dinger, U., Horsch, L., Komo-Lang, M., Klinkerfuß, M., Grande, T. et al. (2012). Der OPD-Strukturfragebogen (OPD-SF): Erste Ergebnisse zu Reliabilität und Validität. Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie, 62 (01), 25 – 32. https://doi.org/10.1055/s-0031-1295481 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Enders, C. K. & Bandalos, D. L. (2001). The relative performance of full information maximum likelihood estimation for missing data in structural equation models. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 8, 430 – 457. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0803_5 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Freud, S. (1894a). Die Abwehr-Neuropsychosen. Versuch einer psychologischen Theorie der acquirierten Hysterie, vieler Phobien und Zwangsvorstellungen und gewisser hallucinatorischer Psychosen. Neurol. Zbl., 13, GW I, S. 59 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Geuenich, K. (2016). Zusatzdiagnose Burnout. Zugriff am 27. 04. 2018 unter https://www.testzentrale.de/themen/klinik/artikel/Zusatzdiagnose%20Burnout-311 First citation in articleGoogle Scholar

  • Geuenich, K. & Hagemann, W. (2014). Burnout-Screening-Skalen (2., überarb. und erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gosling, S. D. & Mason, W. (2015). Internet research in psychology. Annual Review of Psychology, 66, 877 – 902. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015321 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jorgensen, T. D., Pornprasertmanit, S., Schoemann, A. M. & Rosseel, Y. (2018). semTools: Useful tools for structural equation modeling. Verfügbar unter: https://CRAN.R-project.org/package=semTools First citation in articleGoogle Scholar

  • Kaufhold, J., Bahrke, U., Kallenbach, L., Negele, A., Ernst, M., Keller, W. et al. (2019). Wie können nachhaltige Veränderungen in Langzeittherapien untersucht werden? Psyche, 73 (02), 106 – 133. https://doi.org/10.21706/ps-73-2-106 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kaufhold, J., Negele, A., Leuzinger-Bohleber, M., Kallenbach, L., Ernst, M. & Bahrke, U. (2017). Zur Konfliktdynamik bei chronischer Depression–Ergebnisse zur Konflikt-und Strukturachse der OPD in der LAC-Studie. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 63, 151 – 162. https://doi.org/10.13109/zptm.2017.63.2.151 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kehr, H. M. (2004). Integrating Implicit motives, explicit motives, and perceived abilities: The compensatory model of work motivation and volition. Academy of Management Review, 29, 479 – 499. https://doi.org/10.5465/amr.2004.13670963 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kernberg, O. F. & Hartmann, H.-P. (Hrsg.). (2010). Narzissmus. Grundlagen – Störungsbilder – Therapie (1. Aufl.). Stuttgart: Schattauer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kohut, H. (1973). Narzißmus: Eine Theorie der psychoanalytischen Behandlung narzißtischer Persönlichkeitsstörungen (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kretschmar, T. & Hamburger, A. (2019). Coaching und Supervision: Psychodynamische Beratung von Führungskräften (1. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lampert, T., Kroll, L., Müters, S. & Stolzenberg, H. (2013). Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 56, 631 – 636. https://doi.org/10.1007/s00103-012-1663-4 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Langelaan, S., Bakker, A. B., Doornen, L. J. P. van & Schaufeli, W. B. (2006). Burnout and work engagement: Do individual differences make a difference? Personality and Individual Differences, 40, 521 – 532. https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.07.009 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Laplanche, J. & Pontalis, J.-B. (1989). Das Vokabular der Psychoanalyse (9. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York, NY: Springer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Leiner, D. J. (2013). Too fast, too straight, too weird: post hoc identification of meaningless data in internet. München: Ludwig-Maximilians-Universität. First citation in articleGoogle Scholar

  • Leiter, M. P. & Maslach, C. (2009). Nurse turnover: The mediating role of burnout. Journal of Nursing Management, 17 (3) https://doi.org/10.1111/j.1365-2834.2009.01004.x First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Little, T. D., Cunningham, W. A., Shahar, G. & Widaman, K. F. (2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9, 151 – 173. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lutz, J. (2016). The validity of crowdsourcing data in studying anger and aggressive behavior: A comparison of online and laboratory data. Social Psychology, 47 (1), 38 – 51. https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000256 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Maslach, C., Schaufeli, W. B. & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397 – 422. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.397 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McClelland, D. C., Koestner, R. & Weinberger, J. (1989). How do self-attributed and implicit motives differ? Psychological Review, 96, 690 – 702. https://doi.org/10.1037/0033-295X.96.4.690 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mentzos, S. (1982). Neurotische Konfliktverarbeitung: Einführung in die psychoanalytische Neurosenlehre unter Berücksichtigung neuer Perspektiven. München: Kindler. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pieh, C., Frisch, M., Meyer, N., Loew, T. & Lahmann, C. (2009). Validierung der Achse III (Konflikt) der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD). Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 55, 263 – 281. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J. Y. & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88, 879 – 903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing. Wien: R Foundation for Statistical Computing. Verfügbar unter: https://www.R-project.org/ First citation in articleGoogle Scholar

  • Rau, R. & Buyken, D. (2015). Der aktuelle Kenntnisstand über Erkrankungsrisiken durch psychische Arbeitsbelastungen. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 59, 113 – 129. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000186 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Revelle, W. (2018). psych: Procedures for personality and psychological research. Evanston, IL: Northwestern University. Verfügbar unter: https://CRAN.R-project.org/package=psych. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48 (2), 1 – 36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rouse, S. V. (2015). A reliability analysis of Mechanical Turk data. Computers in Human Behavior, 43, 304 – 307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.004 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sautier, L. P., Scherwath, A., Weis, J., Sarkar, S., Bosbach, M., Schendel, M. et al. (2015). Erfassung von Arbeitsengagement bei Patienten mit hämatologischen Malignomen: Die psychometrischen Eigenschaften der deutschen Version der Utrecht Work Engagement Scale 9 (UWES-9). Rehabilitation, 54, 297 – 303. https://doi.org/10.1055/s-0035-1555912 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-romá, V. & Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71 – 92. https://doi.org/10.1023/a:1015630930326 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research, 8 (2), 23 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schlett, C., Pauls, N. & Soucek, R. (2018). Der Einfluss von Resilienz auf qualitative Formen der Arbeitszufriedenheit. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 62, 202 – 223. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000278 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schneider, G., Mendler, T., Heuft, G. & Burgmer, M. (2008). Validität der Konfliktachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD-1) – Empirische Ergebnisse und Folgerungen für die OPD-2. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 54 (1), 46 – 62. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schneider, W., Benecke, C., de la Parra, G., Freyberger, H. J. et al. (2018). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. Psychotherapeut, 63, 373 – 380. https://doi.org/10.1007/s00278-018-0305-1 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Schönbrodt, F., Gollwitzer, M. & Abele-Brehm, A. (2017). Der Umgang mit Forschungsdaten im Fach Psychologie: Konkretisierung der DFG-Leitlinien. Psychologische Rundschau, 68, 20 – 35. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000341 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schüßler, G. (2014). Konflikt. In W. Mertens (Hrsg.), Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe (4., überarb. und erw. Aufl., S. 489 – 493). Stuttgart: Kohlhammer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sell, C. & Warsitz, R.-P. (2018). Dialektik der Psychotherapieforschung. Forum der Psychoanalyse, 34, 419 – 439. https://doi.org/10.1007/s00451-017-0286-7 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sijtsma, K. (2008). On the use, the misuse, and the very limited usefulness of Cronbach’s alpha. Psychometrika, 74 (1), 107 – 120. https://doi.org/10.1007/s11336-008-9101-0 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Spector, P., Cooper, C., Sanchez, J., O’Driscoll, M., Sparks, K., Bernin, P. et al. (2002). Locus of control and well-being at work: How generalizable are Western findings? (PSYNDEXshort). Academy of Management Journal, 45, 453 – 466. https://doi.org/10.5465/3069359 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Statistisches Bundesamt. (2020a). Erwerbstätige. Zugriff am 14. 02. 2020 unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Glossar/erwerbstaetige.html First citation in articleGoogle Scholar

  • Statistisches Bundesamt. (2020b). Erwerbstätigkeit. Zugriff am 14. 02. 2020 unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/_inhalt.html#sprg235976 First citation in articleGoogle Scholar

  • Swider, B. W. & Zimmerman, R. D. (2010). Born to burnout: A meta-analytic path model of personality, job burnout, and work outcomes. Journal of Vocational Behavior, 76, 487 – 506. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2010.01.003 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Tangney, J. P. (1990). Assessing individual differences in proneness to shame and guilt: Development of the Self-Conscious Affect and Attribution Inventory. Journal of Personality and Social Psychology, 59 (1), 102 – 111. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.1.102 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Thomä, H. & Kächele, H. (2006). Psychoanalytische Therapie: Grundlagen (3., überarb. und aktual. Aufl.). Heidelberg: Springer Medizin Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Thoresen, C. J., Kaplan, S. A., Barsky, A. P., Warren, C. R. & de Chermont, K. (2003). The affective underpinnings of job perceptions and attitudes: A meta-analytic review and integration. Psychological Bulletin, 129, 914 – 945. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.6.914 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Turgut, S., Michel, A. & Sonntag, K. (2014). Einflussfaktoren emotionaler Erschöpfung und Arbeitszufriedenheit. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 58, 140 – 154. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000150 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Zimmermann, J., Stasch, M., Grande, T., Schauenburg, H. & Cierpka, M. (2014). Der Beziehungsmuster-Q-Sort (OPD-BQS): Ein Selbsteinschätzungsinstrument zur Erfassung von dysfunktionalen Beziehungsmustern auf Grundlage der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 62 (1), 43 – 53. https://doi.org/10.1024/1661-4747/a000177 First citation in articleLinkGoogle Scholar