Kann eine spezifische Aufmerksamkeitsdiagnostik zur Differentialdiagnostik psychischer Störungen beitragen?
Abstract
Zusammenfassung:Fragestellung: Die vorliegende Studie behandelt die Frage, ob sich klinisch auffällige Kinder und Jugendliche anhand von quantitativen und qualitativen Aufmerksamkeitsaspekten differentialdiagnostisch unterscheiden lassen. Methode: Hierzu wurden N = 88 klinisch auffällige Kinder und Jugendliche aus sieben ICD-10-Diagnosegruppen im Alter von 10 bis 18 Jahren mit dem Frankfurter Aufmerksamkeitsinventar FAIR (Moosbrugger & Oehlschlägel, 1996) untersucht, dessen Testwerte in quantitativer Hinsicht die selektive Aufmerksamkeitsleistung (FAIR-L) und die Aufmerksamkeitskontinuität (FAIR-K) sowie in qualitativer Hinsicht die Selbstkontrollfunktion bei der Erbringung der Aufmerksamkeitsleistung (FAIR-Q) erfassen. Ergebnisse: Insgesamt zeigten die verschiedenen Gruppen hinsichtlich der selektiven Aufmerksamkeitsleistung und der Aufmerksamkeitskontinuität nur geringe Unterschiede und bewegten sich im durchschnittlichen Bereich. Hinsichtlich der Selbstkontrollfunktion zeigten sich jedoch beträchtliche Unterschiede, die eine differentialdiagnostische Zweiteilung der Gruppen ermöglichen. Zur Gruppe mit deutlich bis sehr deutlich verringerter Selbstkontrollfunktion zählen insbesondere die Diagnosen Schizophrenie, aber auch hyperkinetische Störungen, Störung des Sozialverhaltens, depressive Störungen und Zwangsstörungen; zur Gruppe mit hoher Selbstkontrollfunktion die Diagnose Essstörungen und sonstige neurotische Störungen. Schlussfolgerung: Die Selbstkontrollfunktion erweist sich somit zur Differentialdiagnostik bei klinisch auffälligen Kindern und Jugendlichen als leistungsstarker Aufmerksamkeitsparameter.
Summary:Objectives: The present study examined whether or not children and adolescents with clinical symptoms can be differentiated according to the quantitative and qualitative aspects of attention. Methods: Eighty-eight probands (ages 10-18 years) assigned to seven ICD-10 diagnostic groups were studied for differences in their attention profiles. An attention task (Frankfurter Aufmerksamkeits Inventar - FAIR), (Moosbrugger & Oehlschlägel, 1996) validated multifold among children and adolescents in the domain of psychiatry was applied. This task covers three attention functions. Two of them are quantitive: selective attention and continuity of attention, while the third is qualitative: self-control. Results: Overall, two distinctly different group-specific attention profiles evolved. These differed mainly in terms of self-control. Whereas all of the diagnostic groups studied showed relatively normal selective attention and normal continuity of attention, two groups exhibited substantial differences with regard to self-control. Particularly children and adolescents with schizophrenia showed very poor self-control, as did those with hyperkinetic disorder, conduct disorder, depressive disorder, or compulsive disorder. In contrast, children and adolescents with eating disorders or other anxiety disorders had a high level of self-control. Conclusions: Thus, the self-control function was found to be a strong attention parameter for the differential diagnosis of a clinically conspicuous population of children and adolescents.
Literatur
1997). ADHD and the nature of self-control. New York: Guilford Publications
(1996). Attention Deficit Disorder: A Review of the Past 10 Years. Journal of American Academy Child and Adolescent Psychiatry, 35, (8) 978– 987
(1973). Disorder thought in schizophrenia. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall
(1990). On the control of automatic processes: A parallel distributed processing account of the Stroop effect. Psychological Review, 97, 332– 361
(1983). Effects of reward on delayed reaction time task performance of hyperactive children. Journal of Abnormal Child Psychology, 11, 313– 326
(2000). Anwendbarkeit des FAIR (Frankfurter Aufmerksamkeitsinventar; H. Moosbrugger & J. Oehlschlägel) bei Kindern von 9-12 Jahren: Validitätsuntersuchung in Abhängigkeit von Intelligenz und Schulnoten. Unveröffentlichte Diplomarbeit in der Abteilung von Prof. Moosbrugger. Institut für Psychologie der J.W. Goethe-Universität Frankfurt a. M
(1981). Prediction of outcome in anorexia nervosa from neuropsychological status. Psychiatry Research, 4, 79– 88
(1989). Hyperactivity and attention deficits. American Psychologist Association, 44, 216– 223
(1999). Training mit aufmerksamkeitsgestörten Kindern: Diagnostik und Therapie. Weinheim: Psychologie-Verl.-Union
(1996). Distractibility in hyperactive and conduct-disordered children. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 37, (3) 305– 312
(1989). Neuroanatomy: Text and Atlas. Norwalk, Connecticut: Appleton & Lange
(1996). FAIR. Frankfurter Aufmerksamkeitsinventar. Bern: Huber
(1992). Theorien der Aufmerksamkeit: Von Metaphern zu Mechanismen. Psychologische Rundschau, 43, 83– 101
(1996). Theorien der Aufmerksamkeit. In: O. Neumann & A. F. Sanders (Hrsg.), Aufmerksamkeit 559– 634 Göttingen: Hogrefe
(2000). Aufmerksamkeitsdefizite und jugendpsychiatrische Störungen. Lassen sich jugendpsychiatrische Störungen durch Defizite der Aufmerksamkeit differenzieren?. Frankfurt a.M.: Lang
(2000). Exekutive Funktionen und Aufmerksamkeit bei kinder- und jugendpsychiatrischen Patienten. XXVI. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Abstractband 219–
(1990). SLAM: A connectionist model for attention in visual selection tasks. Cognitive Psychology, 22, 273– 341
(1981). Schizophrenieforschung. Weinheim: Beltz
(1983). Towards a model of stress and human performance. Acta psychologica, 53, 61– 97
(1990). Are hyperactive children deficient in attentional capacity?. Journal of Abnormal Child Psychology, 18, 493– 514
(1995). Spezifische Mechanismen der Informationsverarbeitung bei Hyperaktivität. In: H.-C. Steinhausen (Hrsg.), Hyperkinetische Störungen im Kindes- und Jugendalters 34– 50 Stuttgart: Kohlhammer
(1988). What happens after a hyperactive commits and error?. Psychiatry Research, 28, 157– 164
(1981). The overlap between hyperactive and unsocialized aggressive children. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 22, (1 35– 46
(1986). Cognitive processing in anorexia nervosa. Neuropsychobiology, 15, (2 89– 94
(2000). Visual sustained attention in a child psychiatric population. Journal of American Academy Child and Adolescent Psychiatry, 39, (5) 651– 659
(1998). Cognitive neuroscience of attention deficit hyperactivity disorder and hyperkinetic disorder. Current Opinion in Neurobiology, 8, 263– 271
(1988). Ecological validity of hyperactivity studies. Unpublished Thesis. Department of Experimental Clinical Psychology at the Rijks University of Groningen
(1990). Performance of hyperactive children in a traffic task: a validation study. In: A. F. Kalverboer (Ed.), Developmental Biopsychology 95– 114 Ann Arbor: University of Michigan press
(