Skip to main content
Themenschwerpunkt

Kurzfristige Wirksamkeit des Präventionsprogramms JobFit-Training in unterschiedlichen Schulformen

Published Online:https://doi.org/10.1024/1661-4747/a000396

Zusammenfassung. Das Jugendalter stellt eine kritische Entwicklungsphase dar, in der die Vorbereitung auf den Beruf an Bedeutung gewinnt. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des modifizierten JobFit-Trainings zu überprüfen. Das JobFit-Training wird als schulbasiertes Präventionsprogramm realisiert, das an der Übergangsphase von der Schule in den Beruf ansetzt. Die Evaluationsstudie basiert auf einer Stichprobe von N = 275 Schülerinnen und Schülern aus Realschulen, Berufsschulen und Förderschulen (M = 15.71; SD = 1.38 Jahre). Anhand von Varianzanalysen mit Messwiederholung wurde die Veränderung des selbstberichteten Sozial- und Lernverhaltens sowie berufsbezogener Kompetenzen (Gelassenheit / Selbstwertgefühl und Zuverlässigkeit / Voraussicht) in der Trainingsgruppe im Vergleich zu einer Warteliste-Kontrollgruppe überprüft. Außerdem wurde die Veränderung der Lehrereinschätzung zum Sozial- und Lernverhalten von Schülerinnen und Schülern vor und drei Monate nach Abschluss des JobFit-Trainings analysiert. Die Effekte wurden nach Schulform und Geschlecht kontrolliert. Die Ergebnisse zeigten kleine signifikante Effekte bei der Verbesserung des selbstberichteten Sozial- und Lernverhaltens und der berufsbezogenen Kompetenzen im Vergleich zu der Warteliste-Kontrollgruppe. Die Lehrkräfte schätzten das Sozial- und Lernverhalten von Schülerinnen und Schülern als stärker ausgeprägt ein; und zwar drei Monate nach dem JobFit-Training im Vergleich zu Beginn des Trainings. Die Effekte, die anhand der Lehrereinschätzung berechnet wurden, waren mittelhoch und waren von der Schulform abhängig. Die Befunde weisen darauf hin, dass das JobFit-Training erfolgreich zur Förderung des Sozial- und Lernverhaltens sowie berufsbezogener Kompetenzen als wichtige Voraussetzungen für die Berufsvorbereitung in unterschiedlichen Schulformen eingesetzt werden kann.


Short-term Effectiveness of the Prevention JobFit-Training in Different School Settings

Abstract. Adolescence is a critical period of many changes with career preparation becoming more important. This study aims at evaluating the JobFit-Training – a school based prevention addressing the transition from school to occupation. Data about N = 275 students from different secondary school settings was assessed (M = 15.71; SD = 1.38 years). We used analysis of variance with repeated measures to examine the effect of the JobFit-Training on social and learning behavior as well as career-related self-esteem and foresight compared to a wait-list control group. Furthermore, we analyzed changes in teacher-reported social and learning behavior at baseline and there-months follow-up. The effects were controlled for differences due to the school setting and sex. Results showed a small significant positive effect of the training on social and learning behavior as well as career-related self-esteem and foresight. Teachers rated the social and learning behavior of their students, especially in middle schools, higher at three months of follow up than at baseline. The effects using teacher reported data were moderate and depended on school settings. These findings suggest that the JobFit-Training can be successful in improving students' learning and social behavior as well as career-related competence as important prerequisite for career preparation.

Literatur

  • Casale, G., Hennemann, T. & Hövel, D. (2014). Systematischer Überblick über deutschsprachige schulbasierte Maßnahmen zur Prävention von Verhaltensstörungen in der Sekundarstufe I. Empirische Sonderpädagogik, 6, 33 – 58. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behaviors science. Hillsdale, NJ: Erlbaum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Di Fabio, A. & Kenny, M. E. (2015). The contributions of emotional intelligence and social support for adaptive career progress among Italian youth. Journal of Career Development, 42, 48 – 59. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D. & Schellinger, K. B. (2011). The impact of enhancing students' social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82, 405 – 432. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Havighurst, R. J. (1948). De໿velopmental tasks and education. New York: Plenum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jansen, A., Melchers, K. G. & Kleinmann, M. (2012). Der Beitrag sozialer Kompetenz zur Vorhersage beruflicher Leistung. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 56, 87 – 97. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Koglin, U., Petermann, F., Heffter, P. & Petermann, U. (2010). Längerfristige Effekte des JobFit-Trainings für Jugendliche. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 58, 235 – 241. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Konrad, K., Firk, C. & Uhlhaas, P. J. (2013). Hirnentwicklung in der Adoleszenz. Neurowissenschaftliche Befunde zum Verständnis dieser Entwicklungsphase. Deutsches Ärzteblatt, 110, 425 – 431. First citation in articleGoogle Scholar

  • Laakmann, M., Petersen, R., Schultheiß, J., Petermann, F. & Petermann, U. (2015). Prävention im Jugendalter: Das JobFit-Training als Beispiel eines schulbasierten Präventionsprogrammes. Zeitschrift für Individualpsychologie, 40, 50 – 64. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Laakmann, M., Schultheiß, J., Petermann, F. & Petermann, U. (2015). Zur Wirksamkeit des JobFit-Trainings – ein Vergleich zwischen Jugendlichen mit und ohne Migrationshintergrund. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 61, 189 – 196. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Marcus, B. (2006). Inventar beru໿fsbezogener Einstellungen und Selbsteinschätzungen (IBES). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Meckelmann, V. & Dannenhauer, N. (2014). Entwicklungsaufgaben von Jugendlichen heute – Bedeutsamkeit und Bewältigung. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 34, 182 – 197. First citation in articleGoogle Scholar

  • Negru-Subtirica, O. & Pop, E. I. (2016). Longitudinal links between career adaptability and academic achievement in adolescence. Journal of Vocational Behavior, 93, 163 – 170. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pandey, A., Hale, D., Das, S., Goddings, A.-L., Blakemore, S.-J. & Viner, R. M. (2018). Effectiveness of universal self-regulation–based interventions in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Journal of the American Medical Association Pediatrics, 172, 566 – 575. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, F. (2017). Emotionsregulation. Kindheit und Entwicklung, 26, 129 – 132. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Petermann, F. & Petermann, U. (2012). Jugendalter. Kindheit und Entwicklung, 21, 194 – 197. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Petermann, F. & Petermann, U. (2017a). Materialien für Jugendliche zum JobFit-Training. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petermann, F. & Petermann, U. (2017b). Training mit Jugendlichen. Aufbau von Arbeits- und Soz໿ialverhalten (10., vollst. überarb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, U., Koglin, U., Petermann, F. & Heffter, P. (2010). Kompetenzaufbau durch das JobFit-Training für Schulklassen. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 57, 144 – 152. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petermann, U. & Petermann, F. (2013). Lehrereinschätzliste für Sozial- und Lernverhalten (LSL) (2., überarb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petermann, U. & Petermann, F. (2014). Schülereinschätzliste für Sozial- und Lernverhalten (SSL). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Petersen, W., Fischer, M., Bröker, A., Barkholz, S., Schulz, R. & Görg, N. (2015). Berufsorientierung in der Realschule. Empirische Untersuchung zur Perspektive von Lernenden und Lehrenden in Baden-Württemberg. In H. SolgaR. Weiß (Hrsg.), Wirkung von Fördermaßnahmen im Übergang von der Schule in beru໿fliche Ausbildung und Beschäftigung (S. 25 – 42). Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pinquart, M. & Pfeiffer, J. P. (2018). Longitudinal associations of the attainment of developmental tasks with psychological symptoms in adolescence: A meta-analysis. Journal of Research on Adolescence, 1 – 11. doi: 10.1111/jora.12462 First citation in articleGoogle Scholar

  • Schomaker, H., Schultheiß, J., Petermann, F. & Petermann, U. (2015). Mangelnde soziale Kompetenz im Jugendalter. Wirksamkeit des JobFit-Trainings. Kindheit und Entwicklung, 24, 123 – 130. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schultheiß, J., Petermann, F. & Petermann, U. (2012). Zur Wirksamkeit des JobFit-Trainings für Jugendliche. Zeitschrift für Psyc໿hiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 60, 145 – 151. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schultheiß, J., Petermann, F. & Petermann, U. (2015). Zur Wirksamkeit des JobFit-Trainings für Jugendliche: Ein Vergleich unterschiedlicher Klassenstufen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 64, 429 – 442. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schultheiß, J., Petermann, U. & Petermann, F. (2013). Zur längerfristigen Wirksamkeit des JobFit-Trainings für Jugendliche. Verhaltenstherapie mit Kindern & Jugendlichen, 9, 95 – 103. First citation in articleGoogle Scholar

  • Seiffge-Krenke, I., Kiuru, N. & Nurmi, J.-E. (2010). Adolescents as “producers of their own development”: Correlates and consequences of the importance and attainment of developmental tasks. European Journal of Developmental Psychology, 7, 479 – 510. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Skinner, E., Furrer, C., Marchand, G. & Kindermann, T. (2008). Engagement and disaffection in the classroom: Part of a larger motivational dynamic? Journal of Educational Psychology, 100, 765 – 781. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar