Abstract
Zusammenfassung. Die “Social Desirability Scale” von Crowne und Marlowe (1960), SDS-CM, erfreut sich nach wie vor großer Beliebtheit. Dasselbe gilt für die deutsche Fassung (Lück & Timaeus, 1969). Nach 40 Jahren ist es jedoch fraglich, ob die SDS-CM noch zeitgemäß ist bzw. ob sich nicht neue Items finden lassen, die einen höheren Grad an sozialer Erwünschtheit aufweisen. Vier Studien werden beschrieben, in denen eine neue Skala im Stil der Crowne-Marlowe-Skala entwickelt und überprüft wird. Das Ergebnis ist die Soziale-Erwünschtheits-Skala-17 (SES-17). Diese umfaßt 17 Items. Reliabilität und konvergente Validität sind zufriedenstellend: Die interne Konsistenz liegt bei .72 bis .75, die Retest-Stabilität über vier Wochen bei .82 und die Korrelation mit der SDS-CM bei .67 bis .74. Damit ist die SES-17 ein der SDS-CM vergleichbares Verfahren, ist jedoch ökonomischer (17 statt 23 Items) und zeigt höhere Augenscheinvalidität: Eine Stichprobe von 49 Beurteilern schätzte die Items beider Skalen bezüglich sozialer Erwünschtheit ein. Die SES-17-Items erhielten signifikant und bedeutsam höhere Ratings als die SDS-CM-Items.
Abstract. The Social Desirability Scale by Crowne and Marlowe (1960), M-C SDS, continues to enjoy great popularity, as does the German version by Lück and Timaeus (1969). After 40 years, however, it is questionable whether the M-C SDS is still up-to-date. It may well be that one could find new items with a higher degree of social desirability. Four studies are described in which a new scale in the style of the Marlowe-Crowne scale, the Social Desirability Scale-17 (SDS-17), was developed and examined. The SDS-17, a 17-item scale, displayed satisfactory reliability and convergent validity: Internal consistency ranged from .72 to .75; test-retest stability across four weeks was .82; and the correlations with the M-C SDS ranged from .67 to .74. Overall, the SDS-17 is comparable to the M-C SDS. However, it is shorter (17 instead of 23 items) and demonstrates greater face-validity: A sample of 49 judges rated the items of both scales with respect to social desirability. The SDS-17 items received significantly and substantially higher ratings than the M-C SDS items.
Literatur
Asendorpf, J. B. Wallbott, H. G. Scherer, K. R. (1983). Der verflixte Represser: Ein empirisch begründeter Vorschlag zu einer zweidimensionalen Operationalisierung von Repression-Sensitization. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 4, 113– 128Borkenau, P. Ostendorf, F. (1989). Descriptive consistency and social desirability in self- and peer reports. European Journal of Personality, 3, 31– 45Borkenau, P. Ostendorf, F. (1992). Social desirability scales as moderator and suppressor variables. European Journal of Personality, 6, 199– 214Carmines, E. G. Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment . Beverly Hills, CA: SageCohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). New York: Academic PressCrowne, D. P. Marlowe, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24, 349– 354Edwards, A. L. (1957). The social desirability variable in personality assessment and research . New York: DrydenHartmann, P. (1991). Wunsch und Wirklichkeit: Theorie und Empirie sozialer Erwünschtheit . Wiesbaden: Deutscher Universitäts-VerlagKrampen, G. (1993). Effekte von Bewerbungsinstruktionen und Subskalenextraktion in der Fragebogendiagnostik. Diagnostica, 39, 97– 108Laux, L. Glanzmann, P. Schaffner, P. Spielberger, C. D. (1981). STAI: Das State-Trait-Angstinventar. Theoretische Grundlagen und Handanweisung . Weinheim: BeltzLück, H. E. Timaeus, E. (1969). Skalen zur Messung Manifester Angst (MAS) und sozialer Wünschbarkeit (SDS-E und SDS-CM). Diagnostica, 15, 134– 141McCrae, R. R. Costa, P. T. (1983). Social desirability scales: More substance than style. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 882– 888Mummendey, H. D. (1981). Methoden und Probleme der Kontrolle sozialer Erwünschtheit (Social Desirability). Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 2, 199– 218Paulhus, D. L. (1984). Two-component models of socially desirable responding. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 598– 609Schelten, A. (1980). Grundlagen der Testbeurteilung und Testerstellung . Heidelberg: Quelle & MeyerShrout, P. E. Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86, 420– 428Weinberger, D. A. Schwartz, G. E. Davidson, R. J. (1979). Low-anxious, high-anxious, and repressive coping styles: Psychometric patterns and behavioral and physiological responses to stress. Journal of Abnormal Psychology, 88, 369– 380
