Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0012-1924.54.1.2

Zusammenfassung. Komplementär zu need for cognition und anderen sozialpsychologischen needs beschreiben Maio und Esses (2001) situationsübergreifende Unterschiede in der Tendenz, Situationen und Aktivitäten aufzusuchen (bzw. zu vermeiden), die zu intensiven Emotionen bei sich oder anderen führen (need for affect). Eine diesbezügliche Skala zur Selbstbeschreibung beinhaltet die Subskalen Annäherung und Vermeidung. In zwei Studien mit N = 403 und N = 251 TeilnehmerInnen konnte eine gute Reliabilität und Konstruktvalidität einer deutschsprachigen Version festgestellt werden. Das Emotionsmotiv bzw. die Subskala Annäherung stehen erwartetermaßen in Zusammenhang mit der Rezeption von Liebesfilmen sowie mit dem Wunsch, affektiv negativ beschriebene Spielfilme anzusehen (experimentelles Design mit Messwiederholung, nur Frauen). Eine Passung von Emotionsmotiv und emotionalem Anregungsgehalt der beruflichen Tätigkeit prädiziert ferner das Job Involvement im Beruf.


Some like it hot. Results of the German language version of an instrument aimed at the assessment of the need for affect/need for emotion

Abstract. Complementary to social psychological needs, such as the need for cognition, Maio and Esses (2001) describe the need for affect as the general motivation of people to approach or avoid situations and activities that are emotion inducing for themselves and others. The need for affect scale includes the subscales approach and avoidance. In two studies with N = 403 and N = 251 participants a German language version was introduced. Reliability and construct validity were satisfactory. As expected, need for affect/need for emotion and the subscale approach, respectively, correlated with watching romantic movies and with the wish to watch a negative-affect movie (experimental within-subjects design, women only). Moreover, the fit between need for affect/need for emotion and the emotional demands of the respondents’ occupation predicts job involvement.

Literatur

  • Appel, M. Richter, T. (2007). Persuasive effects of fictional narratives increase over time. Media Psychology, 10, 113– 134 Google Scholar

  • Beauducel, A. Strobel, A. Brocke, B. (2003). Psychometrische Eigenschaften und Normen einer deutschsprachigen Fassung der Sensation Seeking Skalen, Form V. Diagnostica, 49, 61– 72 LinkGoogle Scholar

  • Bless, H. Wänke, M. Bohner, G. Fellhauer, R. Schwarz, N. (1994). Need for Cognition: Eine Skala zur Erfassung von Engagement und Freude bei Denkaufgaben. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 25, 147– 154 Google Scholar

  • Brandstätter, H. (2004). Persönliche Verhaltens- und Leistungsbedingungen. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (S. 257-288). Bern: Huber Google Scholar

  • Buessing, A. Glaser, J. (2003). Interaktionsarbeit in personenbezogenen Dienstleistungen. In A. Buessing & J. Glaser (Hrsg.), Dienstleistungsqualität und Qualität des Arbeitslebens im Krankenhaus (S. 311-340). Göttingen: Hogrefe Google Scholar

  • Cacioppo, J. T. Petty, R. E. (1982). The need for cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 116– 131 CrossrefGoogle Scholar

  • Cacioppo, J. T. Petty, R. E. Feinstein, J. Jarvis, W. B. G. (1996). Dispositional differences in cognitive motivation: The life and times of individuals varying in need for cognition. Psychological Bulletin, 119, 197– 253 CrossrefGoogle Scholar

  • Carver, C. S. Scheier, M. F. (1998). On the self-regulation of behavior . New York: Cambridge University Press Google Scholar

  • Enzensberger, H. M. (1988). Mittelmaß und Wahn. Gesammelte Zerstreuungen . Frankfurt a.M.: Suhrkamp Google Scholar

  • Erber, R. (1996). The self-regulation of emotions. In L. L. Martin & A. Tesser (Eds.), Striving and feeling: Interactions among goals, affect, and self-regulation (pp. 251-275). Hillsdale, NJ: Erlbaum Google Scholar

  • Eysenck, H. J. Eysenck, M. W. (1985). Personality and individual differences: A natural science approach . New York: Plenum Google Scholar

  • Fabrigar, L. R. Wegener, D. T. MacCallum, R. C. Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 272– 299 CrossrefGoogle Scholar

  • Gottman, J. (2002). Metaemotion, children’s emotional intelligence, and buffering children from marital conflict. In B. H. Singer & C. D. Ryff (Eds.), Emotion, social relationships and health (pp. 23-40). London: Oxford University Press Google Scholar

  • Green, M. C. Brock, T. C. (2000). The role of transportation in the persuasiveness of public narratives. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 701– 721 CrossrefGoogle Scholar

  • Hänze, M. (2002). Bedürfnis nach Struktur und Furcht vor Festlegung - Psychometrische Analysen einer deutschsprachigen Skala zur Erfassung der Konstrukte “Personal Need for Structure“, “Personal Fear of Invalidity“ und “Need for Closure“. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 327– 338 LinkGoogle Scholar

  • Heckhausen, H. (1989). Motivation und Handeln . Berlin: Springer Google Scholar

  • Herrmann, T. (1982). Über begriffliche Schwächen kognitivistischer Kognitionstheorien: Begriffsinflation und Akteur-System-Kontamination. Sprache und Kognition, 1, 3– 14 Google Scholar

  • Huskinson, T. L. H. Haddock, G. (2004). Individual differences in attitude structure: Variance in the chronic reliance on affective and cognitive information. Journal of Experimental Social Psychology, 40, 82– 90 CrossrefGoogle Scholar

  • Kleinbeck, U. Wegge, J. (1996). Fehlzeiten in Organisationen: Motivationspsychologische Ansätze zur Ursachenanalyse und Vorschläge für die Gesundheitsförderung am Arbeitsplatz. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 40, 161– 172 Google Scholar

  • King, L. A. Emmons, R. A. (1990). Conflict over emotional expression: Psychological and physical correlates. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 864– 877 CrossrefGoogle Scholar

  • Krohne, H. W. Egloff, B. Kohlmann, C.-W. Tausch, A. (1996). Untersuchungen mit einer deutschen Form der Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). Diagnostica, 42, 139– 156 Google Scholar

  • Kruglanski, A. W. Webster, D. M. Klem, A. (1993). Motivated resistance and openness to persuasion in the presence or absence of prior information. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 861– 876 CrossrefGoogle Scholar

  • Lang, F. R. Lüdtke, O. Asendorpf, J. (2001). Testgüte und psychometrische Äquivalenz der deutschen Version des Big Five Inventory (BFI) bei jungen, mittelalten und alten Erwachsenen. Diagnostica, 47, 111– 121 LinkGoogle Scholar

  • Larsen, R. J. Diener, E. (1987). Affect intensity as an individual difference characteristic: A review. Journal of Research in Personality, 21, 1– 39 CrossrefGoogle Scholar

  • Lewin, K. (1951). Field theory in social science . New York: Harper Google Scholar

  • Lienert, G. A. Raatz, U. (1994). Testaufbau und Testanalyse . Weinheim: Beltz Google Scholar

  • Little, T. D. Cunningham, W. A. Shahar, G. Widaman, K. F. (2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling, 9, 151– 173 CrossrefGoogle Scholar

  • Maio, G. R. Esses, V. M. (2001). The Need for Affect: Individual differences in the motivation to approach or avoid emotions. Journal of Personality, 69, 583– 615 CrossrefGoogle Scholar

  • Maio, G. R. Esses, V. M. Arnold, K. Olson, J. M. (2004). The function-structure model of attitudes: Incorporating the need for affect. In G. G. Haddock & G. R. Maio (Eds.), Contemporary perspectives on the psychology of attitudes (pp. 9-33). London, UK: Psychology Press Google Scholar

  • Mayer, J. D. Salovey, P. Caruso, D. R. (2002). Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test (MSCEIT) . Toronto, CDN: MHS Publishers Google Scholar

  • Miller, N. E. (1959). Liberalization of basic S-R concepts: Extensions to conflict behavior, motivation, and social learning. In S. Koch (Ed.), Psychology: A study of a Science. General and systematic formulations, learning, and special processes (pp. 196-292). New York: McGraw Hill Google Scholar

  • Moser, K. Schuler, H. (1993). Validität einer deutschsprachigen Involvement-Skala. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 14, 27– 36 Google Scholar

  • Moskalenko, S. Heine, S. J. (2003). Watching your troubles away: Television viewing as a stimulus for subjective self-awareness. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, 76– 85 CrossrefGoogle Scholar

  • Oliver, M. B. (1993). Exploring the paradox of the enjoyment of sad films. Human Communication Research, 19, 315– 342 CrossrefGoogle Scholar

  • Ostendorf, F. Angleitner, A. (2004). NEO-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae, revidierte Fassung. (NEO-PI-R) . Göttingen: Hogrefe Google Scholar

  • Otto, J. H. Döring-Seipel, E. Grebe, M. Lantermann, E.-D. (2001). Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung der wahrgenommenen emotionalen Intelligenz: Aufmerksamkeit auf, Klarheit und Beeinflussbarkeit von Emotionen. Diagnostica, 47, 178– 187 LinkGoogle Scholar

  • Raman, N. Chattopadhyay, P. Hoyer, W. (1995). Do consumers seek emotional situations: The need for emotion scale. Advances in Consumer Research, 22, 537– 542 Google Scholar

  • Rheinberg, F. (2004). Motivation . Stuttgart: Kohlhammer Google Scholar

  • Rosengren, K. Wenner, L. Palmgreen, P. (1985). (Eds.) Media gratification research: Current perspectives . Beverly Hills, CA: Sage Google Scholar

  • Russell, D. W. (2002). In search of underlying dimensions: The use (and abuse) of factor analysis in PSPB. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 1629– 1646 CrossrefGoogle Scholar

  • Salovey, P. Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9, 185– 211 CrossrefGoogle Scholar

  • Salovey, P. Mayer, J. D. Goldman, S. Turvey, C. Palfai, T. (1995). Emotional attention, clarity, and repair: Exploring emotional intelligence using the Trait Meta-Mood scale. In J. W. Pennebaker (Ed.), Emotion, disclosure, and health (pp. 125-154). Washington, D.C: American Psychological Association Google Scholar

  • Sojka, J. Z. Giese, J. L. (1997). Thinking and/or feeling: an examination of interaction between processing styles. Advances in Consumer Research, 24, 438– 442 Google Scholar

  • Stöber, J. (1999). Die Soziale-Erwünschtheits-Skala-17 (SES-17): Entwicklung und erste Befunde zu Reliabilität und Validität. Diagnostica, 45, 173– 177 LinkGoogle Scholar

  • Taylor, G. J. Ryan, D. Bagby, R. M. (1985). Toward the development of a new self-report alexithymia scale. Psychotherapy and Psychosomatics, 44, 191– 199 CrossrefGoogle Scholar

  • Thompson, M. M. Naccarato, M. E. Parker, K. C. H. Moskowitz, G. B. (2001). The personal need for structure (PNS) and personal fear of invalidity (PFI) measures: Historical perspectives, current applications, and future directions. In G. B. Moskowitz (Ed.), Cognitive social psychology: The Princeton Symposium on the legacy and future of social cognition (pp. 19-39). Hillsdale, NJ: Erlbaum Google Scholar

  • Thompson, M. M. Zanna, M. P. Griffin, D. W. (1995). Let’s not be indifferent about (attitudinal) ambivalence. In R. E. Petty & J. A. Krosnick (Eds.), Attitude strength: Antecedents and consequences (pp. 361-386). Hillsdale, NJ: Erlbaum Google Scholar

  • Trafimow, D. Sheeran, P. Lombardo, B. Finlay, K. A. Brown, J. Armitage, C. J. (2004). Affective and cognitive control of persons and behaviors. British Journal of Social Psychology, 43, 207– 224 CrossrefGoogle Scholar

  • Walters, S. D. (1999). Sex, text and context: (In) between feminism and cultural studies. In M. M. Ferree, J. Lorber & B. B. Hess (Eds.), Revisioning gender (pp. 222-257). Thousand Oaks, CA: Sage Google Scholar

  • Zapf, D. Isic, A. Fischbach, A. Dormann, C. (2003). Emotionsarbeit in Dienstleistungsberufen. Das Konzept und seine Implikationen für die Personal- und Organisationsentwicklung. In K.-C. Hamborg & H. Holling (Hrsg.), Innovative Personal- und Organisationsentwicklung (S. 266-288). Göttingen: Hogrefe Google Scholar

  • Zillmann, D. (1988). Mood management: Using entertainment to full advantage. In L. Donohew, H. E. Sypher & E. T. Higgins (Eds.), Communication, social cognition, and affect (pp. 147-171). Hillsdale, NJ: Erlbaum Google Scholar