Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1026/0049-8637/a000016

Zusammenfassung. Obwohl negative Beziehungen zwischen Fernsehkonsum und Schriftspracherwerb inzwischen in zahlreichen Studien belegt werden konnten, ließ sich die Frage nach wesentlichen Wirkmechanismen bislang nur unzureichend klären. In der hier vorliegenden Studie wurde insbesondere die Rolle von Aufmerksamkeit/Konzentration als Mediator zwischen Fernsehkonsum und Schriftsprachleistung überprüft. Dabei sollte neben der Fernsehdauer auch die Bedeutung des Umschaltverhaltens (Zapping) exploriert werden. Insgesamt 60 Viertklässler bearbeiteten Tests zur Erfassung von Intelligenz, Konzentration sowie Lese- und Rechtschreibleistungen. Ferner kamen Eltern- und Lehrerfragebögen zur Erfassung von Aufmerksamkeitsproblemen zum Einsatz. Fernsehdauer und Umschaltverhalten wurden unter anderem anhand eines elektronischen Messgeräts erfasst. Die Befunde stützen die Konzentrationsabbau-Hypothese insofern, als die negative Beziehung zwischen Fernsehkonsum und schriftsprachlichen Leistungen durch das im Schulkontext beobachtbare Aufmerksamkeitsverhalten vermittelt wird. Andere ADHS-Merkmale (Impulsivität/Hyperaktivität) waren nicht mit dem Fernsehkonsum assoziiert. Zapping wies zwar keine direkten Zusammenhänge mit Schriftsprachleistungen auf, allerdings wurden Kinder, die sowohl „Vielseher” als auch „Vielzapper” waren, laut Elternfragebögen als besonders unaufmerksam beurteilt.


Attention as a mediator of the relationship between television and school achievement

Abstract. Although there is evidence for a negative relationship between TV consumption and literacy acquisition, the role of potential causal mechanisms remains unclear. In the present study, the role of attention as factor mediating TV consumption - literacy acquisition relationship was explored in more detail. Moreover, the importance of zapping behavior for this relationship was assessed. A sample of 60 fourth graders completed tests of intellectual ability, reading, and spelling skills. Assessment of attentional abilities included parent and teacher ratings as well as standardized tests. Viewing habits and zapping behavior were assessed electronically and via questionnaires. Overall, findings support the concentration-deterioration hypothesis, given that teacher ratings of attention mediated the negative relationship between TV and reading/spelling skills. Although zapping behavior was not related to literacy outcomes, those children who were classified as both ”heavy viewers” and ”frequent zappers” showed particularly weak attentional abilities according to their parents.

Literatur

  • Anderson, D. R. , Lorch, E. P. , Field, D. E. , Sanders, J. (1981). The effects of TV program comprehensibility on preschool children’s visual attention to television. Child Development, 52, 151–157. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Beentjes, J. W. J. , van der Voort, T. H. A. (1988). Television’s impact on children’s reading skills: A review of research. Reading Research Quarterly, 23, 389–413. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Berg, D. , Imhof, M. (2006). Aufmerksamkeit und Konzentration. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 41–48). Weinheim: PVU. First citation in articleGoogle Scholar

  • Birkel, P. (1994). Weingartener Grundwortschatz Rechtschreib-Test für dritte und vierte Klassen (WRT 3+). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brickenkamp, R. (2002). Test d2. Aufmerksamkeits-Belastungs-Test (9. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Büttner, G. , Kurth, E. (1996). Konzentrationsleistungen in der schulnahen Testreihe zur Prüfung der Konzentrationsfähigkeit (TPK) – eine regionale Vergleichsstudie. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 10, 187–197. First citation in articleGoogle Scholar

  • Christakis, D. A. , Zimmerman, F. J. , DiGiuseppe, D. L. , McCarty, C. A. (2004). Early television exposure and subsequent attention problems in children. Pediatrics, 113, 708–714. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Döpfner, M. , Schürmann, S. , Frölich, J. (1997). Therapieprogramm für Kinder mit hyperkinetischem und oppositionellem Problemverhalten: THOP. Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ennemoser, M. (2003). Der Einfluss des Fernsehens auf die Entwicklung von Lesekompetenzen: Eine Längsschnittstudie vom Vorschulalter bis zur dritten Klasse. Hamburg: Kovac. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ennemoser, M. , Schneider, W. (2007). Relations of television viewing and reading development: Findings from a 4-year longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 99, 349–368. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ennemoser, M. , Schiffer, K. , Reinsch, C. , Schneider, W. (2003). Fernsehkonsum und die Entwicklung von Sprach- und Lesekompetenzen im frühen Grundschulalter: Eine empirische Überprüfung der SÖS-Mainstreaming-Hypothese. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 35 (1), 12 – 26. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ferguson, D. A. (1994). Measurement of mundane TV behaviors: Remote control device flipping frequency. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38, 35–47. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hasebrink, U. , Krotz, F. (1993). Wie nutzen Zuschauer das Fernsehen? Konzept zur Analyse individuellen Nutzungsverhaltens anhand telemetrischer Daten. Media Perspektiven, 11, 515–527. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hornik, R. (1981). Out-of-school television and schooling: hypotheses and methods. Review of Ecucational Research, 51, 193–214. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Koolstra, C. M. , van der Voort, T. H. A. , van der Kamp, L. J. T. (1997). Television’s impact on children’s reading comprehension and decoding skills: A 3-year panel study. Reading Research Quarterly, 32, 128–152. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Küspert, P. , Schneider, W. (1998). Würzburger Leise Leseprobe (WLLP) – Ein Gruppenlesetest für die Grundschule. Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kurth, E. , Büttner, G. (1999). Testreihe zur Prüfung der Konzentrationsfähigkeit (TPK) (2., neu bearb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Landhuis, C. E. , Poulton, R. , Welch, D. , Hancox, R. J. (2007). Does childhood television viewing lead to attention problems in adolescence? Results from a prospective longitudinal study. Pediatrics, 114, 532–537. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Levine, L. E. , Waite, M. W. (2000). Television viewing and attentional abilities in forth and fifth grade children. Journal of Applied Developmental Psychology, 21, 667–679. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Linebarger, D. L. , Kosanic, A. Z. , Greenwood, C. R. , Doku, N. S. (2004). Effects of viewing the television program Between the Lions on the emergent literacy skills of young children. Journal of Educational Psychology, 96, 297–308. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lorch, E. P. , Milich, R. , Astrin, C. C. , Berthiaume, K. S. (2006). Cognitive engagement and story comprehension in typically developing children and children with ADHD from preschool through elementary school. Development Psychology, 42, 1206–1219. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Merrell, C. , Tymms, P. B. (2001). Inattention, hyperactivity and impulsiveness: Their impact on academic achievement and progress. British Journal of Educational Psychology, 71, 43–56. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Obel, C. , Henriksen, T. B. , Dalsgaard, S. , Linnet, K. M. , Skajaa, E. , Thomsen, P. H. , Olsen, J. (2004). Does children’s watching of television cause attention problems? Retesting the hypothesis in a Danish cohort. Pediatrics, 114, 1372–1373. First citation in articleGoogle Scholar

  • Oswald, W. D. , Roth, E. (1987). Der Zahlen-Verbindungs-Test (ZVT). Ein sprachfreier Intelligenz-Test zur Messung der „kognitiven Leistungsgeschwindigkeit” (2., überarb. und erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Razel, M. (2001). The complex model of television viewing and educational achievement. Journal of Educational Research, 94, 371–379. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rindermann, H. , Neubauer, A. C. (2000). Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit und Schulerfolg: Weisen basale Maße der Intelligenz prädiktive Validität auf? Diagnostica, 46, 8–17. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schiffer, K. (2003). Fernsehen und die Entwicklung von Sprach- und Lesekompetenzen. Eine Längsschnittstudie unter Berücksichtigung des familiären Hintergrundes. Hamburg: Kovac. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schiffer, K. , Ennemoser, M. , Schneider, W. (2002). Die Beziehung zwischen dem Fernsehkonsum und der Entwicklung von Sprach- und Lesekompetenzen im Grundschulalter in Abhängigkeit von der Intelligenz. Zeitschrift für Medienpsychologie, 14, 2–13. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schmidt-Atzert, L. , Krumm, S. , Bühner, M. (2008). Aufmerksamkeitsdiagnostik. Ableitung eines Strukturmodells und systematische Einordnung von Tests. Zeitschrift für Neuropsychologie, 19 (2), 59–82. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Shrout, P. E. , Bolger, N. (2002). Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedures and recommendations. Psychological Methods, 7, 422–445. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Singer, J. L. , Singer, D. G. (1986). Television-viewing and family communication style as predictors of chilren’s emotional behavior. Journal of Children in Contemporary Society, 17, 75–91. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Stevens, T. , Muslow, A. (2006) There is no meaningful relationship between television exposure and symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics, 117, 665–672). First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Süllwold, F. (1993). Erfordernisse und Defizite der Aufmerksamkeitsdiagnostik. Report Psychologie, 18, 36–51. First citation in articleGoogle Scholar

  • Vandewater, E. , Bickham, D. , Lee, J. , Cummings, H. , Wartella, E. , Rideout, V. (2005). When the television is always on: Heavy television exposure and young children’s development. American Behavioral Scientist, 48, 562–577. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Westhoff, K. , Kluck, M.-L. (1984). Ansätze einer Theorie konzentrativer Leistungen. Diagnostica, 30, 167–183. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wright, J. C. , Huston, A. C. , Murphy, C. , St. Peters, M. , Pinon, M. , Scantlin, R. M. , Kotler, J. A. (2001). The relations of early television viewing to school readiness and vocabulary of children from low-income families: The early window project. Child Development, 72, 1347–1366. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar