Der Zusammenhang zwischen außerschulischem Lesen und Lesekompetenz
Ergebnisse einer Längsschnittstudie am Übergang von der Grund- in die weiterführende Schule
Abstract
Zusammenfassung. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Zusammenhang zwischen der Lesekompetenzentwicklung und der Entwicklung des außerschulischen Leseverhaltens von Schülerinnen und Schülern in den Klassenstufen 3 bis 5. Im Mittelpunkt der Betrachtung steht dabei die Frage, ob sich ein Muster reziproken Einflusses nachweisen lässt. Zudem soll der Einfluss der Drittvariablen Geschlecht und familiärer Bildungshintergrund der Schülerinnen und Schüler berücksichtigt werden. Zur Überprüfung der Fragestellungen werden in der vorliegenden Arbeit Daten von N = 923 Schülerinnen und Schüler aus der Bamberger BiKS-Studie (Bildungsprozesse, Kompetenzentwicklung und Formation von Selektionsentscheidungen im Vor- und Grundschulalter) unter Spezifikation eines Cross-lag Panel Modells analysiert. Die Ergebnisse bestätigen ein Modell wechselseitiger Beeinflussung des Leseverhaltens und der Lesekompetenz innerhalb der Gruppe von Schülerinnen und Schülern aus mittleren und höheren Bildungsschichten. Innerhalb der Gruppe von Schülerinnen und Schülern aus bildungsfernen Schichten lassen sich keine signifikanten wechselseitigen Einflüsse nachweisen.
Abstract. In the present article the developmental pathways between reading competence and the amount of extra-curricular reading behavior of students from grades 3 to 5 are investigated, focusing on the question whether there is evidence for a pattern of reciprocal effects across time. Furthermore, the influences of students’ gender as well as their family educational level are considered. The analysis is based on a total of N = 923 students from the Bamberg BiKS-Study (Study on Educational Processes, Competence Development, and Selection Decisions in Pre- and Primary School Age) under specification of a cross-lag panel model. The results provide evidence for a model of reciprocal effects of reading behavior and reading competence within the group of students from families with a medium and higher educational background. Within the group of students from families with a lower educational background, no statistically significant reciprocal effects could be found.
Literatur
2000). Development of poor and better readers during the elementary school. Educational Research and Evaluation, 6, 251–278.
(1988). Growth in reading and how children spend their time outside of school. Reading Research Quarterly, 23, 285–303.
(1999). Dimensions of children’s motivation for reading and their relations to reading acitivity and reading achievement. Reading Research Quarterly, 34, 452–477.
(2001). Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In , PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 323–407). Opladen: Leske & Budrich.
(2007). IGLU 2006. Lesekompetenz von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
. (2007). Die Koppelung von sozialer Herkunft und Schülerleistung im internationalen Vergleich. In , IGLU 2006. Lesekompetenz von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (S. 225–248). Münster: Waxmann.
(1995). The effect of reading library books at different levels of difficulty upon gain in reading ability. Reading Research Quarterly, 30, 26–48.
(1992). Predicting growth in reading ability from children’s exposure to print. Journal of Experimental Child Psychology, 54, 74–89.
(2001). Motivational and Cognitive Contributions to Students’ Amount of Reading. Contemporary Educational Psychology, 26, 116–131.
(2007). Lesekompetenz. In , PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 225–248). Münster: Waxmann.
(1999). How Motivation Fits Into a Science of Reading. Scientific Studies of Reading, 3, 199–205.
(1999). Motivational and Cognitive Predictors of Text Comprehension and Reading Amount. Scientific Studies of Reading, 3, 231–256.
(2004). Motivating reading comprehension: Concept-Oriented Reading Instruction. Mahwah, NJ: Erlbaum.
. (2000). Sex Differences In Cognitive Abilities. Mahwah, London: Erlbaum.
(2007). Lesekompetenzen von Mädchen und Jungen im internationalen Vergleich. In , IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich (S. 195–223). Münster: Waxmann.
(2002). Multilevel analysis. Techniques and applications. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
(1998). Fit indices in covariance structure modeling: sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3, 424–453.
(1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covarance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives. Structural equation modeling, 6, 1–55.
(1988). Learning to read and write: A longitudinal study of 54 children from first through fourth grades. Journal of Educational Psychology, 80, 437–447.
(2003). Reading for change: Performance and engagement across countries. Results from PISA 2000. Paris: OECD.
(2007). Die BiKS-Studie. Methodenbericht zur Stichprobenziehung. Verfügbar unter: psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2007/990/pdf/Methodenbericht_2007.pdf [22. Januar 2010].
(2009). Komponenten des Leseverständnisses. In , Diagnostik und Förderung des Leseverständnisses (S. 1–17). Göttingen: Hogrefe.
(2005). ELFE 1-6: Ein Leseverständnistest für Erst- bis Sechstklässler (1. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
(2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung: Probleme und Lösungen. Psychologische Rundschau, 58, 103–117.
(2008). Lesekompetenz und Lesemotivation. Entwicklung und Mediation des Zusammenhangs durch Leseverhalten. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 22, 207–219.
(2004). Motivationale Grundlagen der Lesekompetenz. In , Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz: Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (S. 101–124). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
(2007). Is there a bidirectional relationship between children’s reading skills and reading motivation? Exceptional children, 73, 165–183.
(1998–2007). Mplus user’s guide (4 ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
(2007). PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster: Waxmann.
. (2005). Lesemotivation in der Grundschule: Empirische Befunde und Modelle für den Unterricht. Weinheim: Juventa.
(2001). Measuring global self-esteem: Construct validation of a single-item measure and the Rosenberg self-esteem scale. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 151–161.
(2006). Forschungsüberblick: Leseflüssigkeit (Fluency) in der amerikanischen Leseforschung und -didaktik. Didaktik Deutsch, 20, 90–112.
(2009). Determinanten des Leseverständnisses. In , Diagnostik und Förderung des Leseverständnisses (S. 19–44). Göttingen: Hogrefe.
(2004). Entwicklungsveränderungen allgemeiner kognitiver Fähigkeiten und schulbezogener Fertigkeiten im Kindes- und Jugendalter. Evidenz für einen Schereneffekt? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 36, 147–159.
(1997). Erwerb des Lesens und des Rechtschreibens: Ergebnisse aus dem SCHOLASTIK-Projekt. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
(2002). Einige Anmerkungen zur PISA-Studie, auch aus literaturdidaktischer Perspektive. Oder: Lesen lernt man nur durch Lesen. In , Lesen Heute. Leseverhalten von Kindern und Jugendlichen und Leseförderung im Kontext der PISA-Studie (S. 72–91). Kronach: Schneider.
(2005). Socioeconomic status and academic achievement: A meta-analytic review of research. Review of Educational Research, 75, 417–453.
(2001). Geschlechterunterschiede in Basiskompetenzen. In , PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 251–270). Opladen: Leske + Budrich.
(1986). Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21, 360–407.
(1983). Matthew effects in education. American Educational Research Journal, 20, 359–373.
(2004). Modeling the Effects of Intrinsic Motivation, Extrinsic Motivation, Amount of Reading, and Past Reading Achievement on Text Comprehension Between U.S. and Chinese Students. Reading Research Quarterly, 39, 162–186.
(1997). Overall job satisfaction: How good are single-item measures. Journal of Applied Psychology, 82, 247–252.
(1992). Extracurricular reading and reading achievement: The rich stay rich and the poor don’t read. Reading Improvement, 29, 236–242.
(1997). Relations of children’s motivation for reading to the amount and breadth or their reading. Journal of Educational Psychology, 89, 420–432.
(